177623. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés atomrobbanások radioaktív termékei által az élő szervezetre gyakorolt sugárveszély mértékének a termékek életkora alapján történő értékelésére

7 177623 8 K2-vel jelölt arányossági tényező szorzata adja a t-, élet­kort. Az eljárás matematikai alapját képező lineáris függ­vényt az (1) egyenlet dózisteljesítményre vonatkoztatott alakjából származtatjuk. Ezt a kezdeti P0 dózisteljesít­ményre rendezve az (5) egyenlet adja meg. Az egyenletben a P; dózisteljesítmény aktuális értékét mérjük, az n kitevő pedig az életkor-meghatározás teljes intervallumában közel azonos értékkel kell, hogy rendelkezzen. Általánosan alkalmazott gyakorlat, hogy n közepes értékét 1, 2 körüli értéknek fogadják cl. Az általunk használt modell anyaggal és Si(Li) félvezető detektorral végezve a mérést, különböző elrendezések­ben az (50—80) keV diszkriminációs küszöböknél gya­korlatilag ugyanerre az eredményre jutottunk. Az (5) egyenletben ismeretlen kezdeti P0 dózisteljesít­mény kiejtése céljából két különböző időpontban mérünk dózisteljesítményt. Ekkor Pi=P0t-ï P2=Pofn2 (6) ahol P[ a t, időpontban, P2 a t2 időpontban mért dózis­teljesítmény értéke. A két dózisteljesítmény hányadosa : és bevezetve a t(=t2—At jelölést, ahol At a két mérés közt eltelt idő, rendezve az egyenletet a második mérés időpontjára, azaz a robbanástól eltelt időre, azaz a t; életkorra kapjuk: At W A két sugárszint hányadosát előre megválaszthatjuk célszerűen K=0,7—0,98 közé, ily módon f Pl l/n |= állandó =Kj és *2-At 1-Ki az állandókat tovább összevonva 1 —K, így t2 ~ K2 • At=t; (8) Látható, hogy az életkor meghatározása a fenti fel­ismerések után lineáris egyenlettel történhet, mely elektronikusan egyszerűen megoldható. A fentiek alapján ezen életkor meghatározó eljárá­sunka következő: Ismert eljárással folyamatosan mérjük a radioaktív robbanási termékek ismert törvényszerűség szerint monoton csökkenő dózisteljesítményét, melynek értéke a mérési ciklus kezdetén a Pj dózisteljesítmény, valamint ettől az időponttól eltelt azon At időtartamot, amely alatt a Pj dózisteljesítmény az előre megválasztott K szorosára csökken, ahol K értékét 0,7—0,98 között választjuk meg. Az így kapott At időtartam egy konstans K2-vel jelölt arányossági tényezővel megszorozva az életkort adja. Ezen eljárásunk megvalósítására szolgáló berendezés egy lehetséges kiviteli példáját a 3. ábra alapján ismer- 5 tétjük. Az ábrán az ismert megoldású 8 dózisteljesítmény­mérő folyamatosan méri a Pj dózisteljesítményt. Hozzá csatlakozik a mérés kezdetén megjelenő P, dózistelje­sítményt a K tényezővel megszerző 9 szorzó és tároló 10 áramkör, mely e műveleteket analóg vagy digitális formában valósítja meg. A 8 dózisteljesítménymérőről a folyamatos sugárszint Pj dózisteljesítményét a 10 összehasonlító áramkörre vezetjük. A 10 összehason­lító áramkörre csatlakozik a 9 szorzó és tároló áramkör 15 kimenete is. Az elektronikusan indítható és leállítható 13 időmérő 12 indító bemenete a 8 dózisteljesítménymérőre csatla­kozik, mely a Pj dózisteljesítmény megjelenésekor a 13 időmérőt indítja. A 13 időmérő 11 beállító bemenetére 20 csatlakozik a 10 összehasonlító áramkör kimenete. A 10 összehasonlító áramkör kimenetén jel csak akkor jelenik meg, ha mindkét bemenetére egyforma értékű (digitális vagy analóg) jel kerül. Ez csak akkor történik meg, ha a monoton csökkenő Pj dózisteljesítmény 25 értéke elérte a tárolt K • P, értéket. Ebben az időpont­ban a 10 összehasonlító áramkör kimenetén megjelenő jel a 13 időmérőt leállítja. Ezzel az elrendezéssel elértük, hogy egyszerű módon megkapjuk az életkorral arányos At időtartamot, mivel 30 a fentiek szerint a 13 időmérő éppen ennyi ideig műkö­dött. Az analóg vagy digitális jel alakjában meglevő At időtartammal arányos jel egy állandóval (K2) meg­szorozva (pl. az időegység célszerű megválasztása révén) közvetlen az életkort adja. E műveletet a 14 szor- 35 zó áramkör végzi. Látható, hogy ezen elrendezéssel a mérés elvileg itt is két t[, t2 időpontban történik (pontosabban e két idő­pont között állandóan folyik), azonban az első mérés kezdő tj időpontjától a mérés folyamatos és a berende- 40 zés automatikusan határozza meg a második t2 idő­pontot. E miatt ezen eljárás további előnye, hogy a felhasználónak végeredményben csak egy mérést kell végrehajtani. A két mérési időpont között eltelt idő nagysága az általunk megválasztott K tényezőtől is 45 függ. Ennek a javasolt célszerű értékei mellett a mérési ciklus időtartama a tényleges életkor idejéhez viszonyít­va elhanyagolható. Ezen második mérési eljárásunkkal meghatározott életkor birtokában a további dozimetriai jellemzőket az 50 előző eljárásban leírt módon szintén képezhetjük. Azaz a Pj dózisteljesítményt és tj életkort a 2. ábrán feltünte­tett 6 és 7 szorzó egységekre vezetve az ott ismertetett eljárás alapján a kezdeti P0 dózisteljesítmény és a teljes lebomlási idő alatt elszenvedett D°= dózis értéke meg- 55 határozható. Mint látható, mindkét eljárás előnye, hogy az élet­kort — mint alapvető dozimetriai paramétert — az eddig ismert eljárásokhoz képest egyszerűbben és egy méréssel határozzák meg. 60 További előnyként jelentkezik az, hogy az eljárásokat megvalósító berendezések egyszerűek. Ezért hordoz­ható műszerként is megvalósíthatók, így helyszíni mé­résekre is alkalmasak, ellentétben az eddig alkalmazott sokcsatornás analizátorokkal, melyek csak laboratóri- 65 umban voltak használhatók. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom