177004. lajstromszámú szabadalom • Peroxidatív aktivitást mutató anyagok meghatározására szolgáló analitikai vizsgálati eszköz
13 177004 14 tartalmazó vizeletben, összehasonlítottuk a kifejlődött színek intenzitását az egyes csíkokon. A kapott eredményeket a következő II. táblázatban foglaltuk össze. III. Táblázat Az eszköz száma Szín-intenzitás 1 2 3 4 5 6 1 0 nincs szín 2 1 nyomok 3 3 4 5 5 6 6 7 alig van aktivitáscsökkenés Az eszközök számozása a II. táblázatban megadott analitikai készítmények számozását követte. A színek intenzitását 0 és 8 közötti skálán jellemeztük. 8-al jelöltük azt a színt, amelyet frissen készített, extra igénybevételnek ki nem tett eszköz produkált a 6. számú készítményből előállítva. 0 azt jelenti, hogy nincs színváltozás, 7-el azt jelöltük, hogy az aktivitás alig csökkent, míg 1 azt mutatja, hogy az elszíneződés éppen csak megjelent. A III. táblázat adatai meggyőzően mutatják, hogy az érzékenység nagymértékben nő a hígítóanyag - a jelen esetben a dimetilszulfoxid — mennyiségével. A következő példákkal a különböző hígítóanyagok hatását illusztráljuk a készítmény szerinti, bórsav-észterekkel készült analitikai készítmények stabilitására. XII. példa A XI. példának megfelelően nyolc analitikai készítményt állítottunk elő, amelyek közül 7 különböző hígítóanyagot tartalmazott és a nyolcadik nem tartalmazott hígítóanyagot, azaz kontrollként szolgált. A kísérlet célja az volt, hogy megvizsgáljuk, hogy a különböző hígítóanyagok milyen mértékben hatékonyak a peroxidatíven aktív anyagok kimutatására szolgáló készítmények érzékenységének növelésében. Valamennyi készítmény tartalmazott bórsav-észtert, méghozzá mindig azonos mennyiségben. Az egyes oldatok a következő összetevőket tartalmazták: Víz 50 ml trinátrium-eitrát 3,2 g citromsav 2,2 g nátrium-laurilszulfát 1,0 g 6-metoxikinolin 1,0 g metanol 50,0 ml bórsav-trietanolamin-észter 5,0 g kumén-hidroperoxid 2,0 g o-tolidin 0,4 g Az így előállított oldat kis alikvot mennyiségét 8 kémcsőbe töltöttük. Ezután az egyes kémcsövekbe a IV. táblázatban felsorolt hígítóanyagok kis mennyiségeit adtuk. A kémcsöveket lezártuk és egy héten át szobahőmérsékleten állni hagytuk. A hét elteltével megvizsgáltuk a kémcsövek tartalmának relatív színsötétedését. Minél sötétebb a szín, annál kevésbé stabil a készítmény. A következő IV. táblázatban a készítményeket a stabilitás sorrendjében soroljuk fel, azaz az 1. készítmény a legstabilabb és a 8. a legkevésbé stabil. IV. Táblázat Analitikai Hígító készítmény 1 dimetilszulfoxid 2 N,N-dimetilformamid 3 dimetilszulfon 4 benzilszulfoxid 5 4-klórfenil-szulfon 6 4-fluoro-3-nitrofenil-szulfon 7 2-imidazolidon 8 (kontroll) nincs A IV. táblázatban az 1. és 2. minták kiváló stabilitást mutattak, a 3. minta kevésbé volt stabil, de stabilitása kétségtelenül még jónak volt mondható, a 4-7. oldatok mérsékelten stabilak voltak, míg a 8. oldat, a kontroll, lényegesen instabilabb volt, mint az 1-7. minták bármelyike. A következő példákban a találmány előnyös foganatosítási módjait mutatjuk be. XIII. példa A következő komponenseket elkeverjük 150 ml vízzel: trinátrium-eitrát 3,2 g citromsav 2,2 g etiléndiamintetraecetsav-tetranátriumsó 0,1g 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 7
