176823. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés rugalmas kerékabroccsal ellátott rugózott jármű, főleg közúti gépjármű lengéscsillapítójának minősítésére

5 176823 6 A találmány szerinti berendezés 1—3. ábrák szerinti példakénti kiviteli alakjának alkalmazás- és működés­módja a következő: A 10 keréktámasz terheletlen állapotában a K, kap­csoló A helyzetében a kijelző 50 műszert P, potenciomé­­terrel kinullázzuk. Ezután gépkocsi 30 kerekét a 10 ke­réktámaszra állítjuk, majd a 12 lengetőegység 14 villany­­motorját bekapcsoljuk, és a rezgőrendszert 24 Hz-re fel­gyorsítjuk. A 3. ábrán ennek az 52 hív. számmal jelölt szakasz felel meg, amelyet kísérleteink során 2 sec. alatt végeztünk. Ezt követően a P2 potenciométerrel a kijelző 50 műszeren beállítjuk a végkitérést —■ azaz a 100-as osz­tást — amely a statikus talperőértéknek felel meg. Ez­után a K, kapcsolót a B érintkezővel kötjük össze, majd a 12 lengetőegység 14 villanymotorját kikapcsoljuk. A rezgési frekvencia folyamatos csökkenésével együtt a kijelző 50 műszeren követhető a talperő változása. Ezt a lassulási 54 szakaszt kísérleteink során 20 mp-re válasz­tottuk. A 44 mérőerősítő és a 46 csúcsegyenirányító út­ján maximális talperőváltozást érzékelünk, amelyet itt 57 hivatkozási számmal jelöltük. Ezt akkor kapjuk, amikor a csökkenő gerjesztő frekvencia a futómű 58 ön­­frekvenciapontján áthalad. Ennek megfelelően tehát a minősítési művelet lényege abban van, hogy a statikus talperő értékéből 56 és a maximális keréktalperő válto­zásból 57 viszonyszámot képzünk, amelyet a következő 57 képlettel fejezhetünk ki: — x 100. Az 56—57 érték 56 tehát a minimális talperő-értéke, amelyet a 3. ábrán 60 hiv. számmal jelöltük. A találmány szerinti megoldás példakénti kiviteli alakjával végzett kísérleteink során abban az esetben, ha ez a viszonyszám 0—50%, előnyösen 20—50%-ra adódott, akkor a 38 lengéscsillapítót közlekedésbizton­sági szempontból megfelelőnek minősítettük. Ha vi­szont ez az érték elérte a 70%-ot a 38 lengéscsillapító fel­tétlenül cserélendő. Amint a fentiekből kitűnik, a mérést a 38 lengéscsilla­pító legelőnytelenebb, azaz maximális igénybevételénél végezzük. A minősítés megbízhatóságát az garantálja, hogy a vizsgált paraméter, azaz a keréktalperő ingado­zásának mértéke közvetlenül meghatározója annak a ténynek, hogy a vizsgált lengéscsillapító közlekedés­­biztonsági szempontból megfelelő-e. A berendezést cél­szerű úgy kialakítani, hogy minimális kapcsolt tömegek­kel rendelkezzen. Ennek érdekében a 10 keréktámaszt lehető legkisebb tömegűre alakítottuk ki. Azzal az el­rendezéssel pedig, hogy az erőérzékelő 24 egység reakció­­erő-érzékelő egységként, elmozdulásmentes alátámasz­tásként van kialakítva, az érzékelt reakcióerő feldolgo­zása és számszerű kijelzése egyszerű módon lehetséges. 5 Az elektronikus 26 mérőegység természetesen bármely más megfelelő mérőegységgel helyettesíthető. A találmány szerinti berendezés alkalmazása a kezelő­­személyzettől különösebb szakértelmet nem igényel, a minősítéshez nincs szükség gépjármű-, ill. lengéscsillapí- 10 tó-típusok adatainak ismeretére. A találmány szerinti megoldással képzett viszonyszám ugyanis vegyes jármű­park esetén is gyors és egyszerű lengéscsillapító-minősí­tést tesz lehetővé. Célszerű a találmány szerinti berendezést kétoldalasán 15 kialakítani, amelynél két berendezés keréknyomtáv szé­lességben egymás mellett van elrendezve. Előnyösen ennél az egyik berendezés viszonylagosan oldalirányban állítható. Ez az elrendezés azzal az előnnyel is jár, hogy egyetlen 26 mérőegység alkalmazásával két ráállással a 20 két első, ill. a két hátsó kerék egymás után minősíthető. A mérések során a gumiabroncsok levegőnyomását a gyártó cég által megadott értékre kell beállítani. 25 Szabadalmi igénypontok 1. Eljárás rugalmas kerékabronccsal ellátott rugózott jármű, főleg közúti gépjármű lengéscsillapítójának minő­sítésére, amelynél a jármű kerekét állandó amplitúdójú 30 szinuszos rezgéssel a futómű önfrekvenciája feletti frek­venciára felgyorsítjuk, ezt követően pedig a gerjesztő­frekvencia csökkentésével lassítjuk, miközben a gerjesz­tőfrekvencia a futómű önfrekvenciáján is áthalad, azzal jellemezve, hogy a kerék-talperő változásait érzékeljük, 35 ezekből a felgyorsítási szakaszban villamos úton talperő­­középértéket határozunk meg, majd a lassítási szakasz­ban a futómű önfrekvenciáján való áthaladáskor fellépő minimális keréktalperőt a talperők középértékhez viszo­nyítjuk, és ettől függően a lengéscsillapítót minősítjük. 40 2. Berendezés az 1. igénypont szerinti eljárás fogana­tosítására, amelynek keréktámasza (10) és ezzel együtt­működő lengetőegysége (12) van, azzal jellemezve, hogy a keréktámasz (10) és a lehgetőegység (12) kétkarú eme­lőn (20) át van kapcsolatban, ennek forgáspontja (22) 45 erőérzékelő egységhez (24) van csatlakoztatva, az erő­érzékelő egység (24) pedig elektronikus mérőegységgel (26) van kapcsolatban. 1 lap rajz 3 ábrával A kiadásért felel: a Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó igazgatója 81.1428.66-42 Alföldi Nyomda,Debrecen — Felelős vesető: Benkő István igazgató 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom