176474. lajstromszámú szabadalom • Födémszerkezet előregyártott vasbeton panelekből
11 176474 12 tehát az elhangolódás csaknem* egy oktáv (0,5 viszonyszám eredményezne pontosan egy oktávnyi elhangolódást). A határfrekvencia elhangolásából származó eltolódást a 18. ábra szemlélteti. Eszerint a határfrekvencia elhangolásának eredményeként 8 dB-nyi léghangvédelmi mutató-javulás jelentkezik, ami a tömegnövekedésből származó 3 dB-nyi javulással együtt összesen 11 dB javulást jelent. Ezáltal a találmány szerinti födémszerkezetnél a léghanggátlás olyan mértékű, hogy a legkülönfélébb rendeltetésű épületcsoportok legtöbb helyisége közötti léghangvédelmi igényszint (a kopogóhang-védelmet önmagában is biztosító) kontakt padlók alkalmazása esetén is biztosítható, de különleges esetekben természetesen magasabb léghanggátlási mutatót biztosító padlószerkezet kialakítására is meg van a lehetőség. Ennek megfelelően a már részletezett 5. ábrán 38 szőnyegpadlót, a 6. ábrán habalátétes 40 PVC-padlóburkolatot, a 7. ábrán pedig ugyancsak 39 habalátétes nagyelemes 41 parkettapadlót tüntettünk fel, ezek mind ún. kontakt padlóburkolatok, amelyek a léghanggátlást nem javítják. Összehasonlításképpen említjük meg, hogy egy SlMCAR-födém esetében az 5-7. ábrák szerinti födémszerkezetekéhez hasonló mérvű léghanggátlást csak olyan ún. úsztatott padlóval lehetne biztosítani, amely alulról felfelé haladva a következő rétegből áll: födémpalló, kiegyenlítő homokréteg, ásványgyapot-lemez, egy réteg csupasz lemez, úsztatott beton aljzat, magnezit esztrich, habalátétes ragasztott PVC-burkolat, összesen 27,5 cm vastagságban, plusz a födém alsó síkján 1,5 cm vastag vakolatréteg van. Könnyen belátható ennek az úsztatott padlónak a nagy anyag- és munkaigényessége. Számításaink szerint a födém alsó síkján a vakolat elmaradása 0,65—0,78 óra/m2, az úsztatott padló elmaradása pedig, helyette kontakt padló készítését beleértve 0,8—0,9 óra/mJ helyszíni munka-megtakarítást eredményez. Ehhez járul, hogy az úsztatott padló készítésének egyes nedves munkafázisai (kiegyenlítő simítás, aljzatbeton készítés, kellősítés) illetve a kötési és kiszáradási idő a munkafolyamatokat időben nagyon elnyújtja. A kontakt padló alkalmazása tehát az egyik legközvetlenebb módja a kivitelezés (építés) meggyorsításának. Visszatérve a 76. ábra szerinti szelvényhez megjegyezzük, hogy 4 üregeket takaró y faivastagságnak, azaz az üregek helyzetének is szerepe van a panel akusztikai viselkedésében, a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy az y méretet nem célszerű 4 cm-nél kisebbre választani, a h értéke pedig 26 cm alá csak az akusztikai minőség rovására mehet. A h = 27 cm méret szilárdsági, akusztikai, valamint szerkezeti szempontból is optimálisnak tűnik, ez utóbbi szempontból azért, mert így a födémszerkezet vastagsága a kontakt padlót is beleértve 30 cm lehet, ami modulméret. A födémpanelek szélességét b = 120cm-re célszerű választani, míg az elemek hosszúsága (fesztáv) 2,40-9,00 m között változhat legalább 26 cm födémvastagság és legfeljebb kismértékű feszítés esetén. A 9 konzolos tagozat, mint a 2. ábrán látható, kifelé kissé elkeskenyedik, c szélessége célszerűen 19 cm, h1 magassága 11 cm, h2 magassága pedig 8 cm. Az 1 és 8 födémpallók szélessége a 12 M elméleti kiosztásba illeszkedik (M = 10cm, modulméret). Ez látszólag méretválaszték-csökkenést jelent a pallók szélességében (nincs 60 cm-es váltásra lehetőség) de a tervezés megfelelő szervezésével ez a probléma kiküszöbölhető. Az egységesen 1,20 m panelszélességi méretet az indokolja, hogy egyrészt a vakolatmentes kivitel sűrűbb osztás esetén már nem adna esztétikus felületet, másrészt a túlzottan sűrű kiosztás feleslegesen növelte volna az elhelyezendő elem-darabszámot, ugyanakkor a normál- és szerelőpalló közel azonos merevségét nem lehetett volna biztosítani. A fesztávirányban természetesen nem érvényesül az 1,20 cm-es kötöttség. Tartószerkezeti szempontból annyit jegyzünk meg, hogy a fogazott oldallapjaikkal egymás mellett húzódó panelek egymással keresztirányban együttdolgoznak, a jobban megtermelt födémpanelhez csatlakozó szomszédos elemre a teher 25%-a áthárítható, ha azonban konzolos tagozat csatlakozik, ott keresztirányú együttdolgozás nem vehető figyelembe. A találmány természetesen nem korlátozódik a leírt kiviteli példára, hanem az igénypontok által definiált oltalmi körön belül számos változatban megvalósitható. Így - bár célszerű feszítetlen paneleket alkalmazni - nincs kizárva a részleges, vagy akár teljes feszítés lehetősége sem. Az elemeknek nem feltétlenül kell palló alakúaknak lenniök. A hézagkiképzés a leírtakon túlmenően is számos változatban megvalósítható. Szabadalmi igénypontok: 1. Födémszerkezet előregyártott üreges vasbeton panelekből, amelynek — elsősorban feszítetlen - normál födémpaneléi és szerelőpanelei vannak, azzal jellemezve, hogy a normál födémpanelekkel (1) lényegében azonos merevségű szerelőpanelek (8) legalább egyik keskeny, a fesztávolsággal azonos irányú oldallapjuk mentén végighúzódó, oldalirányba kinyúló, a szerelőpanel (8) magasságánál kisebb magasságú, alsó síkjával a szerelőpanel (8) alsó síkjába eső konzolos tagozattal (9) rendelkeznek, amely áttörhetően, és a mindenkori szomszédos panellel (1, 8) a födémszerkezetben húzódó vályút (13, 14) alkotó módon van kialakítva, és amely konzolos tagozat (9) szélessége (c) a szerelőpanel (8) szélességének (b) mintegy 1/6 részét teszi ki, előnyösen 19—20 cm, keresztmetszetben pedig célszerűen kifelé elkeskenyedő alakú, amely esetben a legnagyobb magassága (h , ) mintegy 11 cm, a legkisebb magassága (h2 ) pedig mintegy 6 cm, és hogy a szomszédos panelek (1,8) közötti hézagok (12) alsó szakaszai (16b) a födémszerkezet alsó felületének a tartományában vizuálisan hangsúlyozott módon, és elektromos vezetékek befogadására alkalmas szélességgel (2Z2) és mélységgel (Zi) vannak kiképezve oly módon, hogy mind a normál panelek (1), mind a szerelőpanelek (8) a fesztávok ság irányában húzódó alsó sarokéleik tartományában — a szerelőpanelek (8) a konzolos tago-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 6
