175835. lajstromszámú szabadalom • Kapcsolási elrendezés nyersanyag adagoló berendezés önmüködő adaptiv szabályozására.

9 175835 10 előkészítőből és a 41 késztermék analizátorból, a példa esetében az RFA röntgen fluoreszcens analizátorból áll. A szabályozott jellemző a 38 nyerslisztmalomból ki­lépő nyersliszt összetétele. A 41 RFA segítségével meg­állapítják a négy legfontosabb oxid-összetétclt. Ezek: 5 „C” a CaO; „S” = Si02; „A”=A1203; „F” = Fe203. Ezekből az oxidmennyiségekből meghatározható há­rom különböző modulus éspedig a — mészállandó, KS= 100.C 2,8.S + 1,1.A+0,8.F vagy e helyett a 10 telítési tényező, TT= C (1,56.A+0,35.F) 2.8.S — szilikát modulus, SM=------­A+F A — aluminát modulus, AM=— F A 31 mészkőtároló, a 32 agyagtároló és a 33 pirit­­tároló háromféle anyaga két, egymástól független mo­dulus beállítását teszi lehetővé. A szabályozás menete 7 lépésből áll: E A 39 osztályozót a 42 csővezetéken át elhagyó nyers­lisztből mintát vesznek. II. A mintát a 40 mintaelőkészitőben vizsgálatra elő­készítik. III. A 41 RFA-ban meghatározzák a nyersliszt oxidos összetételét. IV. A 42 csővezetéken át a homogenizáló-keverő siló­ba vezetett nyersliszt oxidos összetételének tömegará­nyos súlyozásával kiszámítják a siló mindenkori átlagos oxidos nyersliszt összetételét. V. Az oxidos összetételből kiszámítják a moduluso­kat. VI. Az ily módon meghatározott tényleges modulus­értékeket és a modulusok előírt értékeit összehasonlít­ják, a különbséget képezik, majd erősítés és jelformálás alapján — amely általában Pl jelformálás — a modulus­értékek rendelkezőjel-vektorát meghatározzák. A nyers­anyagokra hosszabb időszakra állandónak feltételezett oxidos összetétel alapján kiszámítják a beavatkozó jele­ket, vagyis a 34, 35, 36 szalagmérlegek beállítási ará­nyát. VII. Az új mérlegarányokat a 43 szabályozóval be­állítják. A VI. eljárási lépés a rendszert érő sztochasztikus jellegű zavarások miatt a minimális szórású optimális irányításra nem alkalmas, mert az előírt modulusérté­kek tartásához több ezer tonna kapacitású homogeni­záló tér lenne szükséges. Még ebben az esetben sem ér­hető el azonban az optimum, mert a holtidők és az idő­állandók változása mindenkor a szabályozók paramé­tereinek újra beállítását igényli. 15 20 25 30 35 40 45 50 55 3. példa Az előbbi feladat megoldására a találmány szerint 60 járunk el. Az első változatban végtelen hosszú folyama­tokra kidolgozott adaptív szabályozást alkalmazunk homogenizáló silót nem tartalmazó szabályozási kör­ben. A siló elhagyása jelentős beruházási megtakarítás­sal jár. 65 Az előző példa szerint járunk el, azzal a különbséggel, hogy a IV. lépést elhagyjuk, a VI. lépést módosítjuk, a többi lépés változatlan marad. A 41 RFA által meghatározott oxidértékekből számí­tott modulértékek képezik a szabályozó bemenetét. Példánkban a KS és az AM alapján szabályozunk. Ezek előírt értékei legyenek : a mészállandó: KS=94,00 az aluminátmodulus: AM = 1,50 Tekintve, hogy a szabályozó rekurzív egyenletek alap­ján működik, bizonyos számú megelőző minta vételi időpillanatbeli értékekre is szükség van. Ezek az érté­kek a modulusok értékei és a mérlegállások értékei, valamint a szabályozó megelőző időpillanatbeli kimeneti értékei : idő KS AM u, (t/óra) u2 (t/óra) t—4 91,62 1,33 189.11 2,25 t—3 94,03 1,51 188,67 2,31 t—2 93,41 1,54 189,74 2,70 t—1 95,37 1,78 188,88 3,07 t 97,06 1,41 ahol u, a mészkőadagoló 34 szalagmérleg, u2 a pirit­­adagoló 36 szalagmérleg által szállított anyagáramot, t, t—1, ... a mintavételi időpontokat jelölik. Természe­tesen az irányítandó modulusoknak megfelelőnek U| és u2 más nyersanyagok mérlegállását is jelentheti. A szabályozó struktúrájának felvételéhez meg kell határoznunk egy relatív holtidőt, mint a folyamat valódi holtidejének, amely a példa szerinti esetben 1 óra és a mintavételezési időnek, amely 1/2 óra, a hányadosát. Ez az érték a példában d=2. Meg kell határozni to­vábbá a folyamat dinamikájának megfelelő fokszámo­kat, mint a folyamat visszaemlékezési idejének és a mintavételezési időnek a hányadosát. A példa szerinti esetben a visszaemlékezési idő az Uj és az u2 bemcnőjelrc 1 óra, az y kimenőjelre 1/2 óra, s így a hányados a be­menőjelre nQ — 2. a kimenőjelre nH=l. Az irányítási feladat a kimenőjel komponensek szó­rásának négyzetösszegét jelentő V, veszteségfüggvény minimalizálása, azaz minden aktuális t mintavételezési időpontban a V, = E{fy(t+d) - yr]T[y(t 4 d)-yr]} egylépéses veszteségfüggvényt minimalizáló u,(t) és u2(t) bemenőjelek meghatározása : V,-*-min u(t) Fenti veszteségfüggvényben a szórások négyzetössze­gét a matematikai statisztika alapösszefüggéseit felhasz­nálva írtuk fel. (V. ö.: Rényi A.: Valószínűségszámítás.) Itt y a kimenőjelek vektorát, yr a kimenőjelek előírt ér­tékének vektorát (referencia érték), d a folyamat relatív holtidejét, «(t) a bemenőjelek u,(t) és u2(t) komponensek­ből felépített vektorát, E{} a várható érték képzést, T a transzponálást jelöli. A V! veszteségfüggvényt minimalizáló eljárás első lépéseként definiálunk egy predikciós egyenletet a múlt-5

Next

/
Oldalképek
Tartalom