175409. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként indándion-származékokat tartalmazó rágcsálóírtó készítmény

3 175409 4 oldatát is leírták már, melynek a hatóanyagtar­talma 50-100 g/liter (2 341 853 sz. NSZK-beli köz­zétételi irat). Ezeket a koncentrátumokat a felhasz­nálás előtt vízzel hígítják. A hígított oldatok azon­ban nem stabilak, az ezekkel impregnált gabona­magvak vagy egyéb tápanyagok (pl. szárított alma, répa) víztartalma pedig oly mértékben megnövekszik, hogy ennek csökkentésére utólagos szárítást kell alkalmazni a penészedés és rothadás elkerülése ér­dekében. Ez a módszer nagymértékben munka-, energia- és időigényes, így nem alkalmas üzemszerű csalétekgyártásra. Ismeretes olyan pézsmapocokirtószer, amely klórfacinon olajos oldatával (hatóanyagtartalma 0,25-0,75 g/liter) impregnált dehidrált zöldségfé­lékből áll (95 858 sz. francia pótszabadalom). A szer hatóanyagtartalma: 0,002—0,0065%. A közölt példa szerint 1 kg alapanyag impregnálásához több mint 70 ml olajos koncentrátumot használnak fel, ezért az oldat felszívódása igen lassú. Olyan difacinon-tartalmú olajos oldatot is leírtak már, amelyben a hatóanyagtartalom 0,1—2.5 g/liter (2 218 893 sz. NSZK-beli közzétételi irat). Az eh­hez használt olaj növényi, állati vagy ásványi ere­detű. A koncentrátumból 2 g/liter hatóanyagtar­talom esetén 25 ml-t visznek fel 1 kg. gabonára, és így 0,005% hatóanyagtartalmú szert állítanak elő. Az olajos koncentrátumnak egy olyan toxikusabb változatát is ismertetik, amelyben a difacinontarta­­lom 2,5-5,0 g/liter lehet. A hatóanyag ilyen nagy mennyiségét azonban csak melegen tudják oldatban tartani, így az ilyen oldatot az elkészítést követően még meleg állapotban, azonnal fel kell használni a csalétek-készítéshez. Az olajos oldatok az elsőként említett, vízzel hígítandó hatóanyagkoncentrátumok hátrányaitól lényegében mentesek, mivel nem mérgezők, tűz­veszélyességük nem számottevő és a velük impreg­nált gabonamagvak vagy egyéb tápanyagok utólagos szárítást nem igényelnek. Az olajos koncentrátu­­mokkal készített rágcsálóirtószerekben már nem iominál a hidrofil jelleg, így azok nedvességállósága íz előbbieknél lényegesen kedvezőbb, és a ható­­myag stabilitása egyéb külső behatásokkal szemben s megnövekszik. Az olajos oldat biztosítja a ható­­nyag molekuláinak behatolását \ a kezelt hordozó elsejébe, így a ledörzsöléssel szembeni ellenállás is agymértékben nő. Végül ismeretes az irodalomból, ogy az ásványolajszármazékok a rágcsálók számára ;en vonzóak, ugyanakkor megnövelik az oleofil atóanyagok felszívódását a gyomor-béltraktusból, 'hát a szer hatékonyságát is fokozzák. Hátrányos viszont az, hogy az indándionok olaj­in - a benzolhomológokhoz és a glikolokhoz izonyítva - csak csekély mértékben oldódnak, ért az ismert olajos koncentrátumok töménysége :m nagyobb 2-2,5 g/litemél, és tárolhatóságuk lég így is eléggé korlátozott. E koncentrációtar­­amányban ugyanis állás közben már üledék képző­ik, vagyis éppen az „oldat” jelleg szűnik meg, és zzel eltűnnek mindazok az előnyök (azonnali fel­­íasználhatóság, jó adagolhatóság, homogenitás), amelyek egy hatóanyag koncentrátumától alap­vetően elvárhatók. Az oldékonyság relatíve alacsony értékéből az a további hátrány adódik, hogy a koncentrátumból olyan nagy mennyiséget kell a hordozókra felvinni, amennyit az erre a célra használatos terményféle­ségek — leggyakrabban gabonafélék — többsége, hidrofil jellegből adódóan csak lassan tud magába­­szívni. A csalétekgyártás emiatt szakaszos, viszony­lag hosszú várakozási időket magábafoglaló mód­szerrel oldható csak meg. Kevesebb olajos koncent­­rátum felvitele ugyan gyorsabb felszívódást ered­ményez, az ilyen szer azonban az alacsonyabb hatóanyagtartalom miatt gyenge hatású, vagy éppen hatástalan. A kis olajfelszívó-képességgel rendelkező (pl. kis fajlagos felületű, vagy erősen hidrofil) hordozók (pl. búza, árpa, rizs) ezért csak nehézsé­gek árán és korlátozott mértékben használhatók csalétekkészítéshez, pedig az irtani kívánt rágcsálók táplálkozási szokásai ezt gyakran megkívánnák. Célul tűztük ki olyan eddig nem realizált indán­­dion-tartalmú olajos oldatok előállítását, amelyek a jelenleg használatos 2-2,5 g/literes hatóanyagtarta­lom mellett — még szélsőséges időjárási viszonyok között is - tartósan tárolhatók. A rágcsálóirtó­szerek üzemszerű, gépi úton történő előállítása, valamint a csalétekhez használatos hordozók köré­nek kibővítése céljából a szokványosnál nagyobb hatóanyagtartalmú, és mégis kielégítő stabilitású olajos koncentrátumok előállítása érdekében is folytattunk kísérleteket, amely koncentrátumok az „oldat”-jelleget sokáig megőrzik. A technika jelen­legi állása szerint ezek előállítása sem megoldott. Kísérleteink során meglepő módon azt találtuk, hogy a 2-(2,2-difenil-acetil)-l,3-indándion-származé­­kokból tartósan és stabilan oldatban tartható szok­ványos (2-2,5 g/liter) töménységű olajos koncent­rátumot készíthetünk, sőt többszörösére növelt tö­ménységű, üledék megjelenése nélkül tartósan tárol­ható olajos oldatot is előállíthatunk akkor, ha az olajos indándion-oldat legalább egy nagymolekulájú szekunder és/vagy tercier aromás amint is tartal­maz. Az oldékonyság növekedését úgy vizsgáltuk, hogy egy indándionból azonos mennyiségeket (pél­dául 1-1 g-ot) feloldottunk melegítés közben azonos mennyiségű (például 100-100 ml) olajban, és az egyes mintákhoz más-más amin ekvivalens mennyi­ségét adtuk, egy mintát pedig összehasonlításkép­pen amin hozzáadása nélkül hagytunk. A teljes oldódás után az oldatokat több napig állni hagy­tuk, és közben időnkénti kevergetéssel és rázogatás­­sal igyekeztünk elősegíteni az egyensúlyi telítettség elérését. Ehhez általában 2—3 napra volt szükség, azonban az olajos oldatok jelentékeny viszkozitása miatt 8 nap elteltével tekintettük az anyagkiválás folyamatát befejezettnek. Ekkor az egyes minták­ban az oldott indándion mennyiségét meghatároz­tuk, és az egyes aminok oldódást növelő hatását a stabilan oldatban maradt indándion-származék mennyiségével jellemeztük, összehasonlítva az amin adalék nélküli mintában észlelt oldékonysággal. A fenti vizsgálatot példaképpen 1 g klórfacinnal, 100 ml vazelinolajjal, és néhány aromás aminnal elvégezve az alábbi eredményeket kaptuk, amelyek jól szemléltetik az aminok oldékonyságnövelő hatá­sát: 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom