175384. lajstromszámú szabadalom • Rovarírtó készítmények
9 175384 10 A tiszta hatóanyagok szemkárosító hatására vonatkozó adatokat a 3. táblázatban közöljük. 3. táblázat >> N '(3 «/) 1-« C 03 Szemkárosító hatás Hatóanyag c3 +3 Draize- Pannus(technikai N £ eo O skála- reakció minőségű) L> .ö érték Permethrin 2:3 3 nincs Permethrin 9:1 3 nincs Cypermethrin 2 :3 4 nincs Cypermethrin 9 :1 4 nincs A 2. és 3. táblázatban felsorolt adatok összevetéséből megállapítható, hogy a hagyományos összetételű emulgeálható koncentrátumok erősen szemkárosító hatásúak annak ellenére, hogy a tiszta hatóanyag csak enyhe irritáló hatást fejt ki. Ezzel szemben a találmány szerinti összetételű kompozíciók irritáló hatása enyhe. A hagyományos összetételű (fehérolajat nem tartalmazó), 30, illetve 1,25 vegyes % phenvalerate-ot, illetve decamethrint tartalmazó emulgeálható koncentrátumok a korábbiakban ismertetett vizsgálat szerint szintén súlyos szemkárosító hatást fejtenek ki (Draize-skálaérték: 6). A felsorolt kísérleti adatok egyértelműen igazolják, hogy a hatóanyagok önmagukban nem veszélyeztetik súlyosan a szemszöveteket, egy meghatározott értéket túllépő mennyiségű aromás oldószerrel elegyítve azonban már súlyos irritáló hatást fejtenek ki, amit rendszerint pannus-reakció fellépése is kísér. Ezek a káros mellékhatások a találmány szerinti kompozíció esetén jelentős mértékben csökkennek. 10. példa Az 1. példában ismertetett összetételű kompozíció rovarirtó hatását a 9. példában közölt, hagyományos összetételű kompozíció aktivitásával hasonlítottuk össze. (a) Helíothis armigera-val, Earias insulana-val és Ostrinia nubilalis-szal megfertőzött gyapotnövényeket virágzáskor, továbbá vetés után 8 és 9 héttel a vizsgálandó kompozíció vizes hígításával készített permetlével permeteztünk be. A kezelést 25, 50, illetve 100 milliomodrész hatóanyagot tartalmazó permetlével végeztük. 7 nappal a kezelés után megszámláltuk a sérült bimbókat. A hatóanyag aktivitását akkor tekintettük megfelelőnek, ha a bimbók legalább 95%-a ép maradt. Az eredményeket a 4. táblázatban közöljük. 4. táblázat Felvitt Sérült Kompozíció hatóanyag, bimbók, % ppm Hagyományos össze-25 15,1 tételű készítmény 50 6,6 100 2,5 1. példa szerinti 25 5,8 összetételű 50 4,6 készítmény 100 4,6 Kezeletlen kontroll 0 36,7 (b) Lobesia botrana-lárvákkal megfertőzött szőlőt a vizsgálandó kompozíció vizes hígításával készített, 20, illetve 30 milliomodrész hatóanyagot tartalmazó permetlével permeteztünk be, majd 25 szőlőfürtönként meghatároztuk a 3. generációba tartozó élő szövőlepkék számát. Az eredményeket az 5. táblázatban közöljük. ■s . táblázat Felvitt Szövőlepkék Kompozíció hatóanyag, száma/ ppm /25 szőlőfürt Hagyományos össze-20 130 tételű készítmény 30 62,5 Az 1. példa szerinti 20 92,5 összetételű készítmény 30 42,5 Kezeletlen kontroll 0 227,5 A 4. és 5. táblázatban felsorolt adatokból egyértelműen megállapítható, hogy a találmány szerinti összetételű kompozíciók inszekticid aktivitása meghaladja a hagyományos összetételű kompozíciókét. 11. példa A komponensek összekeverésével a következő összetételű emulgeálható koncentrátumot állítjuk elő: Cypermethrin 50,0 vegyes % Fehérolaj 35,0 vegyes % „Atlox 3404F” 6,0 vegyes % „Aromasol H” q.s. ad 100,0 vegyes % 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 5
