174977. lajstromszámú szabadalom • Mozgó tárgyak méretének elektro-optikai mérésére alkalmas eljárás és berendezés

5 174977 6 érintésmentes meghatározására szolgáló rendszer — blokkvázlatát mutatja; A 2. ábra a találmány szerinti elektro-optikai be­rendezés egy olyan gyakorlati kiviteli alakjának váz­lata, amelyben mechanikus letapogató eszközt alkal­maznak; A 3. ábra a találmány szerinti elektrooptikai be­rendezés egy olyan gyakorlati kiviteli alakjának vázla­ta, amelyben elektronikus letapogató eszközt alkal­maznak; A 4a, 4b és 4c ábrák a vizsgált tárgy és a letapo­gatás kapcsolatát mutatják be a letapogató kimenetén nyert video jel segítségével; Az 5. ábra a video jelből méret-információt előállí­tó, számítógépes adatfeldolgozó egység blokkvázlata. A találmány szerinti berendezéshez és eljáráshoz tartozó általános alapelv az, hogy egy tárgyról árnyké­pet előállító párhuzamosított fénysugár viselkedése durván a tolómérce párhuzamos pofáinak működésé­hez hasonlítható, mivel az árnykép méretei a fénysu­gár mentén mérve (eltekintve a diffrakciós és diver­gencia hatásoktól) állandóak és függetlenek a tárgy elhelyezkedésétől. Pontosabban fogalmazva a követ­kező alapelvek alkalmazhatók: A. egy olyan tárgy méreteit, amelyről párhuzamosí­tott fénysugár által árnyképet állítunk elő, egyértel­műen és pontosan meghatározzák az ámyképél-gra­­dienseinek azon helyei, amelyeknek fotometriai in­tenzitás-szintje a zavartalanul megvilágított háttér in­tenzitás szintjének 25%-a. B. A B-vel jelölt élátmenet-szélesség, amely hü­velykben megadja a 10%-os és a 90%-os fényességszin­tek között mért távolságot, a következő képlettel számolható: B = \/X'D/2, ahol X a hátulról megvilágító párhuzamosított fénysugár hullámhossza, és a megvi­lágított tárgy távolságának bizonytalansága ± D hü­velyk. Ezek az alapelvek a hagyományos Fresnel-elhajlási zóna elmélet kiterjesztését jelentik arra az esetre, ami­kor egy egyenes élt optikai rendszerek által leképe­zünk. Itt hivatkozunk Jenkins és White „Fundamen­tals of Optics” című könyvére, amelynek 2. kiadása 1950-ben jelent meg a McGraw Hill kiadó gondozásá­ban (Egyenes élek Fresnel-diffrakciója című fejezet, 18.10; 365-368. oldal). A találmány szerinti beren­dezésben alkalmazott olyan letapogató segítségével, amely a képélek 25%-os intenzitáspontjának helyét képes meghatározni, hasznosítható az A, alapelv a tárgy méretének meghatározására. Gyakorlatilag egy ilyen letapogatóval az emberi érzékszervek képessé­gein messze túlmenő pontossággal határozhatók meg egy tárgy méretei, függetlenül a tárgy elhelyezkedésé­től. Úgy tekinthető, hogy a 25%-os fényességi szint az adatfeldolgozás számára a sugárzó energia erőterét felvevő adattá, vagyis a tárgy méreteit hordozó elem­mé alakítja, amely azután egy jól használható kimenő jellé alakul át. A találmány szerinti eljárásban azért jut fontos szerep az árnyképet előállító, kicsi diver­­genciájú fénysugárnak, mert ilyen fénysugár alkalma­zásával minimálisra csökken a tárgy elhelyezésének bizonytalanságából származó képhomályosság, és ily módon növekszik a közvetlen ipari alkalmazásokban a mérés pontossága- Abból a célból, hogy világosan lássuk e javulás mértékét, tekintsük át röviden azokat a tényezőket, amelyek a hagyományos optikai rend­szerekben a felbontóképességet befolyásolják. Az optikai eljárásokban (amint az a McGraw-Hill kiadó „The Principles of Optics” című Hardy és Per­­rintől származó kiadványának VII., „az optikai beren­dezések felbontóképessége” című fejezetében a 121—134. oldalakon olvasható) jól ismert, hogy egy leképező rendszer felbontóképessége fordítva arányos az apertúra átmérőjével, vagyis a felbontóképesség arányos az apertúra által átengedett fluxushoz tartozó apertúra-számértékkel. Ugyancsak ismert, hogy a le­képező rendszer mélységélessége fordítva arányos az átengedett fluxushoz tartozó apertúra számértékkel. Ebből a szakember számára az következik, hogy egy diffrakció által korlátozott optikai rendszerben a kép felbontóképessége fordítva arányos a mélységélesség­gel. Felismertük, hogy a mélységélesség és a felbontó­­képesség közötti fordított arányosság nem áll fenn abban a speciális esetben, ha az árnyképet egy kis divergenciájú párhuzamosított háttérmegvilágítás állít­ja elő. Ebben az esetben a felbontóképesség továbbra is megközelítően fordítva arányos a megfigyelő opti­kai apertúra számértékével, de a mélységélesség most megközelítően fordítva arányos a beeső megvilágítás divergenciájával, legalábbis egy, a Fresnel-elhajlásból származó életlenség által meghatározott felső határig. Dy módon lehetőség nyílik arra, hogy a mélységélessé­get egy adott felbontóképességnél lényegesen megnö­veljük. A mélységélesség és a felbontóképesség ilyen funk­cionális szétválaszthatóságának oka a vizsgált tárgy környezetében fellépő térerő fluxus elhajlásának nem lineáris viselkedése. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a felbontóképesség és a mélységélesség kapcsolatának klasszikus vizsgálata implicit formában magában fog­lalja azt a feltételezést, hogy a térerő fluxusa lineáris, és a megfigyelő rendszer gyűjtő apertúrája mentén a megvilágítás eloszlása egyenletes, míg a találmány sze­rinti érintésmentes elektro-optikai mérési eljárás men­tes ettől a feltételezéstől. Szintén megjegyzendő, hogy a kis divergenciájú megvilágítás hatására a kép l,4x életlenebb lesz, mint a megfigyelő rendszer apertúra számértékének megfe­lelően beállított divergenciájú, a diffrakció által korlá­tozott optimális felbontóképességű megvilágítás eseté­ben lenne (lásd Born és Wolf szerzőknek A Pergamon Press által 1964-ben kiadott „Principles of Optics” című könyvében a 10.5.2.. számú, ,A kondenzor lencse hatása a mikroszkóp felbontóképességére” cí­mű fejezetét, 522-526. oldal). De a felbontóképességben beálló 40%-os romlást bőségesen kompenzálja a mélységélességnek több mint egy nagyságrenddel való javulása. Továbbá az élesség 40%-os romlása ellensúlyozható a korábban részletesen kifejtett 25%-os intenzitási pontra vonat­kozó alapelvnek megfelelően programozott letapoga­tásban történő alkalmazásával. A tárgy megengedett mozgásának megnövekedése viszont igen sok ipari al­kalmazásban fontos gyakorlati értéket jelent. A találmány szerinti eljárásban a rendszer felbontó­­képességét alapvetően az határolja, hogy a letapoga­tott árnykép éleinek fotometriai kontúrja statisztiku­san fluktuál. Ennek a fluktiációnak az oka az exponá­lási zaj, amely a megfigyelés alatt álló pillanatnyi 3 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom