174965. lajstromszámú szabadalom • Eljárás 1,5-pentándial előállítására

5 174965 6 végre. Ezen a 0 ... 50 °C, célszerűen a 10 ... 40 °C közötti hőmérsékleti tartományt értjük. Az 50 °C- nál magasabb hőmérséklet alkalmazása szükség­telen, sőt hátrányos, mivel akkor a mellékreak­ciók is meggyorsulnak, és ennek eredményekép­pen a kapott dialdehid-oldat színe sárga vagy barna lesz, és a polimer-tartalma is megemelke­dik, ebből kifolyólag a monomer-tartalom — te­hát a reakció hozama — relatíve csökken. A találmány szerinti eljárás foganatosítása a legegyszerűbb esetben úgy történhet, hogy a ki­indulási piránszármazékot megfelelő mennyisé­gű vízzel és H-formában levő kationcserélő gyan­tával egy keverős reaktorban reagáltatjuk. A hid­rolízis előrehaladása során a heterogén rendszer­ben a hőmérséklet először emelkedik. Ennek mértéke a koncentrációviszonyoktól függ, és ál­talában nem több 8 ... 20 °C-nál. A reakció végét a folyadékfázis kitisztulása és a hőmérséklet csökkenése jelzi. Ekkor a vizes dialdehid-oldatot a gyantától elkülönítjük, és ezzel igen egyszerű és hatékony módon a minimumra csökkentjük a mellékreakciók létrejöttének a lehetőségét. Tisz­ta, csaknem vízszínű, katalizátortól mentes, és olyan csekély mennyiségű mellékterméket tar­talmazó oldatot kapunk, amely semmiféle utóla­gos tisztítási műveletet nem igényel. Az egyszer már használt gyantát minden utó­kezelés nélkül többször is használhatjuk újabb reakciókban. Ekkor célszerűen úgy járunk el, hogy az oldat elkülönítése után a gyantához hoz­záadjuk a következő adag vizet és piránszármazé­kot, keverés közben a szokott módon hagyjuk végbemenni a reakciót, majd a kapott glutáralde­­hid-oldatot leszívatjuk, és ismét újabb reakciót kezdünk ugyanezzel a gyantával. A gyanta kata­litikus aktivitása az ismételt reakciókban is vál­tozatlan, a hozam pedig még növekszik is a leg­első reakcióhoz képest, minthogy a veszteségek csökkennek. A leírt szakaszos módszer mellett a találmány szerinti eljárás folytonos jelleggel is megvalósít­ható. Eljárhatunk például oly módon, hogy egy keverős készülékbe — vagy több, egymással összekapcsolt keverős reaktorba — a ka­tioncserélő gyantát tartalmazó reakcióelegy­­hez állandóan olyan ütemben adagolunk 2-al­­koxi-2,3-dihidro-4H-piránt és vizet a megfelelő arányban, hogy a tartózkodási idő elegendő le­gyen a hidrolízis teljes végbemeneteléhez, mi­közben a képződött glutáraldehid-oldatot azonos ütemben elvezetjük. A találmány szerinti eljá­rás — megfelelően megválasztott keverési és áramlási viszonyok mellett — kationcserélő gyantaoszlopon is kivitelezhető. A hidrolízis eredményeképpen a glutáraldehi­­det olyan koncentrációjú oldatban kapjuk, ame­lyet a reaktánsok adagolási arányával már a ki­induláskor beállítottunk. Mivel a glutáraldehid koncentrált állapotban polimerizációra hajlamos, és a kereskedelmi forgalomban is csak vizes ol­datként kapható (többnyire 25, esetleg 40—50%­­°s töménységben), a Végtermék koncentrációját célszerűen ennek megfelelően választjuk meg. Kívánt esetben azonban ezektől az értékektől mindkét irányban tetszőleges mértékben eltér­hetünk. A találmány szerint előállított glutáraldehid­­oldatok idegen ionoktól lényegében mentesek, to­vábbi tisztítást nem igényelnek, tehát azonnal felhasználhatók, de ugyanakkor jó tárolhatósá­gukkal is kitűnnek. Az oldatok a melléktermék­ként képződött alkoholt is tartalmazzák, ez azonban a legtöbb esetben nem hátrányos a hasz­nálhatóság szempontjából. Lényeges azonban, hogy az oldat homogén legyen, tehát a kiindulási vegyületet úgy kell megválasztanunk, hogy a képződött alkohol a rendszerrel elegyedjék. Kí­vánt esetben az alkoholt egyszerű és kíméletes módon, pl. vákuumdesztillációval el is távolít­hatjuk az oldatból. Ez különösen akkor válhat szükségessé, ha az alkohol a vizes oldattal csak korlátozott mértékben elegyedik (pl. butanol, vagy magasabb szénatomszámú alkoholok). Az ilyen, heterogén reakcióterméket eredményező — tehát háromnál magasabb szénatomszámú al­­koxi-csoportot tartalmazó — kiindulási anyagok alkalmazása éppen ezért nem előnyös. Ha kívánatos a kapott oldat pH-ját egy kevés vízoldékony savval gyengén savasra állítani, cél­szerűen úgy járunk el, hogy a végső pH-érték be­állításához szükséges savmennyiséget már a hid­rolízis lejátszódása előtt a reakcióelegyhez ada­goljuk, minthogy ekkor a reakció lejátszódása és a gyanta eltávolítása után azonnal a kívánt pH- jú oldatot kapjuk, és ez a csekély savmennyiség a hidrolízist semmiben nem befolyásolja. A találmány szerinti eljárás előnyei tehát a következőkben foglalhatók össze: — nem igényel különleges készüléket és külön­leges reakciókörülményeket ; — a katalizátor a reakcióelegyből egyszerű fizi­kai módszerrel eltávolítható, így fölöslegessé válik minden utólagos tisztítási lépés; — a katalizátor regenerálása gyakorlatilag kvan­titatív ; — az eljárás az ismerteknél egyszerűbb és ter­melékenyebb, tehát gazdaságosabb; — a kapott glutáraldehid-oldatok tiszták és sta­bilak, polimer-tartalmuk csekély. A találmány szerinti eljárással előállítható glu­táraldehid széles felhasználási körrel rendelke­zik. Redukcióval, például 1,5-pentándiol, oxidá­cióval pedig glutársav állítható elő belőle. De közvetlenül is felhasználható nagyon sok terüle­ten; például a bőriparban cserzéshez, az élelmi­szeriparban és az egészségügy számos területén fertőtlenítésre, az állattenyésztésben takarmá­nyok kezelésére, mikroszkópiái vizsgálatokhoz szövetek fixálására, továbbá oldhatatlan enzim­készítmények előállításához használják, hogy csak a legfontosabb felhasználási területeket em­lítsük. Nagy reakcióképessége következtében a műgyantaiparban is használatos, mint értékes térhálósító anyag. A találmány szerinti eljárást néhány kiviteli példával kívánjuk szemléltetni. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom