170138. lajstromszámú szabadalom • Csekély hulladékkal sajtolható fékkar kerékpár agyhoz és eljárás ennek előállítására

5 170138 6 része kisebb méretű lesz /kisebb lesz a fej­kör átmérője/, tehát az igy lehetséges vi­szonylag kisebb sajtolási előtolás révén /fejkör átméri = sajtolási e'lőtolás/ továb­bi anyagtakarékosság biztositható. Konkrét esetben az anyagraegtakaritást és tartósságot, ill. a rovátkolás költségét egymáshoz képest mérlegelni kell. A 3. ábrán látható fékkar csaknem hulla­dékmentes sajtolással állitható elő. A 9 fel­ső él alakja hosszirányban eltolva a lo alsó élen megismétlódik. A görbe szakaszok a bi­lincs felőli vég felé vízszintes szakaszokban végződnek. A fékkart a 3. ábrán jelzett SR sajtolási iránnyal párhuzamos oldalélü sza­laganyagból lehet gyártani. A fékkar bilincs felőli vége a 11 függőleges élszakaszból és a vízszintes irányhoz hegyesszögben elhelyez­kedő 12 élszakaszból tevődik össze. Lényeges, hogy a 12 élszakasz a sajtolás irányával pár­huzamos legyen, mert igy a levágott saroknak megfelelő szalagszélesség megtakarítható. A 3. ábrán látható fékkar körvonala külön-kü­lön a következő szakaszokból tevődik össze: 13 fejkör egy kerületi részéből, amelyhez a felső élen érintőlegesen, lényegében vizszin­tes 14 szakasz csatlakozik. A lo alsó élen a fejkör 15 ivben folytatódik, amely 16 víz­szintes szakasszal a fékkar bilincs felőli végéig nyúlik. A 9 felső élen a 14 vízszin­tes szákasz töréssel folytatódik 17 ives szakaszban, amely nagyjából 15 ivnek felel meg. A 9 felső élen ezt követően 18 víz­szintes szakasz látható, amely a fékkar bi­lincs felőli végéig nyúlik. Ez a fékkar-a­lak a 2. ábrán láthatóval szemben 28,6 # a­nyagmegtakaritást eredményez. Itt megjegyez­zük, hogy az ábrákon látható fékkarok lépték­helyesen és méretarányuk 1:1. A4, ábra a fékkar kialakításhoz szüksé­ges geometriai adatokat, viszonyokat ismer­teti. Az átvitt fékező erő és a váz méretei megszabják a kerékagy MA középvonalának és a bilincs csavar MB középvonalának egymás­tól mért távolságát. Ezt a távolságot R'-vel jelöljük. A váz kialakításával kapcsolatos követel­mények miatt ez a két középvonal nem helyez­kedhet el azonos magasságban, hanem célsze­rűen MB középvonal MA középvonalnál alacso­nyabban kell hogy elhelyezkedjen. A bilincs felőli végnél levő vízszintes karszakaszok kialakításához két paraméternek van döntő befolyása, nevezetesen egyrészt f-értéknek, tehát a bilincs felőli 7 nyilas középpontjá­nak a fékkar 9 felső élétől mért legkisebb távolságának, másrészt c-értéknek, mint a bilincs felőli 7 nyilas középpontjának a fék­kar lo alsó élétől mért legkisebb távolságá­nak. Ezeket a távolságokat a sajtolásteehni­kai és szilárdsági szempontok meghatározzák és bizonyos értéken alul nem választhatók. A 13 fejkör s átmérője a sajtolási előtolással azonos és attól függ, hogy a feszitőkup fé­kezőnyomatékát a fékkarra milyen elemekkel származtatjuk át. R-rel jelöljük a vízszin­tes alsó KII élnek MA középponttól mért távol­ságát, továbbáy -val a képzeletbeli felső él távolságát, MA középponttól, amely csak a bilincs felőli 7 nyilas felett esik egybe a tényleges felső éllel. Ezt a képzeletbeli élt a 4. ábrán KO-val jelöltük. Az s, R', f, c, R és Jp paraméterekkel lényegében megha­tározott a fékkar alakja. A találmány szerin­ti megoldás megvalósításával biztosithatók az optimális anyagfelhasználás és szilárdsá­gi viszonyok feltételei. Az 5. ábrán az optimális szalagszélesség meghatározását ismertetjük. Az ábrán a ta­lálmány szerint kialakitott fékkarnak az e­lőállitáshoz szükséges szalaghoz viszonyított helyzetét mutatjuk. Igy egyértelműen megálla­pítható s-sajtolási előtolás jelentősége az anyagfelhasználás és méretezés szempontjából, ami természetesen ismét a feszitőkup és fék­kar kapcsolatának függvénye. A szalagszéles­ség a felső részen s/2 szakaszból, az alsó részen a 4. ábra alapján levezethető össze­függésből c • cos ^szakaszból tevődik össze. «£, az egyenes karrésznek /KO felső élnek, vagy KU alsó élnek/ a sajtolási irányhoz /19 szalag-széllel párhuzamosan/ viszonyított ferdgségét mutatja, (b szög a bilincs oldali nyilas középpontját /MB/ és a fejkör közép­pontját /MA/ összekötő vonalnak a vízszintes karrészhez /KO, ill. KU/ viszonyított hajlá­sát határozza meg. Ennek következtében a sza­lag középszakasza R'» sin/#£ + &/. Annak érde­kében, hogy a paraméterek számát korlátozzuk, a továbbiakban _P -értéket e, f paraméterek függvényében fejezzük ki. Ebből adódik, hogy sinc^^-c és sin (V ^ Annak következtében, hogy a szalagszélességet meghatározó egyenlet paraméterei adottak,a B = *• + R' • sin/i>£+ (6/ + c • cosU. 20 z egyenlettel a fékkar csaknem hulladékmentes sajtolásához szükséges optimális szalagszéles­ség számitható. Függetlenül a fékkar körvonalának ezen pa­ramétereitől, a legkisebb anyagfelhasználás 25 szempontjából figyelembe kell venni még a fék­kar 6 vastagságát is. R', c, f, s és b para­méterek célszerű megválasztását az alábbi szempontok szerint kell végrehajtani: Nem helyes R' paramétert csökkenteni, mert a kisebb szalagszélesség és nagyobb anyagtaka­~n rékosság mellett a kerékpár vázára ható erők JU nőnek. c és f paraméterek csökkentése lehetséges, de ezen törekvésünket sajtolástechnikailag a maradék falvastagság határolja. A találmány szerinti megoldás szempontjából kedvezőbb kö­rülményeket biztosithatunk, ha a bilincs ol-35 dali 7 nyilas helyett rést alakítunk ki. I-lyen kialakításokat mutat a lo. és 11., vala­mint a 16. és 17. ábra. s - paraméter csökkentését alkalmas kapcso­ló elemek kiválasztása korlátozza annak érde­kében, hogy a fékezőnyomaték a feszitőkup és fékkar között átvihető legyen. 40 b - anyagvastagság alsó határát a feszitő­kupról a vázra átvitt erővel szemben szüksé­ges hajlító, kihajlási és nyírószilárdság szabja meg. A 7. ábrán a csekély hulladék mellett saj­tolható legkedvezőbb alakú fékkar meghatáro-4c zását ismertetjük a fellépő hajlitó feszült­ségek figyelembevételével. A 7 nyilas MB kö­zéppontján át fektetett függőlegestől kiindul­va a KU vízszintesre a fékkar állandó hajlitó^ feszültségnél szükséges vastagságait felrak­juk. Az igy keletkezett görbét 2o-szal jelöl­jük. A szerkezeti adottságok alapján MB közép-50 ponthoz a MA középpontot, tehát 13 fejbőrt meg­felelően választjuk. A sajtolási irányban ez­zel szomszédos fejkört 13'-el jelöljük. Ha a csekély hulladékkal járó sajtoláshoz célszerű fékkart kivánunk tervezni, akkor a fékkar fel­ső élét 2o görbe segitségével határozhatjuk 55 meg, amiből D fékkar kialakitás adódik. A 7. ábra alsó részén a fellépő hajlító feszültsé­geket a csúcsérték százalékában tüntetjük fel. Az ábrából látható, hogy a 2. ábrán bemuta­tott, a technika eddigi állásának megfelelő A kialakitás feszültség eloszlása kedvezőtlen, „„ azonban a D kialakitás is ilyen kedvezőtlen 00 feszültségviszonyokat tükröz, csak azzal az eltéréssel, hogy ennek helyi elosztása az e­lőzőtől eltér. Természetesen lehetséges to­vábbá karklalakitásokat megvalósítani, mégpe­dig oly módon, hogy 13' fejkörből kiindulva merőlegesen lefelé a 2o görbéből adódó hajli-65 tó feszültségeket felrakjuk. Igy E karkiala­kitáshoz jutunk. Ez a változat sem jelent op­timális megoldást, ahogyan az a feszültség el-3

Next

/
Oldalképek
Tartalom