170023. lajstromszámú szabadalom • Robbantóeljárás, különösen építmények lebontásához

MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LEÍRÁS Bejelentés napja: 1974. IV. 11. (KO-2645) Közzététel napja: 1974. X. 28. Megjelent: 1977. XX 30. 170023 Nemzetközi osztályozás: F42D 3/02 dr. Kóta József oki. bányamérnök, Tatabánya Robbantóeljárás, különösen építmények lebontásához 10 1 A találmány tárgya robbantóeljárás, amely kü­lönösen építmények, például lakóépületek, ké­mények, vasbetonból készült héj szerkezetek és ha­sonlók lebontásánál alkalmazható előnyösen. Fel­használható még a találmány szerinti eljárás külön­féle testek, pl. medencékben képződött, lerakó­dások szétroncsolására, továbbá nyílások képzésére, lemezkivágásokra, stb. összefoglalóan robbantási objektumnak nevezhető az a fal vagy építmény, vagy gerenda, stb. amit robbantással kívánunk szét­roncsolni. Az épületek robbantással történő lebontásánál alkalmazott ismert megoldásoknál az épület falaiba nagyszámú — néha többezer,— robbantólyukat kell telepíteni. E lyukak fúrása, betöltése, lefojtása és a 15 villamos gyutacs-vezetékek összekapcsolása rend­kívül hosszadalmas, költséges eljárást jelent. Az ismert megoldások a következményeik szempont­jából is hátrányosak, ugyanis robbantás esetén je­lentős mennyiségű törmelék repül szét és ez a környezetre nézve komoly veszélyt jelent. E ve­szély csökkentése illetve elkerülése érdekében a lebontani szándékolt épület köré védőpalánkot szoktak építeni, ami az ismert megoldások költ­ségeit tovább fokozza. További hátrány még az 25 ismert megoldásoknál, hogy a nagyszámú gyutacs összekapcsolásánál fokozott valószínűséggel fordul­hatnak elő tévedések, illetve hibák, s ennek követ­keztében valamint hibás gyutacsok beépítése foly­tán a robbantólyukak egy része „állva marad" ami 30 20 nemcsak gazdasági szempontból hátrányos, hanem nagyfokú balesetveszélyt is jelent, a munka tovább­folytatása idejére. Jelentős még az ismert megoldás­nál az a hátrány is, ami a légszennyezésben nyil­vánul meg. A hagyományos robbantások esetében ugyanis a robbantással érintett falakról -főleg a vakolat és a habarcs elporlasztott részei által alko­tott — tekintélyes mennyiségű por kerül a leve­gőbe, ami mind a légszennyezés szempontjából, mind a későbbi leülepedéssel érintett helyeken okoz kellemetlenséget. Az ismertetett hagyományos robbantóeljárások sok esetben nem is voltak alkalmazhatók. így például a vasbeton héjszerkezetű építmények eseté­ben nem lehetett az építmény falában robbantólyu­kakat telepíteni az építmény csekély falvastagsága miatt. Belátható, hogy a csekély vastagságú falak­kal csaknem lehetetlen robbantólyukakat telepíteni, vagy ha mégis megkísérelnék akkor szinte perfo­rálási sűrűséggel kellene a falat furatokkal ellátni. Ez aztán oda vezetne, hogy az egyszerre indítandó gyutacsok száma méginkább megnőne és a koráb­ban már említett hátrányok fokozottabban lépné­nek fel. A rövid robbantólyukak gyakorlatilag foly­tásnélkülieknek tekinthetők. Emiatt megnövekszik a szóróhatás és a léglökés is. Ilyen hátrányok miatt általában nem robbantással bontják le a héjszer­kezetű építményeket, hanem inkább vállalják a pneumatikus bontókalapáccsal vagy más kéziesz­közzel való bontás kellemetlenségeit. 170023

Next

/
Oldalképek
Tartalom