169858. lajstromszámú szabadalom • Eljárás tartósan igénybevett elemek fáradásának és maradék élettartamának megállapítására
169858 gőz-vezetéknek a további vizsgálatáról lemondtunk. Az eddigi vizsgálati eredményekből egyértelműen az tűnik ki, hogy az A frissgőz-vezetéket a továbbiakban állandó felügyelet mellett kell üzemeltetni. A vizsgálatok eredményének ellenőrzésére, ill. olyan elemek élettartamának meghatározására, amelyekről megfelelő élettartamkép nem áll rendelkezésünkre, az alábbi eljárás szerint járunk el: Egy további próbadarabot regenerálunk, hogy visszanyerjük a fáradás előtti állapotot és azért, hogy megállapíthassuk egy esetleges irreverzibilis károsodás létrejöttét. A várható élettartam meghatározása céljából az üzeminek megfelelő hő- és mechanikus terheléssel nyúlássebesség-idő görbét és tartósfolyás-görbét veszünk fel a próbadarabokról. Az A frissgőz-vezeték maradó nyúlása az első 52 000 üzemóra után 1,25%, és a további 46 000 üzemóra alatt várható további 1% nyúlás. 98 000 üzemóra után az A frissgőz-vezeték maradó nyúlása tehát 2,24% lenne. A frissgőz-vezetéket előírás szerint 2% nyúlás esetén ki kell cserélni. Az A frissgőz-vezetéket emiatt < 46 000 üzemóra ideig lehet tovább üzemeltetni vagy csökkenteni kell az üzemi hőmérsékletét, hogy kielégítő maradék élettartamot érjünk el. Emiatt az A frissgőz-vezetéket állandó ellenőrzés alá kell vonni. A találmány szerinti eljárással lehetségessé vált tartósan igénybe vett elemek élettartam kihasználtságának és maradék élettartamának megállapítása olyan formában, amiből az üzemeltetéshez szükséges egzakt következtetéseket lehet levonni elsősorban az ellenőrzés és a csere szükségessége tekintetében. Ezenfelül előny, hogy a rekonstrukciós intézkedések hosszú időre előre tervezhetők, ill. megfelelően magas maradék élettartam esetén elhagyhatók. Szabadalmi igénypontok 1. Eljárás tartósan igénybe vett elemek - különö-5 sen hőerőművek csővezetékei, tartályai és burkolatai - fáradásának és maradék élettartamának megállapítására, amelyben a tartósan igénybe vett elemekből próbadarabokat veszünk, majd azokon mechanikai és metallográfiai vizsgálatokat végzünk és 10 a mérési eredmények összehasonlításával a károsodás fokát állapítjuk meg, azzal jellemezve, hogy a tartósan igénybe vett elemből vett próbadarab egy részét speciális hőkezeléssel regeneráltatjuk, ahol a regenerált próbadarab húzószilárdságát a regenerá-15 latlan próbadarabéval közel azonosra alakítjuk; a próbadarab regenerált és regenerálatlan részét mechanikai igénybevételnek tesszük ki és rajtuk metallográfiai vizsgálatokat végzünk, majd a regenerált és regenerálatlan próbadarab vizsgálatából nyert 20 mérési eredményeket hasonlítjuk össze. 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás foganatosítási módja a tartósan igénybe vett elem korának az 1% nyúlásérték eléréséig terjedő élettartam függvényében történő meghatározására, azzal jellemezve, hogy 25 a regenerálatlan és regenerált részeket hatezer-nyolcezer órás időtartamú tartós húzóigénybevételnek és hőterhelésnek tesszük ki, a részek nyúlását mérjük, majd a regenerált és regenerálatlan részek nyúlását összehasonlítjuk. 30 3. Az 1. igénypont szerinti eljárás foganatosítási módja a maradék élettartam megállapítására, azzal jellemezve, hogy üzemi hőfok és terhelés mellett mérjük a nyúlássebességet a regenerált és regenerálatlan részeken, majd a két mérési eredmény össze-35 vetésével a maradó nyúlást és az élettartam anyagtól függő határértéke elérésének várható időpontját határozzuk meg. A kiadásért felel: a Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó igazgatója 78.4911.66-42 Alföldi Nyomda, Debrecen — Felelős vezető: Benkő István igazgató 3