169714. lajstromszámú szabadalom • Dinitrobenzotrifluorid származékokat tart kártevőírtószerek és eljárás a hatóanyag előállítására

29 169714 30 Az V. táblázat adatai egyértelműen igazolják, hogy a megvizsgált izomerpárok esetében a 2-izomer minden esetben határozottabban aktívabb mint az ismert 4-izomer. 24. példa Ebben a példában néhány kereskedelmi forgalomban levő ismert akaricid szer akaricid hatását hasonlítjuk össze. Az alábbi teszt-anyagokat alkalmazzuk: a) 2,2,2-triklór-l,l-di-(4-klór-fenil)-etanol; (brit generic név „Dicofol"; védjegyezett név „Kelthane"); b) triciklohexil-ónhidroxid (védjjegyezett név „Plictran"; c) 2,4,4',5-tetraklór-difenil-szulfon (brit generic név „Tetradifon"; védjegyezett név: Tedion"); d) S-(3,4-dihidro - 4-oxo-benzo[dj[ 1,2,3]triazin-3-ilmetil(-dimetil foszforotiolotionát) nemzetközi generic név „Azinphos-methyl"; védjegyezett név „Gusathion". A tesztet a 22. példa szerint végezzük el. Az eredményeket a VI. táblázatban foglaljuk össze. VI. táblázat VI. táblázat folytatása Ismert vegyület 100%-os pusztulást előidéző legkisebb cc. (ppm) Kifejlett Tojás A-dicofol B-triciklohexilón hidroxid 25 30 1000 30 15 20 25 30 C-tetradifon 1000 D-azinphos-metil 50* 12.5 N.A. N.A. = az alkalmazott legnagyobb hatóanyag-koncentráció (1000 ppm) mellett sem mutatott aktivitást. * = csak szerves foszforvegyület érzékeny atkán — 10 rezisztens atkán nem mutatott aktivitás. AIV. és VI. táblázat adatainak összehasonlításakor kitűnik, hogy a találmányunk szerinti készítmények a kereskedelmi forgalomból ismert akaricid szerekkel a legtöbb esetben legalábbis összehasonlítható aktivitást mutatnak és több (I) általános képletű vegyület hatásosabb az ismert akaricid szereknél. 25. példa A találmányunk szerinti akaricid készítmények akaricid hatását szabadföldi kísérletsorozatban hasonlítjuk össze a kereskedelmi forgalomban levő triciklohexil-ónhidroxid (védjegy „Plictran") hatásával; „Plictran" fitofág atkák irtására ajánlott szer). Minden teszt során érett almafákat nagy mennyiségű (pl. több mint 100 liter/hektár), vízben diszpergált diszpergálható porkeverékkel permetezünk. A fák leveleit bizonyos időközönként vizuálisan megfigyeljük és fitofág atkák (különösen Tetranychus species) %-os pusztulását kiszámítjuk. Az eredményeket a VII. és VIII. táblázatban tüntetjük fel. VIII. táblázat SZABADFÖLDI KÍSÉRLETEK 2. sz. FERRARA, OLASZORSZÁG, 1974. bársonyos atka populáció permetezés előtti %-os csökkenése Vegyület száma (I. táblázat) Alkalmazás mértéke . (PPm) Kezelés és értékelés között eltelt napok száma Vegyület száma (I. táblázat) Alkalmazás mértéke . (PPm) 10 17 26 31 16 21 . „Plictran" 200 79 86 90 100 56 51 59 200 39 70 66 93 84 67 VII. táblázat SZABADFÖLDI KÍSÉRLETEK 1. sz. VALENCIA, SPANYOLORSZÁG, 1974. bársonyos atka populáció permetezés előtti %-os csökkenése Vegyület Alkalmazás Kezelés és értékelés között eltelt száma mértéke (ppm) napok száma (I. táblázat) mértéke (ppm) 7 13 20 16 200 99 98 89 100 98 91 89 21 200 99 99 95 100 98 96 90 „Plictran" 200 96 94 93 100 78 65 80 Kontroll 0 0 5 15