169681. lajstromszámú szabadalom • Eljárás sziliciumkarbidnak közvetlen villamos ellenállásfűtésű kemencében történő előállítására, és berendezés az eljárás foganatosítására

3 4 meltetése során az a tapasztalat, hogy — különösen a reakció lejátszódása alatt — nem csupán a kemencefe­jek és a beépített elektródák, hanem az oldalfalak is rendkívüli mértékben kopnak. További hátránya a berendezésnek, hogy az oldalfalak gyakran nem tud- 5 ják tökéletesen ellátni feladatukat, a keveréknek a kemencében történő tartását, és a falak közötti réseken, valamint a távozó gázok elvezetésére kialakí­tott nyílásokon a keverék egy része is eltávozik a kemencéből. Ez további porképződést és bűzszennye- 10 ződést eredményez. A forró keverék és a szén-monoxid hatására létrejövő nagy termikus igénybevétel mellett jelentős mechanikai igénybevétel is fellép, a keverék súlyából adódó terhelés következtében. így megbízhatóan 15 működő oldalfalak általában csak hőálló béléssel ellátott stabil vaskeretből készíthetők. Ennek a meg­oldásnak viszont hátránya, hogy a kemence üzemelése során, amikor a növekvő átmérőjű szilícium-karbid henger és az oldalfal között csökken a távolság, a 20 vaskeret indukció következtében felmelegszik. Az is előfordulhat, hogy az elektromos áram'egy része a vaskereten át halad. Célunk a jelen találmánnyal az ismertetett hátrányok kiküszöbölése és olyan eljárás, illetve 25 berendezés kialakítása, amellyel lényegesen egysze­rűbb üzemelés valósítható meg, a szilícium-karbid előállítása során fellépő porképződés pedig csökkent­hető, ami a környezetvédelem szigorú előírásainak betartása szempontjából rendkívül fontos. 30 A kitűzött feladatot a találmány szerint úgy oldjuk meg, hogy a kemencében a szemcsés kokszból és kvarchomokból, valamint adalékanyagból álló keveré­ket legalább részben oldal- és/vagy homlokfalakkal történő megtámasztás nélkül, a keveréket alkotó 35 anyag természetes rézsüszögével halmozzuk fel. Az eljárás foganatosítására szolgáló közvetlen villa­mos ellenállásfűtésű kemence így csak az elektródákat és az adagot alkotó, szemcsés kokszból és kvarcho­mokból, valamint adalékanyagból álló keverék által 40 körülvett ellenállásmagot tartalmazza, azaz oldal­és/vagy homlokfalak alkalmazása elkerülhető. Ennek megfelelően, a berendezés kialakítása lehet olyan, hogy a hagyományos kemencékhez hasonlóan az elektródák a kemence két homloklapját alkotó 45 kemencefejbe vannak beépítve, de a berendezésben nem alkalmazunk oldalfalakat. Az adagot alkotó keve­rék a két homlokfal között van felhalmozva, és oldal­irányban természetes rézsüszögének megfelelően áll be. Különösen előnyös kialakítás az EE-2296 alap- 50 számú bejelentésben ismertetett fenékelektródás be­rendezésnek megfelelő kemence, amelyben az adagot alkotó keverék minden irányban saját rézsüszögének megfelelő határolófelületekkel áll be. Ennél a beren­dezésnél a keveréket egyszerűen a fenékelektródák 55 fölé kell halmozni. A kemence homlok- és oldalfalak alkalmazása nélkül, természetes gúlakemenceként működik. Megoldható a kemence kialakítása az eddig ismer­tetett megoldások kombinációjaként is oly módon, 60 hogy a berendezést egy fenékelektródával és egy homlokfalként kialakított kemencefejbe épített elektródával látjuk el, amikor is a kemence olfalfalak nélkül, csupán egy homlokfallal üzemel. A találmány szerint kialakított berendezés az 65 elektródák elhelyezésétől és kialakításától függetlenül szabadban is üzemeltethető. A keveréknek természe­tes gúlába történő halmozása ugyan több anyagot és helyet igényel, mint a hagyományos, falakkal határolt kialakítás, ennek viszont az elmondottakon túl az az előnye, hogy a nagyobb mennyiségű anyag megnehe­zíti a reakció során felszabaduló gázok kiáramlását, így ez a fajta berendezés gyakorlatilag az ismert „fúvóhatás" nélkül dolgozik, ami a környezet­szennyeződés szempontjából igen előnyös. A találmány szerinti kemencék, szabadban üzemel­ve könnyen hozzáférhetők, így mind a feltöltés, mind az ürítés egyszerű szállítójárművekkel vagy szállító­szalagokkal megoldható, és a költséges daruszerkeze­tek alkalmazása elkerülhető. Mint mondottuk, az oldalfalak nélkül működtetett berendezést üzemcsar­nokban nem gazdaságos üzemeltetni, a jelentős hely­igény miatt. Az ilyen kemencék célszerű alkalmazási módja szabadtéri berendezésekként történhet, ahol a szilícium-karbid előállítási technológiájának vala­mennyi lépése a szabadban folyik le. Itt történik a feltöltés, az áramvezetés, a kémiai reakció lefutása és a kemence ürítése is. A szabadban történő üzemeltetés alapvető feltétele a keverék felszínének a gyártási folyamat, a lehűtés és az ürítés alatt történő nedvesítése. Ez folyamatos, illetve szakaszos vízszórássai vagy egyéb ismert módszerrel történhet. Meg kell jegyeznünk, hogy a találmány szerint a szabadban történő üzemeltetés az adott területen dolgozó szakemberek számára egyáltalán nem kézen­fekvő, sőt műszaki képtelenségnek tűnhet. Az általá­nos nézet szerint ugyanis a légmozgások okozta keverékveszteség olyan nagy, hogy az üzemeltetést gazdaságtalanná teszi. A találmány szerinti berende­zéssel végzett vizsgálatok ezzel szemben azt mutatták, hogy sem a szél (még a viharos szél sem) sem pedig a záporok kimutatható veszteséget a keverékben nem okoztak. Különösen előnyös kialakításnak bizonyult a talál­mány szerinti berendezés olyan kiviteli alakja, amely­nél az elektródák fenékelektródákként vannak kiala­kítva, és az adagot alkotó keverék ezek fölé van halmozva, az anyag természetes rézsüszögének megfe­lelően, oldal- és homlokfalak alkalmazása nélkül. Az ilyen kialakítás még azzal a további előnnyel is jár, hogy a keveréket az EE-2297 alapszámú bejelentés­ben részletesen ismertetett módon védőburkolattal lehet ellátni, amelyet adott esetben nedvesített keve­rékréteggel lehet még bevonni. A burkolat alatt elszívóvezetékekkel lehet az eljárás során keletkező reakciótermékeket elvezetni. Az így kialakított beren­dezések teljes mértékben megfelelnek a környezetvé­delem által előírt követelményeknek. Az egyes kemencék közötti távolság és a kemencék méretei tetszőlegesek lehetnek, a berendezések feltöl­tése és ürítése pedig hidraulikus, teleszkópos lapátos berendezésekkel vagy hasonló gépekkel oldható meg, amelyek az üzemcsarnokban helyhiány miatt nem működtethetők. így magának az üzemcsarnoknak az építési költségei is megtakaríthatók. A találmány szerinti megoldás jelentős előnye még, hogy a technológiát nem befolyásolják a mozgatható kemencék rázkódásaival és mechanikus igénybevételé­vel kapcsolatos problémák. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom