169214. lajstromszámú szabadalom • Indításkor működő gyújtás-elősegítő kapcsolási elrendezés

169214 . 3 4 A legújabb technikai megoldások, mint például a transzverterrel meghajtott tirisztor-kondenzátor kombináció, vagy egyéb gyújtás tápfeszültség stabi­lizátorok, mentesek ettől a hibától, de éppen stabilizáló jellegű működésük miatt nem vehetik figyelembe azt, hogy a kedvezőtlen körülmények között történő indításkor még a szokásosnál is intenzívebb szikrára lenne szükség. A modern technikai megoldások mindegyikére vonatkozik az is, hogy alapvetően megváltoztatják a klasszikus gyújtást, annál sokkal költségesebbek és bonyolultabbak.. e ' (Többnyire az eredeti gyújtás alkatrészei nem is felelnek meg.) A gépkocsi gyújtásának üzembiztonsága maximá­lis kell, hogy legyen (balesetet okozhat), az eddig alkalmazott elektronikus rendszerek pedig éppen bonyolultságuk miatt gyakrabban válnak üzemkép­telenné, és kapcsolási módjukból adódik, hogy meghibásodásuk gyújtás kimaradást okoz. Ugyanis olyan kialakításúak, hogy a gyújtás primer köre és a test között (egyéb elemeken kívül) félvezető átmenetek vannak és ezek záróképességén múlik a gyújtás üzembiztonsága. (Átütésük rövidre zárja a gyújtás áramkörét.) így érthető azok álláspontja, akik a több mint fél évszázada jói bevált klasszikus gyújtást előnyben részesítik az újabb megoldásokkal szemben. Ez magyarázza azt is, hogy miért szerelik a modern elektronikus gyújtási rendszereket kézzel működtet­hető kiiktató kapcsolóval: hogy az elektronikus rendszer hibája esetén lehetőség maradjon a motor hagyományos gyújtással való üzemeltetésére. Ezt a lehetőséget azonban csak fenntartással fogadhatjuk el, mert közismert, hogy vészhelyzetben csak a reflexszerűen beidegződött mozdulatok elvégzésére vagyunk képesek (például fékpedál lenyomása) és egy ritkán használt kapcsoló megkeresésére és működtetésére ilyenkor nincs időnk. Ezen újabb megoldásokra jellemző az is, hogy hibátlan működésükre a robbanómotor egész üzem ideje alatt szükség van, pedig az indítás idejére korlátozódó gyújtás tápfeszültség-emelés az esetek többségében elegendő lenne. Ez biztonsági és anyagi szempontból is komoly hátrány. A gyakor­lat ugyanis azt bizonyítja, hogy a motor beindulása után a gyújtás működését megakadályozó nagyságú feszültségcsökkenés nem fordul elő. így az állandó stabilizáló működés miatt szükségszerűen bonyolul­tabb és nagyobb teljesítményű kapcsolások az indítás folyamatának lezajlása után már csak ki­sebb, elvi jelentőségű előnyöket biztosítanak, és gyakorlatilag csak a meghibásodásuk által szólhat­nak bele — egyáltalán nem hasznosan — a gépkocsi működésébe. Az indítási probléma megoldásán túlmenő előnyök (néhány % üzemanyag-megtakarí­tás, illetve kismértékű teljesítménynövelés, stb.) dacára a lényegesen rosszabb megbízhatóság és magasabb költség kérdésessé teszi alkalmazásukat. Fentiek ismeretében olyan megoldás kidolgozá­sára törekedtünk, amelynél: 1. az említett, indításkor bekövetkező feszültség­-esés miatti gyújtásprobléma megszüntetésén túl­menően figyelembe vesszük azt, hogy indításkor a szokásosnál is intenzívebb gyújtószikrára van szük­ség, 2. az eredeti akkumulátort és töltőkörét, yaía-5 mint a már meglevő gyújtási rendszert megtartjuk és rendeltetésszerű működését biztosítjuk, 3. a kapcsolási elrendezés kialakításánál arra törekszünk, hogy meghibásodása esetén is működ-10 jék, illetve tovább működjék az eredeji gyújtási rendszer (minden beavatkozás nélkül), 4. a költségeket az eddigi elektronikus megoldá­sokhoz képest jelentősen csökkentjük. 15 Találmányunk a következő felismerésen alapul: Mivel az indítási nehézségeket az esetek jelentős százalékában az indító-motor áramfelvétele miatt 20 lecsökkent akkumulátor-kapocsfeszültség okozza, ez pedig minden esetben egy meghatározott és vi­szonylag rövid ideig áll fenn, az erre az időszakra korlátozott működésű (vagyis az indító-motorral együtt be- és kikapcsolódó) feszültség-emelés a 25 gyújtás számára megfelelő megoldást nyújt. A gyújtásrendszer olyan rövid időszakra, amit egy-egy indítás jelent, károsodás nélkül táplálható a névlegesnél akár 50%-al magasabb feszültséggel is. 30 Fentiekből következik, hogy így nagyon egy­szerűen megvalósítható az ilyenkor kívánatos inten­zívebb szikraképzés. A gyújtásrendszer maximális üzembiztonságának megtartása érdekében, ellentét-35 ben az összes eddig alkalmazott megoldással, a fentebb említett időszakos feszültség-emelést úgy kell biztosítani, hogy a beépített új alkatrészek esetleges meghibásodása ne okozzon gyújtás kima­radást, vagyis ne szakadjon meg a gyújtótranszfor-40 mátor tápáramának útja. A fenti követelményeket úgy teljesíthetjük, hogy a szükséges járulékos és rövid üzemidejű feszültség-emelést egy, az eredeti gyújtás-tápfeszültséggel sorba kapcsolt és kis belső ellenállású feszültség-generátor szolgáltatja, amit 45 csak az indító-motor működési ideje alatt aktivizál­tunk* vagyis - galvanikusan elválasztott módon -ellátunk energiával. Ezen feszültség-generátor olyan legyen, hogy elemeinek átütése ne okozzon belső ellenállás növekedést, ugyanakkor ezen elemek 50 megszakadásának igen csekély legyen a valószínűsé­ge, sokkal kisebb, mint például egy félvezető átmenet átütésének (zárlatának) a valószínűsége, melyek az eddig alkalmazott megoldások leggyen­gébb pontjai voltak. 55 A feltételeket egy, az indító-motorral együtt táplált egyen-egyen átalakító, amelynek például (és célszerűen) független transzformátor-tekercsről táp­lált teljesímény-diódás egyenirányítója van, kielégíti. 60 A soros kapcsolásnak megfelelően (összeadódó feszültségek) a találmány szerinti megoldás egyen­-egyen átalakítója által szolgáltatandó teljesítmény kisebb, mint a teljes gyújtás-teljesítményszükséglet, hiszen csupán egy különbség fedezésére szolgál. 65 Látható, hogy így megtarthatjuk az eredeti és

Next

/
Oldalképek
Tartalom