166874. lajstromszámú szabadalom • Eljárás vas és vasötvözet olvadékának frissítésére

5 Í66Ő74 6 utóbbiak tartalmazhatnak wolfram, vanadium, cirkon, réz, alumínium, kén, titán, mangán, mo­libdén, és más, általánosan használt ötvöző­adalékokat. A frissítést egyaránt végezhetjük egyedi keverékekben vagy a folyamatos acél­gyártás folyamán. A találmány szerinti eljárást részletesen a csa­tolt rajz alapján ismertetjük. A rajz az olvadék nitrogén tartalmának változásait szemlélteti gra­fikusan a találmány szerinti eljárás alkalmazása során. Az ábrán látható, hogy a frissítés kezdeti szakaszában oxigén-nitrogén keveréket, majd ezt követően a második szakaszban a gázkeve­rékben (X görbe) nitrogén helyett argont alkal­mazunk, vagy az adagolt gázkeverékhez azaz az oxigén és nitrogén keverékhez még argont is adagolunk (Y görbe), végül pedig az olvadt vas frissítését argongáz befúvatásával fejezzük be. Az ábrán látható, hogy a frissítés első szakaszá­ban oxigén-nitrogén gázkeveréket befúvatva a vasolvadékban levő nitrogén mennyisége növek­szik és a frissítő kemence környezeti nitrogén­gáz nyomásának és az olvadt fém hőmérsékleté­nek, valamint összetételének függvényében ki­alakuló Ni egyensúly érték szintjét közelíti meg. A frissítés második szakaszában nitrogén helyett argont adagolunk (X görbe), minek következté­ben az olvadt fém nitrogén tartalma rohamosan csökken. Ez a második periódus mindaddig tart, amíg a kívánt széntartalmat és az öntésre kész acél előírt N3 nitrogén értékétől függő N2 nitro­gén szintet el nem értük. Mivel az oxidálás és a finiselés folyamán a befúvatott argongáz továb­bi — bár kismérvű — nitrogén csökkenést okoz, nyilvánvaló, hogy a görbe Ni értéke — amely a nitrogéngáznak argongázzal való felcserélését jelzi — a görbén a frissítési eljárás során az első és második szakaszban Befúvatott argon meny­nyiségétől, valamint a csapolandó fémben előírt N3 nitrogén értékétől függ. Az Y görbe az olvadt fémben levő nagyobb nitrogén értéket mutatja, ha az öntésre kész fémben N4 nitrogén érték engedhető meg és ha a frissítés második szakaszában argon-oxigén-nit­rogén gázkeveréket alkalmazunk. A Z görbe a nitrogén érték változását mutatja abban az eset­ben, ha az öntésre kész olvadt vasban levő nitro­gén N2 értékét úgy szabályozzuk, hogy a frissí­tés második szakaszában nitrogén, oxigén és ar­gon gázkeveréket fúvatunk be. Ebben az esetben a frissítés eslő szakaszának Ti ideje kisebb, mint az a T2 idő, amelyet a korábbi példa esetében al­kalmaztunk, mert az olvadt fémben a nitrogén értéknek időegységre eső változása lassúbb, ha a befúvatott gázkeverékbe nitrogént is adagolunk, szemben az X görbe szerint kialakuló nitrogén­tartalommal, amelyet nitrogén befúvatás nélkül alakítunk ki. Rozsdamentes acélok gyártásánál argon-oxi­gén befúvatásával végzett frissítés során megfi­gyelték, hogy ha az oxigénhez kizárólag argont adagolnak, akkor az öntésre kész acél nitrogén­tartalma a frissítés, az oxidálás és a finiselés után 30—50%-kal kisebb volt, mint az a villa­mos ívkemencés eljárások esetében. Másrészt, mint ahogy azt korábban is megjegyeztük, ha a frissítési művelet során az oxigénhez kizárólag nitrogéngázt adagolunk, nagymértékben eltérő más problémák adódnak. Ez utóbbi esetben a 5 frissítési művelet végén az olvadt fémben levő oldott nitrogén a nitrogén egyensúlyi szintet kö­zelíti meg. Habár ez a jelenség elméleti megfon­tolások következtében nem meglepő, a korábbi kísérletek azt mutatták, hogy az elméletileg ki-10 számított nitrogén-egyensúly szintet a gyakorlat­ban sohasem lebet elérni. (L. The Physical Che­mistry on Iron and Steel Making c. folyóirat, 1952. 182—183 oldalak.) A Bessemer eljárásnál, ahol az olvadt fémet levegővel fúvatják (körül-15 belül 79% nitrogén tartalommal) a frissített acél nitrogéntartalma a megfigyelések szerint 0,01— 0,02% között van, míg a nitrogén egyensúly­szintje körülbelül 0,04%. így az öntésre kész ol­vadt acélok mért végső nitrogéntartalma tipiku-20 san 25—50%-a az előbbiekben említett nitrogén egyensúly elméleti számértékének. Az Amerikai Egyesült Államok 2 537 103 szabadalmi irata is azt tanítja, hogy az oxidálás folyamán az acél­olvadékban olyan nitrogén felvétel, mint ami-25 lyen a leírás szerinti frissítés folyamán mutat­kozik, nem jön létre. E fent ismertetett, a technika állásához tartozó nézettel szemben úgy találtuk, hogy az argon­oxigén gázos frissítés folyamán, ahol inert gáz-30 ként nitrogént alkalmazunk a frissített olvadt acélban, lényegesen több nitrogén maradt visz­sza, mint amennyit elvártunk volna. Példaként említjük, hogy egy A.I.S.I. 304 típusú 17 tonnás rozsdamentes acéladagnál (Cr 18—20%, Ni 8— 35 10%, Mn 2,0% max., Si 1,0% max, C 0,08% max.) a tényleges nitrogén tartalom 0,136% volt, míg az egyensúly-szint körülbelül 0,145%. Ilyen­képpen a fémolvadék nitrogéntartalma az egyensúlyszintnek körülbelül 9%%-át éri el. A 40 redukció, a kéntelenítés, és a finiselés során be­fúvatott nitrogén hatására a nitrogénszint 0,207 %-ra nő, ugyanakkor az elméletileg számított egyensúlyi szint 0,247%, azaz a tényleges érték az egyensúly- szintnek csupán körülbelül 80%-45 át teszi ki. A finiselés folyamán, amikor az olvadt fém összetételét a kívánt acél összetételének megfele­lőképpen állítják be, a nitrogén szint növelését célszerűen a nitrogénnek az olvadt fémbe való 50 injektálásával végzik, amelyet a kívánt nitro­génszint eléréséig folytatnak. Ezt „nitrogén öt­vözésnek' nevezik. Váratlanul azt tapasztaltuk, hogy a nitrogén felvétel aránya nagy mértékben reprodukálható, és a fent leírt okok miatt meg-53 lepően nagymérvű. Ezen ismeretek birtokában az olvadt fémben a maradék-nitrogén értékét az egyensúlyszint körülbelül 50%-os értékére is be­állíthatjuk gyors és gazdaságos módon 1 atmosz­féra N2 nitrogén nyomás mellett. 50% egyensú-60 lyi szintnél nagyobb maradék-nitrogén szintek is beállíthatók, habár az N2 felvétel az idő függ­vényében csöltken és így kevésbé hatásos. Az alábbi 1. tálázat 5 különböző vizsgálat eredmé­nyét mutatja. E vizsgálatok során azt tapasztal-65 tuk, hogy kereskedelmi minőségű rozsdamentes 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom