165812. lajstromszámú szabadalom • Emulziós készítmény biocid hatóanyagok emulziós koncentrátumának előállítására

35 % petróleum 5 % 2. példa szerinti emulgeátorkeverék 19. példa 20 % Lindán (hexaklórciklohexán) 5 76 7c xilol 4 7c 3. példa szerinti emulgeátorkeverék .20. példa 20%Dieldrin (hexaklór-epoxi-oktahidro-dimeta- 10 no-naftalin) 71 7c xilol 4 7c 3. példa szerinti emulgeátorkeverék 21. példa 15 50 7 Malathion (0,0-dimetil-S-(l,2-dikarbetoxi­etil)-ditiofoszfát) 45 7c xilol 5 7c 4. példa szerinti emulgeátorkeverék 20 22. példa 50 7c Aethylparathion (p-nitrofenil-dietil-triofosz­forsavészter) 45 % xilol 5 % 4. példa szerinti emulgeátorkeverék 25 23. példa 50% Toxaphén (általában kb. 67-70% klórtartal­mú klórozott kamfén) 45% xilol 30 5% 5. példa szerinti emulgeátorkeverék 24. példa 20% Lindán (hexaklórciklohexán) 76% xilol 35 4% 9. példa szerinti emulgeátorkeverék 25. példa 50%Malathion(0,0-dimetil-S-(l,2-dikarbetoxi-etil)­ditiofoszfát) 40 45% xüol 5% 10. példa szerinti emulgeátorkeverék 2 3%-ig terjedő károsodás 3 5%-ig terjedő károsodás 4 10%-ig terjedő károsodás 5 15%-ig terjedő károsodás 6 25%-ig terjedő károsodás 7 35%-ig terjedő károsodás 8 60%-ig terjedő károsodás 9 100%-ig terjedő károsodás A találmány szerinti emulgeátorokkal való összeha­sonlítás szempontjából fitotoxicitási tekintetben a megadott kísérleti feltételek mellett a következő emulgeátor készítmények vizes oldatait vizsgáljuk. I. keverék 50 súly%l mól ricinusolajból és 36 mól etilénoxidból álló addíciós termék 15 súly%izobutanol 35 súly%n-dodecübenzolszulfonsav-kalciumsó II. keverék 50 súly%l mól ricinusolajból és 36 mól etilénoxidból álló addíciós termék 15 súly%izobutanol 35 súly%tetrapropilén-benzolszulfonsav-kalciumsó III. keverék 50 súly%l mól ricinusolajból és 36 mól etilénoxidból álló addíciós termék 15 súly%izobutanol 35 súly%l a) példa szerinti klórozott n-paraffinszul­fonsav-kalciumsó A vizsgálatok elvégzésénél olyan vizes oldatokat is alkalmaztunk, amelyek a nem ionos emulgeátorkom­ponenst a megadott koncentrációkban önmagában tartalmazzák (ezeket a következőkben IV-el jelöljük). A táblázatban összeállított vizsgálati eredmények egyértelműen bizonyítják a III találmány szerinti keverékek kisebb toxicitását az ismert I és II keveré­kekhez képest. Táblázat A találmány szerint emulgeátorként alkalmazott klórparaffinszulfonátok lényeges műszaki előnye más 45 ismert emulgeátorokhoz pl. az alkilarilszulfonsavak sóit tartalmazó emulgeátorokhoz képest a rendkívül csekély fitotoxicitásban rejlik. Az emulgeátorok által okozott levélkárosodás kimutatását úgy végezzük, hogy fiatal növényeket egyszer vagy többször emui- 50 geátorok vizes oldataival bepermetezünk és az azt követően fellépő károsodásokat meghatározzuk. A találmány szerinti klórparaffinszulfonátok cse­kély fitoxicitásának bemutatására fiatal uborka-, para­dicsom és szőlőpalántákat 3—4 leveles állapotban 3 55 napos eltéréssel két ízben a vizsgálandó emulgeátorok vizes oldataival, amelyek 0,4 súly% a), 0,2 súly% b) és 0,1 súly% c) szerinti emulgeátort tartalmaznak csepp­nedves állapotig bepermetezünk. A növények beper­metezését alulról és felülről egyenletesen végezzük és 60 egy-egy növényre mindenkor kb. 15 ml emulgeátorké­szítményt permetezünk. A növények károsodását úgy ítéljük meg, hogy az első és második kezelés után 3 nappal a következő értékelési skálát alkalmazzuk: 1 0% károsodás 65 Növényfajta 1 permetezés 2 permetezés károsodási fok a L különböző emulgeá­tor koncentrációkban a) b) c) a) b) c) Uborka I 6 5 4 7 7 5 II 5 4 2 7 6 5 III 4 3 2 5 4 3 IV 2 1 1 2 1 1 Szőlő I 5 4 2 6 5 4 II 6 4 2 6 5 4 III 5 3 1 5 3 2 IV 2 1 1 3 2 1 Paradicsom I 4 2 6 5 II 4 2 6 4 III 3 1 4 3 IV 1 1 2 1 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom