164447. lajstromszámú szabadalom • Eljárás a tetramisole egy közbenső termékének előállítására - phenil-CHOHCH2NHCH2CH2 halogén vegyületek

MAGYAR SZABADALMI 164447 NÉPKÖZTÁRSASÁG LEÍRÁS isi Bejelentés napja: 1972. VII. 07. (IE—517) Nemzetközi osztályozás: C 07 c 91/22 Jjqgß Nagy-Britanniai elsőbbségei: 1971. VII. 09. (32 330/71); 1972. IV. 06. (15 849/72) ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL Közzététel napja: 1973. VII. 28. Megjelent: 1975. X. 31. Feltaláló: Roy Thomas Paterson vegyész, Macclesfield, Cheshire, Nagy-Britannia Tulajdonos: Imperial Chemical Industries Limited cég, London, Nagy-Britannia Eljárás a tetramisole egy közbenső termékének előállítására í A dl-2,3,5,6-tetrahidro-6-fenil-imidazo[2.1-b]­tiazol (a továbbiakban tetramisole), gyógyászati szempontból alkalmas sói és a megfelelő balra­forgató vegyületek ismert anthelmintikumok. Találmányunk a tetramisole előállításánál fel­használható közbenső termék és savaddíciós sói új többlépéses előállítási eljárásának új lépésé­re vonatkozik. A tetramisole előállítására ihárom többlépéses eljárás ismeretes, melyek utolsó lépése minden esetben a 2-imino-3-i(2-1 hidroxi-2-feniletii)-tiazo­lidin [a továbbiakban „IHPT"; a (III) képletű vegyület] gyűrűzárása. Az ismert eljárásokat az alábbiakban részletesebben ismertetjük. (1) Az 1.043.489 sz. brit szabadalmi leírásban ismertetett eljárást az A-reakciósémán tüntet­jük fel. (2) Az 1.043.489 sz. brit szabadalmi leírásból egy másik eljárás lis ismertté vált, melyet a B-reakciósémán mutatunk be. (3) További ismert eljárás szerepel az 1.076.109 sz. brit szabadalmi leírásban, melyet a C-reak­ciósémán tüntetünk fel. Az utóbbi eljárás kis mértékben módosított változatával foglalkozik az 1.109.148 sz. brit szabadalmi leírás. A többlépéses eljárás — melynek egy részét találmányunk képezi — az ismert módszerek­hez viszonyítva az alábbiakban részletesen is­mertetésre kerülő jelentős előnyökkel rendel-10 15 20 25 30 kezik. A többlépéses eljárást a D-reakciósémán tüntetjük fel. A találmányunk szerinti eljárás az ismert (1) és (2) eljárásnál sokkal olcsóbban végezhető el. Eljárásunk valamivel a i(3) módszernél is ol­csóbb, ezzel az eljárással szemben azonban első­sorban a biztonságosabb üzemvitel szempont­jából kedvezőbb, éspedig az alábbi okokból: a) Az ismert (3) eljárás első lépését előnyö­sen nyomás alatt 90—130 C°-on végzik el. A találmányunk szerinti eljárásnál nyomás alkal­mazására nincs szükség. b) Eljárásunknál elkerüljük a rendkívül to­xikus etilénimin alkalmazását [mely nyomás alatti munkamenetnél még veszélyesebb, lásd a)] és ezen igen veszélyes reaktáns regenerá­lását. c) Az etilénimin savnyomok jelenlétében rob­banásszerűen polimerizál. Eljárásunk segítségé­vel ezt a veszélyt is kiküszöböljük és így nincs szükség nehezen hozzáférhető savmentes (I) kép­letű sztiroloxid felhasználására. d) A i(3) eljárásnál szereplő (VIII) képletű aziridin közbenső termék kellemetlen vegyület. Eljárásunknál ezt a közbenső terméket elkerül­jük. A találmányunk szerinti eljárásnál kép­ződő (XIV) képletű aziridin továbbá csak át­meneti közbenső termék, mely nagyobb meny­nyiségben nincs jelen. A fentiekből látható, (hogy a fenti többlépé-164447

Next

/
Oldalképek
Tartalom