163000. lajstromszámú szabadalom • Eljárás cement felhasználásával készülő betonok és habarcsok vízzáróságának és szilárdságának növelésére
163000 mellett lehetővé teszi a vízbetörések gyors elhárítását és a gyorsfalazási technológia alkalmazását nedves rétegekben is. A találmányt részleteiben az alábbi összehasonlító példákkal szemléltetjük. 1. példa: A) 9 kg tatai 500-as portland cementet, 2,1 kg 0,1 mm-nél kisebb, 2,3 kg 0,1—0,2 mm és 4,6 kg 0,2—0,5 mm szemcseátmérőjű Duna-homokkeveréket 4,5 kg vízzel habarccsá kevertünk (víz : cement arány 0,5). A habarcsból 7,07 cm élhosszúságú kockákat készítettünk. A kockákat előírt módon tároltuk. A javítóadalék mentes próbatestek nyomószilárdságát az I. táblázat első sora tünteti fel. I. táblázat Nyomószilárdság kp/cm2 12 3 4 7 14 28 90 Nap A minta 63 117 149 184 254 318 350 369 B minta 160 210 237 259 303 330 350 375 C minta 82 152 194 239 330 413 460 494 D minta 231 291 327 351 398 432 460 487 A megadott összetételű habarcsból legfeljebb 3 mm vastagságú réteget 80 cm átmérőjű B 200 vízáteresztő vasbeton korongra hordtuk fel. A próbatestet 7 nap múlva .a bevonattal ellentétes oldalról, 4 atm. víznyomással nyomattuk meg. A nyomás hatására a felhordott réteg megrepedezett, felületén a víz feltört és helyenként a réteg le is vált. A fenti vizsgálatot további mintákon 14, 28 és 90 nap múlva is elvégezve, hasonló eredményeket kaptunk. A mikroszkóp alatt megfigyelt gélesedési vizsgálat az ilyen habarcsra jellemző képet mutatta. B) Az előbbi összetételű keveréket állítottuk elő azzal a különbséggel, hogy a vízhez még a cement súlyára számított 3 súly% kalcium-Woridot is adtunk. A szilárdsági vizsgálat eredményét az I. táblázat 2. sora tartalmazza. A vízzáróképesség vizsgálatának eredménye az A) alattinak megfelelő. C) Az A) szerinti keveréket akként módosítottuk, hogy a 0—0,1 mm szemcsenagyságú homokból csak 1,2 kg-ot vettünk és 0,9 kg cementfinomságú, olyan üvegőrlemény adalékot adtunk hozzá, melynek összetétele 14 mól% NaF, 29 mól% Na2 0 és 57 mól% Si<32 volt. A keverékből készült próbatest szilárdsági adatai az I. táblázat 3. sorában láthatók. A vízzáróképesség vizsgálatának eredményeként sem átnedvesedés, sem leválás nem mutatkozott. D) A C) szerinti keveréket használtuk azzal a különbséggel, hogy a keverékhez még 0,27 kg kalcium-kloridot is adtunk. A szilárdsági adatokat a táblázat 4. sora tünteti fel. A vízzáróképességi vizsgálat a C) alattival azonos eredményre vezetett. A gélesedés mikroszkóp alatti képe ebben, valamint az előző esetben is a gél mennyiségének jelentős növekedését mutatta. 5 A kísérleti adatok szerint tehát a javítóadalék mentes mintához képest a nyomószilárdság jelentékenyen megnövekedik és vízáteresztés az alkalmazott, a gyakorlati igényekkel összhangban levő vizsgálati módszerrel egyáltalán nem 10 mutatható ki. A kötésgyorsító az önmagában ismert hatást fejti M, de az üvegadaléfckal egyidejű alkalmazása sem a szilárdságot, sem a vízzáróképességet nem befolyásolja. 15 2. példa: Az 1. példa szerinti vizsgálati módszert követtük, de 600-as portland cementet használ-20 tunk és a habarcsot az alábbi összetételben kevertük (A minta): cement 7,5 kg, víz 3,75 kg, (víz : cement arány 0,5), homok: 0,1 mm-nél kisebb szemcse 2,1 kg, 0,1—0,2 mm szemcse 2,5 kg, 0,2—0,5 mm szemcse 4,6 kg. A követ-25 kező keverék (B minta) az előbbitől abban különbözött, hogy a vízhez mért, a cement súlyára számított 3 súly% kalcium-kloridot is tartalmazott. A harmadik keverékben (C minta) a 0,1 mm-nél kisebb szemcsenagyságú homok 0,75 kg-30 ját ugyanennyi, oementfinomságú, olyan üvegőrlemény adalékkal helyettesítettük (10% üveg), melynek összetétele 38 mól% Na2 0, 12 mól% CaO és 50 mól% Si02 volt. Egy további keverék (C minta) az előbbi rendszerű helyettesí-35 téssel 0,375 kg üvegőrleményt tartalmazott (5% üveg). Végül az üveg mennyiségét 0,075 kg-ra (1% üveg) csökkentettük (C" minta). A nyomószilárdsági adatokat a II. táblázat foglalja össze. 40 45 50 60 II. táblázat Nap Nyomószilárdság kp/cm2 2 3 4 7 14 28 90 A minta 107 172 207 249 291 363 406 422 B minta 142 302 327 349 367 385 411 434 C minta 135 241 301 353 422. 489 54*8 581 C minta 122 205 235 285 343 411 491 519 C" minta 118 196 208 260 315 376 434 459 A vízzárósági vizsgálat azt eredményezte, hogy míg az A és B minta szerinti keverék 4 atm 55 víznyomásnál használhatatlannak bizonyult, a C minta 4 atm, a C minta 3 atm, a C" minta 1,5 atm víznyomás esetén elváltozást, átnedvesedést nem mutatott. 3. példa: Az 1. példa szerinti vizsgálati módszert követtük, de 400-as portland cementet használ-65 tunk. A habarcsot a következő összetételben 3
