162722. lajstromszámú szabadalom • Szubsztituált uracilokat tartalmazó gyomirtószerek
5 162722 6 l-brómpivaloil-3-szak,-ibut^5,6-tetaamietilén- . -uracil, l-acetoxipivaMl-3-Azopropil-5^8-tetrametilén-<uracil, l-pivaloiloxi-pivaMl-i3^zek.Hbutil-ö,6-tebrametilén-uracil, 1 -(12,2-j dimetü-/S-triklópaoetoxiipropion il)-3-izo-propil-i5,i6-itetrametíUén-unacil, l-(a^a-dimetiil-^-^acetoxi-iproi>ionil)-3-izopropü-5,ßjteimetilen-uracil, •l-aHmatn-propiaMI^3-izoprapil-5,'8Hfcrimetilén-uracil. 10 A lH(a,ia-dimetil-/?-iaoetoxi-pix>pioml)-j3-cikk)-bexil-5,16-trimetilén-uraoil és összehasonlításul B 3-ciklohexil^5,6-trtoetilén-uraioil. Három-négy hét múlva megállapítottuk, hogy r.z A ihaiióainyagot a Spinacia oleracea és Beta vulgaris növények jobban türük, mint a B hatcV anyagot, és az A hatóanyagnak jobb gyomirtó hatása van. Az eredményeket a következő táblázatban szemléltetjük: 3. példa: Egy mezőgazdasági 'parcellán 3^-ilil cm magasra nőtt Zea mays, Solanum tuberosum, Poa annua, Poa triviális, Ecbinoohloa crus-galli, Chenopodium album, Lamium amplexicaule és Amaranthus retroflexus növényekéit hektáronként 500 liter víziben diszpergált 0,5 kg/ha aláb bi hatóanyaggal kezeltünk: • . A l-i(a,«-'diimeitil-/?-acetiaxÍHpropionil)-3-izoipropil-i5nbróm-i6-mieitiil-uracil, és összehasonlításul B l-ácse1alj 34izopTopilH5-ibrám^6-nTietil-u!racil. Kettő-három hét múlva megállapítottuk, hogy az A vegyiületet a haszonnövények jobban, tűrik, és jobb a gyomirtó hatása, mint a B vegyületnek. 15 20 25 30 Az eredményeket a közöljük: Hatóanyag A B Zea mays Solanum tuberosum Poa annua Poa triviális Eűhinoohloa erus-galli Gbenopodium album Lamium amplexioaule Amaranthus retroflexus 0 = minős károsodás, 100 = teljes pusztulás. 5 26 10 35 90 <90 80 75 80 75 90 90 80 75 75 70 Spinacia oleracea Beta vulgaris Lamium amplexicaule Sináipis arivensis Chenopodium album. Matricaria chamomilla Poa annua Poa triviális Bromus teotorum 0 = nimcs károsodás, 100 = teljes pusztulás. következő táblázatban 3S 40 45 50 Hatóanyag A B 0 10 0 15 100 85 100 90 100 90 100 86 95 85 915 85 95 80 5. példa: Égy mezőgazdasági parcellán 3—7 cm magasra nőtt Beta vulgaris, Matricaria chamomilla, Chenopodium album, Lamiuim amplexioaule, Sinapis arvensis, Poa annua, Poa triviális és Echinochloia crus-galli növényeket hektáronként 500 liter vízben diszpergált il ikg/ha alábbi 'hatóanyaggal kezeltünk: A l-i(iű(,aHdimJetól-/?-aoetoxiipropionil)-i3-JCÍktohexil-i5,i6-trimietilén-uraciil és összehasonlításul B 3-ciiklohexilH5,6^trámeitilén-uraicil. Két-három ( hét múlvia megállapítottuk, hogy az A hatóanyagot a Beta vulgaris jobban tűri, és erőselblb gyomirtó hatású, mint a B hatóanyag. Az eredményeiket a következő táblázatban közöljiük: Hatóanyag A B 4. példa: Növényházban agyagos homoktalajjal töltött kísérleti edényekibe Spinacia oleracea, Beta vulgaris, Lamium amplexioaule, Sinapis arvensis, Chenopodium album, Matricaria chamomilla, Poa annua, Poa triviális és Bromus <tectorum magokat ültettünk. Ezután a talajt hektáronként 500 liter vízben ddszpergált 1 kg/ha alábbi hatóanyaggal kezeltük: 55 60 65 Beta vulgaris Matricaria chamomilla Chenopoidium album Lamium amplexioaule Sinapis arvensis Poa annua Poa triviális Eohinotíhloa crus-galli 0 = nincs károsodás, 100 = teljes pusztulás. 0 16 90 70 90 65 80 65 95 75 85 76 80 70 80 65 3
