162624. lajstromszámú szabadalom • Fungicid szer

3 162624 4 ditiokarbamát (maneb), a cink- és a mangán-etilén-biszditiokarbainat komplex vegyülete (mancozeb), a cinkpropilén- bisz- ditiokarbamát (propineb). illetőleg ezeknek tetszőleges irányú keverékei alkalmazhatók. A találmány szerinti i'ungicid szerben (I) általános képletű 5 N-aril- karbamátként előnyösen a lenil-etil- karbamát. a fenilbutil- karbaxnát, a fenil- izo- butil- karbarnát, a 3-klór- fenilmetil- karbamát, a 3-klór- iénil-etil- karbamát, a 3-klór-fenilbutil-karbamát, a 3,4-diklór- fenil- metil-karbamát. a 3,4-diklór- fenil- butil- karbamát, illetőleg ezeknek tetszőleges 10 arányú keverékei alkalmazhatók. Az (I) általános képletű N-aril- karbamátok az irodalomban ismert módszerekkel állíthatók elő. A találmány szerinti szinergetikus hatóanyag-kombinációból nedvesíthető porkészítményt például az 15 alábbi módon állíthat!!*-'; elő: A hatóanyagokat a fent megadott arányban egymással homogénné keverjük, majd a homogén hatóanyag-keveréket a hatóanyagra számított ?0%- kolloid knvasavval. hordozó tartósan lebegő szuszpenziót képez és alkalmas a növények ; 20 permetezésére. A fent példaként megadott 50% hatóanyag tartalmú -permetezőszerből a különféle parazita gombabetegségek | ellen, a gombafajok érzékenységétől függően 0.05 2,0%-os permetlevet használunk. Természetesen a találmány szerinti 25 s/ineraetikus hatóanyag-kombinációból és az ismert segédanyagokból más összetételű készítményt is előállíthatunk. A találmány szerinti i'ungicid szerekkel laboratóriumi biológiai és szabadföldi kísérleteket végeztünk. A kísérleti 3Q metodikát és néhány kísérleti eredményt az alábbi példákban adjuk meg, anélkül, hogy igényeinket e példákra korlátoznánk. A laboratóriumi biológiai vizsgálatra az alábbi kísérleti metodikát alkalmaztuk: 35 Teszt-szervezetként függőcsepp-kultúrában Alternaria tenuis gombát használtunk. Mérgezési mód: beszáradt permet. Bemérések: 17-os permetlé 10g5 szerint hígítva 6 -6 dózis. Paraméterek: növekedésgátlás, csírázásgátlás. Értékelés: Grafikus Probit. A grafikus Probit analízis adataiból a ^Q hatékonysági index-számot a Spearmann-Karbei számolási módszerrel számítottuk. /. példa 45 37,5%zinebből •c.5'/, N-fenil-butil- karbamátból és 25% szokásos segédanyagokból nedvesíthető porkészítményt állítottunk elo, amelyből 1%-os permetlevet készítünk és a7t a fent megadott módon hígítjuk. Kontroli-mintaként 75% 50 zinebet tartalmazó kereskedelmi készítményt alkalmazunk. Vizsgálati eredmény: növekedés-gátlás 18.9-szer jobb. mint a 75%-os zineb készítményé. csírázás-gátlás 12,07-szer jobb. mint a 75'i

'r-os zineb készítményé. 55 2. példa Az 1. példában megadott módon porkészítményt állítunk elő azzal a változtatással, hogy N-fenil- butil- karbamát 50 helyett N-4- klórfenil- butil- karbamátot alkalmazunk. Vizsgálati eredmény: növekedés-gátlás 16.5-ször jobb, mint a 75%-os zineb készítményé. csírázás-gátlás 14.2-szer jobb. mint a 75%-os zineb készítményé. >5 3. példa \ fenti kísérleti körülmények között 75% hatóanyagot tai talmazó difolatán készítményt, valamint 75%-zinebet tartalmazó készítményt hasonlítottuk össze az első példában megadott találmány szerinti fungicid szerrel. A difolatán hatását egységnek véve a zineb készítmém 7,65-ször gyengébb, az első példában megadott találmány szerinti összetételű készítmény hatása ezzel szemben 20%-al jobb a difolatánnál. 4. példa A fenti kísérleti körülmények között 70% hatóanyagot tartalmazó propineb készítményt hasonlítottuk össze 35'í propinebet és 35% N-fenil- butil- karbamátot tartalmazó találmány szerinti készítménnyel. Vizsgálati eredmény: növekedés-gátlás 2,09-szer jobb, mint a 70%-os propineb készítményé. csírázás-gátlás 30%-al jobb, mint a 70%-os propineb készítményé. 5. példa A 4. példa szerint járunk el azzal a változtatással, hogy N-fenil- butil- karbamát helyett N- 3.4- diklórfenil- butil-karbamátot alkalmazunk. Vizsgálati eredmény: növekedés-gátlás 4.1-szer jobb, mint a 70%-os propineb készítményé. csírázás-gátlás 50%-kal jobb. mint a 70%-os propineb kévítmcnvé. 6. példa' S/ahadföldi kísérleteket végeztünk dohányültetvényekben a dohányperonoszpóra elleni védőhatás összehasonlítására 75% zinebet tartalmazó kereskedelmi készítmény és az első példában megadott összetételű találmány szerinti fungicid szer között. Mindkét szerből 0,4%-os permetlevet készítettünk, és 10 napos időközökben permeteztük a dohányállományt. A szerek fungicid hatékonyságát az összlevélfelületen található fertőzött foltok területének meghatározásával végeztük. Vizsgálati eredmény: a kereskedelmi készítmény alkalmazása eseten a fertőzött összfelület 5,3%, tehát a találmány szerinti hatóanyagokat tartalmazó összetételű szer hatékonysága a kereskedelmi zineb készítményhez viszonyítva mintegy 13-szor jobb. Gyakorlatilag a 75% zinebet tartalmazó kereskedelmi készítmény a dohányperonoszpóra elleni védekezésre nem alkalmas, ezzel szemben a találmány szerinti zinebet tartalmazó fungicid készítmény jól alkalmazható a dohányperonoszpóra elleni védekezésnél is. SZABADALMI IGI:.\'YI'0.\ IOK 1. Fungicid szer, azzal jellemezve, hogy 0.1 95%-ban hatóanyagként 40-60% alkilén-bisz-ditiokarbaminsav-férnsót vagy alkilén-bisz- ditiokarbaminsav-fémsókat. és 60 40'# (I) általános képletű N-aril- karbamátot vagy fi) általános képletű N-aril-karbamátokat e képletben R. adott esetben egy vagy két klóratommal helyettesített fenilcsoportot R; 1-5 szénatomszámú alkilcsoportot jelent , előnyösen 45 55% alkuén- bisz- ditiokarbaminsav-férnsót vagy alkilén- bisz- ditiokarbaminsav-fémsókat. és 55 45% (I) általános képletű N-arilkarbamát vagy (I) általános képletű N-arilkarbamátok szinergetikus kombinációját tartalmazza, adott esetben további ismert biocid szerek és/vagy a fungicid szer-készítményekben szokásos hordozó-, töltő-, hígító-, és egyéb segédanyagok mellett. 2. Az 1. igénypont szerinti készítmény kiviteli alakja. azzal jellemezve, hogy alkilén-bisz- djtiokarbaminsav 70 75 2