162347. lajstromszámú szabadalom • Eljárás tetrodotoxin tartalmú helyi érzéstelenítő szerek előállítására

I 7 162347 hosszabb volt, mint a helyi érzéstelenítőszerrel magában. A kísérletből világosan kitűnik, hogy önmagukban küszöb alatti tetrodotoxin koncentrációk jelentősen megnövelhetik külön­féle helyi érzéstelenítőszerek okozta blokkolás időtartamát. ? péhla A találmány szerinti érzéstelenítőszerek felhasználható­"ága kitűnik macskák peridurális blokkolásából. A sebészeti müveleteket és a vizsgálati módszereket részletesen leírták Duce és munkatársai | Brit. J. Anaesth. 41, 579-587 (1969)|. Az állatokat ebben a kísérletben a következő séma szerint kezeltük: Táblázat Macska száma Súlya és neme 1. Nap (kezelés) 2. 124. 3,6 kg N X L TTX 125. 2,8 kg N X L L/TTX 127. 4,0 kg H X TTX L 128. 2.8 kqN X TTX L/TTX L/TTX X TTX X L/TTX X L X X = Xylocaine HCl. 2%, sóként L = lidokain HCl, 2% bázisként TTX = tetrodotoxin, 1 Mg/ml N = nőstény H = hím Valamennyi állatot megvizsgálatunk 2%-os Xylocaine® (hatóanyagként lidokaint tartalmazó forgalomban lévő helyi érzéstelenítő készítmény) beadásával az 1. és az 5. napon a peridurális készítmény stabilitásának megállapítására. A kísér­leti időszak alatt csak a laboratóriumban készült lidnkiiin­mintákat használtuk, amelyek csak lidokaini és epinefrint vagy lidokaint, epinefrint és tetrodotoxint tartalmaztak meghatározott arányban. Az oldatokat naponta Irissen készí­tettük, epinefrint adtunk az oldathoz, és közvetlenül az alkalmazása előtt megállapítottuk a pH-ját. Az oldatok pH-ja a következő volt: tetrodotoxin: 4,5 -6,75; lidokain-HCl: 4,75-4.8; lidokain és tetrodotoxin: 4,75-4,9. Az eredményeket a 4. táblázatban foglaljuk össze. Álta­lában nem tapasztaltunk nyilvánvaló szisztémikus hatást a 25 30 35 kísérleti oldatok beadása után. A 127. számú állatnál nyál­tolyas es epetartalmú hányás mutatkozott 3,75 órával a lidokain-tetrodotoxin kombináció beadása után. Ezek a megfigyelések azonban nem tekinthetők szignifikánsnak. Az adatok statisztikai értékelése i azt mutatta, hogy a Xylocaine-nal az 1. és 5. napon kapott kontroli-értékek nem különböznekszignifikánsan. Minthogy a tetrodotoxin magá­ban nem okozott blokkolást, kihagytuk a szórásértékelésből, hogy a szórás tűrhetően homogén legyen. A szórásértékelést tehát csak 2%-os lidokainnal és lidokain-tetrodotoxin kombi­nációval kapott adatokkal végeztük el. A lidokain-tetrodo­toxin kombinációval előidézett blokkolás tartama statiszti­kailag szignifikánsan hosszabb, mint a lidokainnal magában előidézőire. 3. példa A találmány szerinti helyi érzéstelenítőszer hatásosságát -_ epinefrin távollétéhen ;i7 5.. 6 és 7. táblázatokban közölt adatok mutatják 4. Macskák peric tábl; luráli ázat s érzéstelenítése Mély mozgásblokkolás tábl; luráli ÁllokÉpaMeg BlokkoU» Behajlítási reflex blokkolása baéllat Vegyület és koncentráció tartam bettlet elő­fordu­lás tartam bettlet el« fordu­lás tartam baéllat elő­törd lás 2» Xylocaine* (1 nap) 2% Xylocaine* (Snap) 1 Mg/ml tetrodotoxin 2% lidokain lidokain/tetrodotox in 119*12 124±11 115t10 226±9 1 1-2 2-3 <1 8/8 8/8 0/8 8/8 8/8 98±13 <1 106±9 1 88110 2 188±9 <1 8/8 8/8 om 8/8 8/8 48±10 70*17 66 t 19 1091 8 8 7 7 7 Időtartam percekben. A beállási idők hozzávetőlegesek. A behajlítási reflex blokkolási időtartamát Minden oldat 1:100 000 epinefrint tartalmaz. ebben a táblázatban nulla értékek nélkül számítottuk ki. Az ezekben a táblázatokban összefoglalt adatokat ugyan­olyan módon kaptuk, mint az 1. példábanmegadottakat. öt kísérletet végeztünk, és a tetrodotoxin-kontroli csopor­tot mindegyik kísérletbe belefoglaltuk. A blokkolás gyako­risága tetrodotoxinnal 0/5 és 3/5 között volt, és az időtartama 180 és 240 perc között változott. A blokkolás gyakorisága minden kombinációval 515 volt, kivéve a fenakaint tartalmazó kombinációt (6. táblázat). Az egyetlen részleges blokkolás ebben az esetben annak lehet a következménye, hogy az oldatot nem sikerült elég közel befecskendezni az ülőideg-6b 70 75 törzshöz. A diperodon-tetrodotoxinnal, ciklometikain- tetro­dotoxinnal és dibukain-tetrodotoxinnal előidézett blokk gya­korisága jobb volt, mint a diperodonnal, ciklometikainnal, dibukainnal vagy tetrodotoxinnal magában előidézett blokké. A kombinációkkal előidézett blokkolás időtartama mindig jelentősen hosszabb volt, mint a helyi érzéstelenítővel magával elértté. A tetrodotoxinnal magával elért időtartam megközelítette a kombinációkkal elértet, de a gyakoriságok jelentősen kisebbek voltak, mint a kombinációkkal előklézet­tek. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom