161781. lajstromszámú szabadalom • Inverter

161781 Az inverter kapcsolások jóságának egyik fon­tos jellemzője a hatásfok. A kimenő teljesít­mény előírt értéke mellett a bemenő teljesít­mény a hatásfok, tehát á veszteségek függvé­nye. A jó hatásfok nemcsak a gazdaságos üzem miatt kívánatos, hanem azért is, mert a vesz­teségek folytán felszabaduló hő a hőre érzé­keny alkatrészek, elsősorban a félvezetők tönk­remenetelét okozhatja, de legalább is a műkö­dési tartomány (hőmérséklet és tápfeszültség határok) szűkítését vonhatja maga után. A hatásfokot befolyásoló veszteségek főbb faj­tái a következők: 1. Transzformátor veszteség. 2. Meghajtási veszteség. 3. Kapcsoló veszteség. Ad. 1. A transzformátor veszteségről általá­ban megállapíthatjuk, hogy a frekvencia növe­lésével csökkenthető. Emiatt minél nagyobb működési frekvencia kívánatos. Ad. 2. A meghajtási veszteség főleg a válasz­tott kapcsolók tulajdonságaitól és kisebb mér­tékben az üzemmódtól (a stabilizálás módjától) függ. Nagysága általában nem jelentős, a kü­lönböző megoldások összehasonlításánál nem lényeges kitérni rá. Ad. 3. A kapcsoló veszteség a legfontosabb tényező a hatásfok szempontjából. Megállapít­ható, hogy a fénycső-inverterek hatásfoka első­sorban a kapcsoló disszipációjától függ, a kü­lönböző kapcsolásokon alapuló valamennyi meg­oldás közül tehát a legjobb az, amelynél ez a disszipáció kicsi, az ideális közelében marad. A kapcsolási veszteséget két részre oszthat­juk: 3.1. A teljesen nyitott, ill. zárt kapcsolón létrejövő veszteségek. Ez a vezetési áram és a kapcsolón maradó feszültség szorzatának, ill. a lezárt kapcsolón folyó áram és a rajta levő feszültség szorzatának időintegrálja. Ezt nevez­tük korábban ideális disszipációnak, mert ha az egyik üzemmódból a másikba ideálisan, vagyis 0 idő alatt vált át a kapcsoló, csak ez a veszte­ség keletkezik rajta. Ellenkező esetben számol­ni kell az átkapcsolási veszteségekkel. 3.2. Az átkapcsolás alatt a kapcsolóban kelet­kező veszteség. Ez további három részre bont­ható, bár valamennyi azonos okra, a kapcsoló véges kapcsolási idejére vezethető vissza: 3.2.1. Kikapcsolási veszteség. 3.2.2. Az egyidejű vezetés miatt fellépő vesz­teség. 3.2.3. Bekapcsolási veszteség. A fénycső nem kapcsolható közvetlenül a fe­szültséggenerátor kapcsaira; ugyanis, amint az ismert, negatív jellegű áram-feszültség karak­terisztikája van, tehát önmagában nincs stabil munkapontja. A karakterisztika stabilizálásá­nak egyik szokásos módja, hogy a fénycsővel sorosan induktivitást kapcsolnak. A stabilizáló induktivitást a transzformátor primer és sze­kunder tekercse közötti szórási induktivitásként realizálhatják a transzformátor megfelelő kiala­kításával. Az így felépített „klasszikus" induk­tív stabilizálású inverter egy lehetséges kap-, csolási vázlatát a 2a. ábrán láthatjuk. Az ábrá­ról elhagytuk az elvi működéshez nem okvetle-5 nül szükséges kapcsolási elemeket (indító tagok, szűrés stb.). Példaképpen egy földelt emitteres, kéttranzisztoros push-pull kapcsolást tüntettünk fel abból a célból, hogy a jelenleg ismert meg­oldások elemzésével a bejelentés tárgyát ké-10 pező új megoldás előnyeit később kimutassuk, megállapításaink azonban az 1. ábra valamennyi változatára érvényesek. A 15 transzformátoron elhelyezett vezérlőtekercsen levő feszültség nyit­ja 16 vagy 17 tranzisztort. A kapcsolás akkor 15 billen át, amikor vagy 15 transzformátor telí­tésig mágneseződésekor a vezérlőfeszültség le­csökken (telítéses üzemmód), vagy a bázisáram nem elegendő az egyre növekvő kollektoráram mellett a tranzisztor nyitvatartásához (bázis-20 kommutációs üzemmód). A 2b. ábra mutatja a jelalakokat, ha a kap­csolás nem tartalmaz 18 és 19 kondenzátorokat. A 20 görbe mutatja a 15 transzformátor fe­szültségét, 21 görbe a 16 tranzisztor áramát, 22 25 görbe a 17 tranzisztor áramát. A kapcsolási veszteségeket vizsgálva meg­állapítható, hogy: Ad. 3.2.1. A kikapcsolási veszteség az induktív 30 stabilizálású inverter elkerülhetetlen velejárója. A kapcsolás lényegéből következik, hogy a ve­zető kapcsoló árama a kikapcsolás kezdetének pillanatában maximális. A kapcsoló árama azon­ban a nyitó irányú vezérlőfeszültség megszűné-35 sekor, ill. záró irányú vezérlőfeszültség ráadá­sakor véges sebességgel szűnik meg (21 görbe 24 szakasza). Eközben a kapcsolóra jutó feszültség nagy értéket vesz fel, különösen az induktív terhelés miatt (stabilizáló induktivitás és a 40 transzformátor főmező induktivitása). Ez jelen­tős veszteség forrása lehet. Ad. 3.2.2. Az analizált átkapcsolási folyamat megkezdéséig lezárt kapcsoló a vezető kap­csoló lezárása előtt nyitó vezérlést kaphat. Ez 45 az áramforrásnak a kapcsolókon keresztüli rö­vidzárását okozza. Az egyidejű vezetés miatt kialakuló áram igen jelentős lehet (22 görbe 25 szakasza), a keletkező hő túlnyomórészt a ki­kapcsolódó kapcsolót terheli. 60 Ad. 3.2.3. Ez a veszteség az induktív stabili­zálású inverternél általában nem lép fel. A 3. alatti veszteségeket az alábbiak szerint értékelhetjük: A veszteség 3.1.-ben tárgyalt része nem függ 55 a kapcsolási frekvenciától és értéke általában nem haladja meg a kapcsolt teljesítmény né­hány százalékát. A 3.2.1.-ben és 3.2.2.-ben tárgyalt veszteségek rendkívül nagyok lehetnek, és lényegében ezek 60 szabják meg az inverter tulajdonságait. Alkal­masan választott és elhelyezett kapcsolási ele­mekkel a fenti veszteségek jelentősen csökkent­hetők, és ezzel élnek is, nevezetesen a 2a. áb­rán feltüntetett 18 és 19 kondenzátorok alkal-65 mázasával. A 18 kondenzátor szerepe kettős:

Next

/
Oldalképek
Tartalom