161125. lajstromszámú szabadalom • Variábilis épületszerkezet, főleg középmagas és magas lakó- és cellás rendszerű középületek létesítésére

161125 ciójű, zömében kis szobaszélességű lakásokkal, általában nem tette lehetővé sem a lakáspoliti­kai igények optimális kielégítését, sem a terü­letenként és építtetőnként eltérő, valamennyi , indokolt igénynek megfelelő, eltérő nagyságú, alaprajzi rendszerű és komfortigényű lakások kialakítását, holott a lakásépítés alapvető célja éppen ezeknek az igényeknek a maximális ki­elégítése lenne. A paneles építési rendszerek további hátrá­nya, hogy egy-egy épülettípus korszerűsítése, újabb építményterv kidolgozása jelentős terve­zési és előkészítési munka mellett a meglevő sablonpark átalakítását vagy selejtezését és költséges új sablonok gyártását tette szüksé­gessé, még a korábbi sablonok elhasználódása előtt. Ez a sablonok amortizációja szempontjá­ból volt kedvezőtlen és emellett az átállás meg­zavarta a gyárak folyamatos termelését, ron­totta eredményüket, éppen ezért a gyártók részéről rendszerint a legnagyobb ellenállásba ütközött. A magrendszerű- (Skarne) és a közelmúltban hazánkban meghonosított térzsaluzatos techno­lógiák alkalmazása során is számos probléma merült fel mind a tervező, mind a kivitelező vállalatoknál. A paneles épületektől alapvetően eltérő paraméterekkel tervezett épületek számos szerkezeti eleme ugyanis — megfelelő gyártó­bázisok hiányában — csak kényszermegoldások­kal volt kialakítható. E helyzet nagymértékben lerontotta a korszerű technológiai berendezések hatékonyságát és jelentősen lassította az építés ütemét. Az ismertetett, jelenleg legkorszerűbbnek szá­mító építési technológiák az iparosított tömeges lakásépítés műszaki feladatait is csak részle­gesen oldják meg: így pl. a paneles építési mód alapépítményének és felszerkezetének össze­hangolása mindenkor külön-külön egyedi ter­vezést igényel, a térzsaluzatos építési technoló­gia csak a teherhordó váz megépítéséhez alkal­mas, a falak burkolásáról és mindennemű szi­geteléséről ugyancsak külön egyedi megoldás keretében kell gondoskodni, csúszózsaluzatos technológiával is legfeljebb a lakóépület váz­rendszerét lehet megvalósítani stb. A fentiekből egyértelműen kitűnik, hogy a részletezett problémákat nem lehet megoldani csak az építési technológiák megváltoztatásával, ill. tökéletesítésével, és a szerkezeti részletek, csomópontok stb. korszerűsítésével. A találmány célja, hogy az előbbiekben fel­sorolt hátrányokat kiküszöbölve olyan megol­dást szolgáltasson, amelynek segítségével a la­kás- és adott esetben a cellás alaprajzi rend­szerű középület-építéssel szemben támasztott valamennyi követelmény egyidejűleg és az eddi­gieknél lényegesen jobban kielégíthető, vagyis amellyel egyrészt • biztosítható a beruházók (megrendelők) által a létesítendő építményekkel szemben támasztott építészeti, várostervezési, valamint a lakóépületeknél a lakáspolitikai kö­vetelmények kielégítése, másrészt viszont a gyártók és kivitelezők optimális gazdaságosság­gal, paneles építési mód esetén minimális elem­számmal tudnak dolgozni, A találmány célja továbbá, hogy a tervezés a legkorszerűbb mód­szerekkel, elektronikus számító- és rajzológé-5 pékkel is végrehajtható legyen, és az említett korszerű építéstechnológiák területén teljes­körű megoldást szolgáltasson. Végül a találmány egyik igen fontos célkitű­zése, hogy a paneles építési technológia alkal- " 10 mazhatóságának a határait kiterjessze mind földrajzi értelemben, vagyis függetlenítse a szeizmikus és klimatikus viszonyoktól (szélsősé­ges hőingadozásoktól), mind a méretek vonat­kozásában, azaz, hogy lehetővé tegye paneles 15 technológiával az eddigieknél magasabb 'épüle­tek biztonságos megépítését is. A találmány értelmében kitűzött célokat olyan variabilis épületszerkezet segítségével valósítjuk meg, amelynek tartószerekezeti 20 magját vékonyfalú, áttört, részlegesen zártszel­vényű, normál-, kétirányú hajlító- és csavaró­igénybevételek felvételére alkalmas, befogott tartóként működő, merevített térbeli vázrend­szer képezi és amelyre az jellemző, hogy a va-25 riabilitást is biztosító tartó-, térelhatároló és egyéb épületszerkezeti elemekből álló, legalább egy vázszerkezet-alapegysége van, amelynek há­rom egymással párhuzamos és egymástól azo­nos távolságban elrendezett hosszirányú közép-30 főfala és ezekre merőleges egymással párhuza­mos és egymástól ugyancsak a hosszirányú kö­zépfalak közötti távolságban elrendezett ke­resztirányú falai vannak, mimellett a hossz­irányú középfőfalak közül legalább a két szélső, 35 előnyösen .mindhárom fal, mint hosszirányú főfal, a keresztirányú falak közül pedig előnyö­sen két belső, egymástól a hosszirányú falak távolságában, vagy annak kétszeres távolságá­ban elrendezett fal, mint keresztirányú főfal, 40 előnyösen a> vázrendszer középső tartományában egymással függőleges doboz-szerkezetet képez­ve, a függőleges és vízszintes terhek felvéte­lére egyaránt alkalmas térbeli vázrendszert al­kot, a többi harántirányú belső és külső fal a 45 függőleges terhek felvételére és a vízszintes terheknek a vázrendszerre való «továbbítására alkalmasan van kialakítva, és hogy a függőle­ges hossz- és keresztfalak által alkotott, azonos szélességi méretű sávokban e falakra merőlege­st) sen, minden szinten egymás fölött, egymásra támaszkodó, a függőleges falrendszert függőle­ges értelemben merevítő falrészeket alkotó, az említett sávok szélességével lényegében azonos hosszúságú belső és külső diafragmák vannak 55 elrendezve, és hogy a vázrendszer vízszintes merevítésére, a keresztmetszet alaktartásának és a falak együttdolgozásának biztosítására a födémek, minden szinten — födémelemek össze­kapcsolásával létrehozott — egységes tárcsaként 60 vannak kialakítva. Egy további találmányi ismérvnek megfele­lően a vázszerkezet-alapegység valamennyi fa­lának a magassága lényegében az épületszerke­zet teljes magasságával azonos, a belső falak és 65 belső diafragmák falvastagsága célszerűen 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom