160842. lajstromszámú szabadalom • Két hatóanyagot tartalmazó gyomirtószerkészítmény

160842 6 (folytatás) Hatóanyag Hatóanyag, kg/ha A+B A+B 1+2 1,5+1,5 Zea mays 0 0 Oryza sativa 0—10 10 Sorghum halepense 0—10 10 Glycine hdspida 10 1O-J20 Triticum vulgare 0 0 Cyperus difformis 100 100 Cyperus rotundus 90 80—90 Echinodhlaa crus-galli 80—90 90^100 Solanum nigrum 90 90—100 Ipomöea purpurea 100 100 Polygonum persicaria 100 100 Chrysanthemum segetum 100 100 Stellaria media 100 90—100 Matricaria chamomilla 100 90—100 Aathemis arvensis 100 100 0 = nincs Károsodás 100 = teljes pusztulás Látható, hogy a találmány szerinti gyomirtószerek az egyes hatóanyagokhoz viszonyítva meglepő gyomirtó hatást, amellett olyan szelektivitást mutatnak; amelyre alkotórészeik hatása ismeretében nem lehetett számítani. 8 2. példa: Növényházban 3—20 cm magasra nőtt Zea mays (kukorica), Cyperus difformis, Cyperus . rotundus, Cyperus esculentus, Poa annua (nyá-10 ri perje), Echinochloa crus-galli (kakaslábfű), Setaria viridis i(zöld muhar), Panicum capillare (hajszálágú köles), Solanum nigrum (fekete csucsor), Ipomoea purpurea (hajnalka) növényeket megpermeteztünk hektáronként számítva 15 500 liter vízben diszpargálít következő hatóanyagokkal, illetve keverékkel: A 3-izapropil^2,l,3-ibenzotiadiazinon-(4)-2,,2-dioxid, 1,5 és 4 kg/ha hatóanyag 20 B N-(l-klórimetilpK)pil)-karibamiinsav-(in-karbmetoxiamino-fenil)-észter, 1,5 és 3 kg/ha hatóanyag A + B keverék 1,5 + 1,5 kg/ha hatóanyag. 25 Két hét múlva á következő táblázatban öszszefoglalt eredményt tapasztaltuk. Megállapítható, hogy a keverék gyomirtó hatása jobb az egyes hatóanyagokénál. Hatóanyag A B A+B Hatóanyag, kg/ha 1,5 3 1,5 3 1,-5+1,5 Zea mays 0 0 10 20—30 0-40 Cyperus difformis 100 100 50 80 100 X Cyperus rotundus 90 100 30—40 70 100 > Cyperus esculentus 80 100 20 40—50 100 Poa annua 10—20 20—30 90—100 100 90—100 Echinochloa crus-galli 10 20 . 90—.100 100 100 Setaria viridis v 10-30 20—30 90—100 100 100 Panicum capillare 10 20 100 100 100 Solanum nigrum 50 80—90 80 100 90—100 Ipomoea purpurea 70 90—100 80 100 100 0 = nincs károsodás 100 = teljes pusztulás A kísérleti' eredményekiből kitűnik, hogy a találmány szerinti kétalkotós gyomirtószer az egyes hatóanyagokhoz képest minden vizsgált 50 gyomnövényre kiterjedő teljes gyomirtó hatást mutat amellett, hogy kukoricával szemben gyakorlatilag hatástalan. 3. példa: 55 Növényházban 4—18 cm magasra nőtt Oryza sativa (rizs), Triticum vulgare >(búza), Hordeum vulgare (zab), Cyperus rotundus, Cyperus difformis, Cyperus esculentus, Poa annua (nyári eo perje), Alpeourus myosuroides (parlagi ecsetpázsit), Echinochloa crus-galli (kakaslábfű), Setaria viridis (zöld muhar), Lamium amplexicaule (bársonyos árvacsalán), Matricaria chamomilla (orvosi székfű), Matricaria maritima, Solanum jj nigrum (fekete csucsor) és Amaranthus retroplexus (disznóparéj) növényeket megpermeteztünk hektáronként számítva 500' liter vízben diszpergált következő hatóanyagokkal, illetve keverékkel: A 3-Jzopropil-2,l,3-toenzotiadiazinon-{4)-2,2-dioxid, 2 és 3 kg/ha hatóanyag B N-i(!l-klórmetílpropil)-karbaminsav-(m-karbmetoxiammo-fenil)-észter, 1 és 3 kg/ha hatóanyag A+B 2+1 kg/ha hatóanyagkeverék 10—14 nap múlva azt tapasztaltuk, hogy a keverék az egyes hatóanyagoknál jobb gyomirtóhatású, és a termesztett növények jobban tűrik. ' , ••!:;•