160430. lajstromszámú szabadalom • Eljárás egyfázisban tisztító és fertőtlenítő hatást kifejtő szer előállítására

5 160430 11 14 P. vulgaris 112 P. mirabilis 13 B 711 JSTCTC** CI. botulinum-.B 14 3807 NCTC CI. bo'tulinum-B 15 2 0il2 NCTC CI. faotulinum-A 16 Saocharomyces cerevisiae 17 Hansenula anomala 18 Cladosporium butyri 19 Aspergillus niger XATCC = American Type Culture Collection, Washington, D. C. xxNCTC = National Collection of Type Cul­tures, London. A mikroorganizmusokra gyakorolt pusztító hatást in vitro a klasszikus szuszpenziós el­járás szabályai szerint, a mikroorganizmusok keverékére és a mikroorganizmusokra egyen­ként is megvizsgáltuk. A leggyakrabban hasz­nált fertőtlenítőszerek, tisztítószerek és a talál­mány szerinti egyfázisban tisztító és fertőtlenítő hatást kifejtő szer különböző mikroorganizmu­sofcra gyakorolt hatását az la, lb, 2a és 2b táb­lázatok szemléltetik. Ezek közül az la és lb táblázat az ismert és leggyakrabban használt fertőtlenítőszerek hatására vonatkozik in vitro kísérletekben fehérje nélkül (la) illetve fehérje jelenlétében (lb). A 2a és 2b táblázat a talál­mány szerinti egyfázisban tisztító és fertőtle­nítőszerre (1. oszlop), továbbá a találmány sze­rinti szer külön-külön megvizsgált alapanyagai­ra és a legismertebb tisztítószerekre vonatkozik, ugyancsak in vitro kísérletekben, fehérje nélkül (2a) illetve fehérje jelenlétében (2b). A táblázatokat áttanulmányozva a következő­ket állapíthatjuk meg: az ismert fertőtlenítő­szerek, így a fenol, neomagnol stb. bakterio­sztatikus és baktericid hatása a találmány sze­rinti szer hatása mögött marad. Az ismert fer­tőtlenítőszerek közül legjobb a Tagonin, amely­nek használatát azonban Magyarországon nem engedélyezték. Ennek oka, hogy a Tagonin egy igen fontos Gram-negatív, rothasztó baktérium, a Ps. aeruginosa ellen hatástalan. A nitrogenol és a tagonin azonban lúgos közegben hatásta­lan, tehát lúgos tisztítószerekkel egyfázisban nem használható. A találmány szerinti egyfázisban tisztító- és fertőtlenítőszerekkel végzett modellkísérletek eredményeit a 3. táblázat szemlélteti. E kísérletekhez a felsorolt mikroorganizmu­sokat zsírba keverve, fém- és fafelületekre kentük. 300 g zsírban az említett mikroorga­nizmusok 1—1 milliónyi mennyiségét elkever­tük. Az így előkészített zsír 80—.100 g mennyi­ségét fém- és durván gyalult fafelületre ken­tük. A tisztogatást illetve fertőtlenítést 45 °C-on, 10 percig végeztük, majd a fém- illetve fa­felületet 45 °C-os vízzel leöblítettük. A fafelü­letekről félig száraz állapotban ten Gate mód­szerével [tenCate: Fleisch Wirtschaft, (1963); Ta~ ródyné — Dr. Mocsári: Élelmezési Ipar 19, 372 15, 483 (1965)] — agarlanyomatot vettünk. A 3. táblázat szerint a leghatásosabbnak a nátrium­szilikátból és az NaOCl-90-ből a találmány sze­rint előállított egyfázisban tisztító- és fertőtle­nítőszer bizonyult (1. és 2, sorszám). A táblázat 5 arra is rámutat, hogy a fémfelületek a fafelü­leteknél mennyivel könnyebben tisztíthatók és fertőtlemtíhetők. A bemetszett, eresztékes fa­felületek pedig — a fémfelületekkel összeha­sioinlítvia — a mikroorganizmusoktól csak rossz 10 hatásfokkal mentesíthetők. Az életben maradt mikrobák elsősorban a B. eereus (spórás), strepto- és staphylococcus voltak. Csak ritkán és akkor is .csupán a folytonossági hiányos fa­felületek eresztékeiben maradtak Gram-negatív 15 bélbaktériumok és pseudomonasök életben. A találmány szerinti egyfázisban tisztító és fertőt­lenítő szerek tehát még nagy mennyiségű zsí­ros anyagban foglalt igen nagyszámú csira el­pusztítására is alkalmasnak bizonyultak. 2o Mint ismeretes, a fertőtlenítőszerek egyik leg­fontosabb jellemzője azok ífenolkoefficiense. A fenolkoefficiens az a szám, amely megmutatja, hogy valamely fertőtlenítőszer hatása valamely baktériumra nézve hányszor erősebb vagy 25 gyengébb a fenolénál, ugyanazon behatási idő­re vonatkoztatva. Ez a szám csupán a bakte­ricid hatás fokát jelzi egy bizonyos koncentrá­cióban, de a konoentr adóváltozás, hőmérsékleti viszonyok vagy a közeg változása esetére nem „0 nyújt felvilágosítást. A fenolkoefficiens meg­határozását a Riedel—Walker eljárás szerint végeztük. (Dr. Bálint Péter — Dr. Hegedűs András: Klinikai laboratóriumi diagnosztika, Budapest, 1955). A találmány szerinti egyfázisban tisztító- és fertőtlenítőszer fenolkoefficiens^adatait más is­mert fertőtlenítő- illetve tisztítószerek fenol­koefficiens-adataival 'összehasonlítva, az OKI-ból származó 15.005 S. typhi és 110.003 Staph, aureus baktériumtörzsekkel vizsgálva, a 4. il­letve 5. táblázat szemlélteti. A táblázatokban 1—5. sorszám az ismert és kiterjedten használt fertőtlenítőszerekre, 6—7. sorszám (Tagonin és Byk) speciális, az élelmiszeriparban ajánlott fertőtlenítőszerekre, 8. a találmány szerinti 45 szerre, 9—13. a kísérleteink során előállított to­vábbi szerekre, 14—19. pedig különböző ismert tisztítószereikre vonatkozik. A táblázatokból leolvashatók a fenolíkoeffici-50 ens-értékek, a 10 perc behatás utáni baktericid hatás hígítási fokai, a 10 pere behatás utáni baktericid hatáshoz szükséges töméinységieík és végül a biztonsági hányados, amelyet akkor ka­punk meg, h.a. a szer javasolt töménységét eloszt-55 juk a 10 perces behatás után észlelt minimális , baktericid hatás %-os töménységének értékével. Ha a biztonsági hányados >1, akkor a bakté­riumok biztosan elpusztulnak. A táblázatokból látható, hogy a találmány 60 szerinti szer elpusztítási tényezője a S. typhi esetében a Nitrogenoléval az Antikaik -f-NaOCl­-90 kivételével azonos, a Tagoninnál pedig lé­nyegesen jobb, Staph, aureus esetében pedig az 65 Antikalk-f-NaOCl-,90, valamint a trisó+NaOCl-3

Next

/
Oldalképek
Tartalom