159398. lajstromszámú szabadalom • Triazinszármazékokat tartalmazó gyomirtószerek
5 159398 6 Hatóanyag D E F Hordeum vulgare 10—20 20—30 10 Triticum sativum 0—10 20—30 10 Zea mays 10 0—10 10 Sinapis arvensis 100 90—100 80 Urtica urens 100 90—100 80 Chenopodium album 100 90—100 90 Matricaria ohamomilla 90—100 80—90 70 Stellaria media 100 90 90 Poa annua 80 80 65 Echinochloa crus-galli 90—100 20—30 0 = nincs hatás, 100 = teljes pusztulás. 80 3. példa: Növényházban Sinapis arvens; /3 (vadrepce), Urtica urens (apró csalán), Chenopodium album (fehér libatop), Matricaria ohamomilla (orvosi székfű), Stellaria media (tyúkhúr), Poa annua (nyári perje) és Eahinoűhloa crus-galli (kakaslábfű) magokat agyagos homoktalajba vetettünk, és az így előkészített talajt A 2-/?-hidroxietilamino-4-terc.-butilamino-6--kl ór-sz-tr iazin, B 2-/phidroxipropilamino-4-íerc.~butilamino-6-klór-sz-triazin, illetve C 2-/?-íhidroxietilamino-4-terc.-butilamino-6--metilmerkapto-sz-triazin, D 2-/?-hidroxipropilamino-4-terc.-butilammo-6-metilmerkapto-sz-triazin maleinsavfélészterével és összehasonlításul E 2-klór-4,6j bisz^(etilamino)-sz-triazinnal kezeltük. A felhasznált mennyiség hektáronként 500 liter vízben oldott vagy diszpergált 5 kg hatóanyag volt. 4—5 hét múlva megállapítottuk, hogy az A, B, C, és D vegyületek gyomirtó hatása erősebb, mint az E vegyületé. 4. példa: Egy 3-—12 cm magasságú Sinapis arvensis (vadrepce), Urtica urens (apró csalán), Chenopodium album (fehér libatop), Matricaria chamomilla (orvosi székfű), Stellaria media (tyúkhúr), Poa annua (nyári perje), Echinochloa crus-galli (kakaslábfű) növényekkel benőtt kísérleti parcellát A 2-^-hidroxietilamino-4-terc.-butilamino-6--klór-sz-triazin, B ;2-i/JrHhidroxipropilamino-4-terc.-butilamino-6-klór-sz<-triazin, 10 15 20 25 45 50 55 60 65 D E 2-/J-hidroxietilamino-4-terc.-butilamino-6--metilmerkapto-sz-triazin, illetve 2-ß-<hidroxipropilamino-4-terc.-butilammo-6-metilmerkapto-sz-triazin maleinsavf élészterével és összeshasonlításul 6-klór-4,6-bisz-(etilamino)-sz-triazinnal kezeltünk. A felhasznált mennyiség hektáronként 500 liter vízben oldott vagy diszpergált 5 kg hatóanyag volt. 1—2 hét múlva megállapítottuk, hogy az A, B, C és D vegyületek gyorsabban kezdenek hatni a felsorolt növényekre az E vegyületnél. 4—8 hét múlva valamennyi növény majdnem teljesen elhalt. Biológiailag azonos hatásúak a 2—4. példában kipróbált A—D vegyületekkel a következő vegyületek: 2-/?-hidroxietilamino-4-terc.J butilamino-6-metoxi-sz-triazin, 2-í/?-hidroxi-propilamino-4-terc.-butilamino-6--metoxi-sz-triazin, 2-/?-hidroxietilamino-4-(ia-etil-«-metil)-etilamino-6-metoxi-sz-triazin, illetve 2-1 y?-hidroxietilamino-4-(ia:-etil^a-Hmetil)-etilami-no-6-tiometil-sz-triazin maleinsavf élésztere. 30 5. példa: Növényházban műanyag edényekbe agyagos homokot töltöttünk, és ebbe Zea mays (kukorica), Sorghum (cirok), Sinapis arvensis (vad-35 repce), Chenopodium album (fehér libatop), Matricaria chamomilla (orvosi székfű) és Poa annua (nyári perje) magokat vetettünk. Ezután az így előkészített talajt 40 A 2-/ '?-hidroxi-propilamino-4-terc.-butilaimino-6-metoxi-sz-triazin maleinsavf élészterével és a , B i2^/?-hidroxietilamino-4-terc.-butilamino-6--metoxi-sz-triazin maleinsavf élészterével kezeltük. A felhasznált mennyiség hektáronként 500 liter vízben diszpergált 2 kg hatóanyag volt. 4—5 hét múlva megállapítottuk, hogy a gyomnövények majdnem teljesen elhaltak. A következő táblázatban szemléltetjük a kísérleti eredményeket. Hatóanyag A B Zea mays 10 10 Sorghum 0 0 Sinapis arvensis 100 100 Chenopodium album 100 95 Matricaria chamomilla 100 95 Poa annua 80 85 0 = nincs hatás, 100= teljes pusztulás. 3
