159240. lajstromszámú szabadalom • Eljárás paraffinszénhidrogének dehidrogénezésére

159240 9 10 A 3. táblázatban közölt adatokat az egyes kísérletek 21. órájában kaptuk. Figyelembe véve az átalakult izobután mennyiségét és az izobutilénné való átalakulás hatásfokát, kitű­nik, hogy a lassítónak 0,20—0,45 arzén/platina 5 atomarányban kell jelen lennie. E határok alatt vagy fölött a katalizátornak mind a hatá­sossága, mind a hatásfoka romlik. 4. példa: 5. példa: 6. példa: 10 Egy reakciózónába n-undekánt tápláltunk be kb. 430 C°-on, és a zónát 0,68 att hidrogén­nyomás alatt tartottuk. A betáplálást úgy vé- lg geztük, hogy az óránkénti folyadéktérsebesség 2,0 volt, és a hidrogént recirkuláltattuk 4 : 1 hidrogén : szénhidrogén mólarányban. A kata­lizátor alumíniumoxidból, 0,5 súly% lítiumból, 0,75 súly% platinából és 0,5 atom arzén/atom 20 platinából ál. Az olefinné való átalakulás ha­tásfoka 90,0% volt, a maradék 10,0% aromás szénhidrogén volt, krakkolódást és/vagy izome­rizációt nem észleltünk. Véleményünk szerint ezeket az eredményeket még javítani lehetett „. volna, ha az arzén atomaránya a platinához kisebb, 0,3—0,45 lett volna. 30 35 Ebben a példában a betáplált anyag 61,0% dodekán és 3,9,0% tridekán elegye volt. A ka­talizátor alumíniumoxidból, 0,75% platinából, 0,5% lítiumból és 0,3 atomi arzén/atom platiná­ból állt. A reakciózónát 1,02 att hidrogén nyo­máson tartottuk, és a hidrogént úgy recirkulál­tattuk, hogy a hidrogén/szénhidrogén mólvi­szony 8,8 legyen. Óránként 7,4 térfogat paraf­finszénhidrogént tápláltunk be a reakciózóná- .. ban levő katalizátor térfogatára számítva. A hőmérséklet a katalizátorrétegbe való belépés helyén 460 C° volt. Ezek a körülmények álltak fenn, amikor a katalizátort 570 óra hosszat használtuk a C12—CX3 elegy kezelésére, és ezen a szinten maradtak a következő 6 óra alatt. A 6 órai termelést megelemezve kitűnt, hogy a C42 csökkenése 12,8%, a Cj.3 csökkenése pedig 14,4% volt. A monoolefmekfcé való átalakulás szelektivitása az 576. órában 96,3% volt, a ma­radék 3,7%~Ci2 és C13 volt. 45 50 55 Mint már kifejtettük, a találmány szerinti dehidrogénező eljárás alkalmas eikloparaffinok­nak cikloolefinekké való átalakítására. Ennek szemléltetésére megvizsgáljuk metilciklopentán átalakítását metilciklopenténné. Metilciklopen­tán jelentős mennyiségben fordul elő a köny­nyébb szénhidrogénpárlatokban, és értékes ki­indulási anyaga a benzalgyártásnak. Ilyen re­akció kívánatos ugyan egy platina-alumínium­oxid-halogén katalizátorral végzett katalitikus «5. 60 reformáló eljárásban, de a benzollá való átala­kulás nem kívánatos mellékreakció, ha metil­ciklopentént szándékszunk előállítani. A benzolképződés mellékreakciójának elke­rülése mellett egy sikeres metilciklopentán de­hidrogénezési eljárásban el kell kerülni a krak­kolódást vagy a gyűrű felszakadását, valamint a ciklohexánná való izomerizációt. Lítium hoz­záadása egy nem savas alumíniumoxid-platina katalizátorhoz hatásosan gátolja a ciklohexén és benzol keletkezésére vezető izomerizációs reakciókat, egy lassító hozzáadása pedig, külö­nösen arzéné, megakadályozza az utólagos krakkolódást és különösen a gyűrűfelszakadást. Metilciklopentánt táplálunk be egy reakció­zónába, amely alumíniumoxidból, 0,75 súly% platinából, 0,5 s31y% lítiumból és 0,31 :1 atom arzén/atom platinából álló katalizátort tartal­mazott, kb. 10,0 óránkénti folyadéktérsebes­séggel. A reakciózónát 5,1 att recirkulált hidrogén­nyomáson tartottuk, a recirkuláció révén a hidrogén/szénhidrogén mólarány 5 :1 volt. A katalizátor rétegbe való bevezetés hőmérsék­letét 510 C-on tartottuk kb. 6 óra hosszat, miközben Összegyűjtöttük a folyékony termék mintáját. A minta elemzése szerint a metil­ciklopenténné való átalakulás hatásfoka kb. 92,0% volt, a többi 8,0% benzol volt. Nem mu­tatkozott semmi jele annak, hogy akár a me­tilciklopentán, akár a metilciklopentén termék szenvedett volna gyűrűfelhasadása és/vagy krakkolódiás következtében. Jelen eljárás hasznalatával telített vagy pa­raffinos szénhidrogének hidrogéniezése nagy átalakulási aránnyal és jó hatásfokkal végez­hető hosszú időn keresztül. Szabadalmi igénypontok: 1. Eljárás molekulámként 3—18 szénatomot tartalmazó telített szénhidrogének, előnyösen 10—14 szénatomot tartalmazó normál paraffin­szénhidrogének dehidrogénezésére dehidrogéne­zési körülményék között, előnyösen 400 és 700 C°, optimálisan 525 és 625 C° közötti hőmér­sékleten, 0 és 6,8 att közötti nyomáson és a telített szénhidrogének 1 móljára számítva 1— 10 mól hidrogén jelenlétében, a katalizátor tér­fogatára számítva óránként 1—10 térfogat tér­sebességgel azzal jellemezve, hogy a szénhidro­génáramot gamma-, éta- vagy théta alumíni­umoxidból, alkálifémből, a periódusos rendszer 8. oszlopába tartozó fémből és arzénből, anti­móriból vagy bizmutból álló kata'lizátarkészít­ménnyel hozzuk érintkezésbe, mafd a keletke­zett dehidrogénezett szénhidrogént elkülönít­jük. 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás foganato­sítási módja azzal jellemezve, hogy alkálifém­ként lítiumot tartalmazó katalizátorkészítményt használunk. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom