158210. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szénhidrogének katalikus reformálására
158210 1£ 20 A 6. táblázatiban közülit adatok a reakcióhőmérsékletre és Cs+tf% hozamra (azaz pentánok és nehezebb szénhidrogének hozama) az első 24 óra végén („kezdő" a táblázatban) és a 144 órás próbák végén megállapított adatok. Az 1. és. 2. próbát idő előtt megszakítottuk, mert a dezak'tiváládás rendikívül nagy volt, ennélfogva az ezekre közölt adatok a próba megszakítása előtt megállapítottak. A 3. és 4. próbát azonos körülményék között hajtottuk végre, azzal az egyedüli különbséggel, hogy a 4. próbában 2 mg/kg kloridot adtunk a betápált nyersanyaghoz. Az 5. próba kontroll próba, amelyet a találmány szerinti eljárás követelményeinek megfelelően végeztünk. A 8. próba szintén kontroll abból a célból, hogy az 5. próbával összehasonlítva bemutassuk, hogy egy. minimális kénmennyiséget hozzá kell adni a kiindulási anyaghoz, hogy a találmány szerinti eljárás előnye megvalósuljon. Mint á 6. táblázatból kitűnik, víz jelenléte a katalitikus környezetiben káros a folyamatra mind a hőmérséklet, mind a hozam stabilitása tekintetében. Megfigyelhetjük azt is, hogy a hoziamok jelentősen kisebbek vizes próbákban, mint a lényegében vízmentes próbákban (5. és 6.). Ez túlzott könnyűgáz-teajmelésre mutat nemikívánatos hidrokriakkolás következtében, ha víz van jelen kénbidrogénnel együtt a katalitikus környezetben. A differenciális hőmérsékletek ugyancsak megerősítik az előrelátott labilitását a reformáló folyamatnak víz és kénhidrogén jelenlétében. Könnyen meggyőződhetünk az 5. próba adataiból arról, hogy a víz kizárása a katalitikus környezetiből növeli mind a hőmérséklet, mind a hozam stabilitását. Azonkívül az 5. és 6. próbát összehasonlítva kitűnik, hogy 8 mg/kgkénnek a nyersanyaghoz való hozzáadására a hozaom felfelé tolódik, ami a találmány alkalmazásának figyelemreméltó eredménye. A próbaidőszak végén megmértük az 5. és 6. próbában a katalizátorra lerakódott koksz mennyiségót, és az 4,07 s%-nak találtuk az 5. próba és 4,26 s: %-níak a 6. próba esetében, a katalizátor súlyára vonatkoztatva. Ez a 0,19 s% különbség a nagyobb kéntartalom esetében mutatja azt az általános irányzatát a találmány szerinti elo.árásnak, hogy csökkenti a kokszlera. kódások képződésének ütemét a katalizátoron. 5 ' 4. példa: Ez a példa a találmány szerinti eljárás végrehajtása során a reformáló zónába bejuttatott kénhidrogiémmennyiség változtatás áriak a hatását mutatja be. Ebben a próbasorozatban a nyersanyag, a kísérlet menete és a katalizátor összetétele állandó volt, hogy tanulmányozhassuk változó mennyiségű kén bejuttatásának hatását a reformáló zónába. A vizet gondosan kizártuk a betáplált anyagból, és a berendezést alaposan kiszárítottuk a sorozat megindítása előtt, hogy gyakorlatilag vízmentes környezetet teremtsünk. A nyersanyag, a kísérlet menete, az eljárási paraméterek és a katalizátor összetételé és elkészítése azonosak voltak a 3. példában alkalmazottakkal, azzal a különbséggel, hogy a 6. próbában a katalizátor csak 0,60 s% kloridot tartalmazott. A hőmérsékletet itt is változtattuk a 144 órás kísérlet tartama alatt, hogy az oktánszámát a butántalanított folyékony termieknek 100 tiszta research értéken tartsuk. A próbák eredményeit a 7. táblázatban fog. lalituk össze. Ezek az eredményeik összehasonlíthatók hőmémséfcletstafoilitás és hozamstabilitás tekintetében a vizsgált időre vonatkoztatva. Hangsúlyozzuk, hogy a hőmérsékletstabilitás a fontosabfoik paraméter a katalizátor élettartalma szempontjából, mert a kokszlerakódás üteme magasabb hőmérsékleten jelentősen nő, mint fentebb kifejtettük. Mint a táblázatból láthatjuk, a hőmérsékletkülönbség az első nap vége és az utolsó nap vége között figyelemreméltó csökkenést mutat, ahogy növekszik a kénhidrogén koncentrációja a katalitikus könnyezetben. Megjegyezzük, hogy a visszakeringtetett hidrOigéngázból a kénhidrogént igen nagy mértékben eltávolítottuk, ennélfogva gyakorlatilag minden jelenlevő kénhidroígén a nyersanyaghoz adott kénből származik (mint már említettük, ennek nem kell mindig így lennie). 10 15 20 25 30 35 40 45 7. táblázat A kéntartalom változásának hatása Próba KénadiaJék száma mg/kg Kezdő hőfok C° Végső hőfok C° AT Kezdeti Végső Cs + tfo/o C5 +tf% hozam hozam s'% koksz a A hozam katalizátoron 1. 2 2. 10 3. 50 4. 100 5. 300 6. 600 7. 1200 8. 2400 514 540 26 70,4+ 66,4 —4,0 4,26 514 539 25 73,5+ 69,0 —4,5 4,08 515 542 27 73,5+ 69,1 -4,4 - 4,23 514 537 23 74,5+ 70,2 -4,3 3,91 513 527 14 70,8+ 71,6 + 0,8 2,47 516 527 11 73,6+ 71,3 -2,3 2,20 513 522 9 73,0+ 71,1 —1,9 1,86 506 . 516 10 71,0 69,0 -2,0 1,81 poláltu k, hozzáigazítva az időponthoz
