158182. lajstromszámú szabadalom • Herbicid készítmények
11 X Y RÍ o s 4—N0 2—fenil o s 3,4—diCl—fendl o s C2H5 o s it—Cifig o s fenil 0 s ciklahexil o s C2H5 o o C2H5 o o C2H5 o o C2H5 0 o C2H5 o o C2H5 o o C2H5 o o C2H5 o s C2H5 0 s C2H5 o 0 CH2 C(CH 3 ) 3 0 o CH2C(CH3 )3 o o C2H5 o o C(CH3 ) 2 C 3 H 7 o s C2H5 0 o H o o C2H5 o o C2H5 o s H o s C2H5 s o C2 H 5 s o C2H5 s o CH-j s s C2 H 5 s s C2H5 o o OH2 OC 2 H 5 o o C2 H 4 OC 2 H 5 Kihajtás előtti herbicid hatás vizsgálata Az előzetes kezelési (műveleteik alapján hét különböző fajta gyomot ültettünk a talajba, úgy, hogy minden gyomfajta külön-külön sorba került. A következő magokat ültettük el: Digitaria sanguinalis (L. Scop-), Setaria galuca, (L. Beauv.), Echinochloa crusgaHi (L. Beauv.), Avena sativa (L), Amaranthus retroflexus (L.), Brassica Juncea (L. Coss.), Rumex crispus. (L.) A magokat úgy ültettük, hogy a kihajtás után, a növény méretétől függően, 20—50 palántát kapjunk ágyasonként. A talajt az ültetés után megöntöztük. A szétpermetezett öntöző-oldatot úgy készítettük, hogy a vizsgálandó anyag 50 mg-ját valamely alkalmas oldószer 3 ml-ében feloldottuk. Ilyen alkalmas oldószer például az 1% Tween 20-t (polioxi-etilén-szorbitán-monolaureátot) tartalmazó aceton. A vetést követő napon a földeket olyan módon öntöztük meg, hogy a vizsgálandó vegyület 302 1 oldatban levő 9 kg-ja jutott 0,40 ha területre. Az oldatot porlasztóberendezés segítségével juttattuk a talajra. Az ágyásokat melegházba- helyeztük és rendszeresen öntöztük. Két hét múlva meghatároztuk a gyomok növe-158182 12 JR2 R3 R4 Z C2 H5 H H i—C3 H 7 H H CF3 H H t—C4H9 H H fenol H H ciklohexii. H H 5'—Cl 3—JST02 —fenil H H i—'C3H7 H H 5'—Cl i—C3 H 7 H H 5'—Br i—CsHy H H 5'—F i—C3H7 H H 5'—C2 H 5 i-C3 H 7 H H 5'_N02 i GH3H7 H H 5'—PF3 i—03x17 H CH3 CH(C2 H5)2 H CH3 5'—Cl fenil H CH3 5'—flsro2: C2H5 CH3 CH3 C2H5 CH3 H 5'—Cl i~-C3 H 7 CH3 H 5'—CF3 C2 H 5 C2 H 5 CH3 5'—,N02 í—C3 IÍ7 CH3 CH3 5 —CH3 H H H 5'—NH2 C2 H 5 H H 5'—NH2 i—C3H7 CH3 CH3 5'—NH2 H CH3 CH3 5'—OCH3 C2H5 H H 5'—OC2 H 5 i—C3H7 CH3 CH3 5'—OCH3 i—C3 H 7 H CH3 5'—NH2 i—C3 H 7 H H 5'—OCH3 C2H5 CH3 CH3 5'—OCH3 C2H5 H H 5'—NH2 C2 H 5 H H i—C3 H 7 CH3 H kedésének gátlását. Ez úgy történt, hogy az 40 egyes gyomok kicsírázási és növekedési arányát a kezelt ágyasokban -több kezeletlen öszszehasonlító ágyassal vetettük össze. Az eredményék jelölésére az alábbi rendszert alkalmaztuk: 45 — .= lényegtelen károsodás (0—15%-os növekedés-szabályozás) -f- = enyhe károsodás (25—35% növekedés-szabályozás) 50 ++ — közepes károsodás (55—65% növekedés-szabályozás) -|—|—j- = súlyos károsodás vagy elhalás (85— 100%-os növekedés-szabályozás). 55 Az összes gyomra kifejtett hatást aktivitásindexxel jelöltük. Ez az index a keresztek összege. így az összes gyomra kifejtett teljes gátló hatást 21-es aktivitási indexxel jelöljük. A vizsgálatok eredménye a II. táblázatban lát-60 ható. A kihajtás utáni herbicid hatás vizsgálata. A kihajtás előtti vizsgálatoknál ismertetett ágyasokba az alábbi ötféle gyomot vetettük: Digitaria sanguinalis (1. Scop.), Echinocloa cruses galli (L. Beauv.), Avena sativa (L.), Brassica 8
