157863. lajstromszámú szabadalom • Ötvöző fedőporok
3 157863 4 a dezoxidáló alkotók minőségétől és mennyiségétől, a fedőporok fizikai állapotától, technológiai paraméterektől. A fedőporök metallurgiai és technológiai tulajdonságait — az ötvöző és dezoxidáló tulajdonságok kivételével — a fedőpor salak-minősége határozza meg elsősorban. Az eddig alkalmazott ötvöző fedőporok közül nagyon kevés elégíti ki maximálisan mind a metallurgiai, mind a technológiai követelményeket. Ez abból adódik, hogy minden egyes ötvözettípus felrakóhegesztéséhez más és más salak-ösz-10 szetételű (különböző a salakalkotók minősége vagy egymáshoz való aránya) fedőport használnak, mivel egy fedőpor salak-összetétele legtöbbször csak egy megadott minőségű ötvözet kompozíció felrakására alkalmas. Pl. a Zs.Sz.— 400, Zs.Sz.—450, Zs.Sz.—500 jelű szovjet ötvöző fedőporok mind C, Si, Mn, Cr-al ötvözik a felrakott ömledéket, de különböző mértékben. Ez nemcsak a különböző minőségű fedőporok ötvöző komponenseinek a változásában, hanem a salakalkotók minőségének vagy egymáshoz való arányának változásában is megnyilvánul. Az említett szovjet ötvöző fedőporok összetétele pl. a következő: Komponensek Ötvöző fedőpor összetétele %-ban Zs.Sz.—400 Zs.Sz.—450 Zs.Sz—500 Márvány Földpát Folypát Krómérc (MPTU—50) Ferrokróm (Cr=60%) .Ferrotitán (Ti=20%) Ferromangán (Mn=85%) Ferroszilícium (Si=45%) 53 43 33 Salak— —. 13 alkotók 21 11 5 7 11 7 Ötvöző-5 16 20 modifikáló 8 11 5 és dezoxii-3 . 5,5 10 dálő alkotók 3 2,5 7 .100% Nátriumszilikát (fs. 1,3) 16 16 18 Egyéb ötvöző fedőporoknál a salak összetételének egymástól való eltérése még nagyobb mértékű. A fentiekből következnek az eddig alkalmazott ötvöző fedőporok hátrányai: 1. Metallurgiai és technológiai szempontból nem azonos minőségűek a különböző ötvözetek felrakására alkalmas fedőporok. Ezek egy része maximálisan kielégíti mind a metallurgiai, mind a technológiai követelményeket, nagyobb részük viszont kompromisszumos megoldás eredménye, azaz vagy a metallurgiai követelményeket elégítik ki maximálisan a technológiai követelmények rovására vagy fordítva. 2. Metallurgiai és technológiai folyamatokkal kapcsolatos törvényszerűség alapján nem lehet a különböző ötvöző fedőporok salakösszetételét számítással meghatározni. Minden egyes ötvöző fedőpor salakösszetételét végső fokon empirikus módon (bár az elvi szempontok figyelembevétele alapján) hosszas, költséges kísérletekkel kell kidolgozni (ahány fajta fedőpor van, annyi fajta salak kell). 3. A különböző ötvözet-típusok nagy részét azért nem rakják fel ötvöző fedőpor alatt, mert nem dolgozták még ki a felrakásukra alkalmas fedőporokat. 40 45 50 55 60 6b A találmány feladata olyan salaktípus kidolgozása volt, mely megszünteti a felsorolt hátrányokat, maximálisan kielégíti mind á metallurgiai, mind a technológiai követelményeket, és lehetővé teszi egy salaktípussal több különböző minőségű ötvöző fedőpor kialakítását. Kísérletekkel bizonyítható, hogy egy salakminőség érzékenysége az ötvöző-dezoxidáló-modifikáló komponensek minőségének és mennyiségének megváltoztatásával kapcsolatban, a salakalkotók minőségétől és egymáshoz való arányától függ. Ügy kell megválasztani a salakalkotók minőségét, és egymáshoz való optimális arányát, hogy maximálisan kielégítse mind a metallurgiai mind a technológiai követelményeket és elősegítse, hogy a salakalkotók mennyiségének és a hozzá adagolt ötvöző -modifikáló dezoxidáló alkotók mennyiségének egymáshoz való aránya minél tágabb határok között változhasson anélkül, hogy a fedőpor minősége akár kohászati, akár technológiai szempontból károsan változna. Így egyazon salak-típussal többféle minőségű ötvözet felrakható, mind az ötvözőelemek minőséségét, mind az ötvözőelemek mennyiségét tekintve. Azt találtuk, hogy az 1—15% ötvözőelemet tartalmazó ömledékek felrakására a. 65% CaCCVt, 20% TiCvt 12,5% CaF2 -t és 2,5% Si0 2 -t tar-7,
