157108. lajstromszámú szabadalom • Eljárás celluláz- és hemicelluláz-aktivítású enzimkomplex kinyerésére fermentációs anyagból

3 157108 4 eljárás épp oly általános jellegű, es egyéb fer-, mentációs enzimek előállítására is használatos, mint a szerves oldószeres kicsapás. Ennek egyik ismert kivitelezési módja szerint a szűrt fer­mentlét kíméletesen betárolják, majd hideg 5 acetonnal kicsapják [B. C. Sison, jr. és mt: Arch. Biochem. Biophys., 75, 260—272 (1958)]. Ugyanezen megoldás variációját jelenti, midőn a szárított micélium tömeg híg savas kivonatá­ból alkohol hozzáadásával csapják ki a cellu- 10 lázt (3,251,750 sz. japán szabadalom). Kicsapá­sos enzimkoncentrálás valósul meg akkor is, mikor tannin hozzáadásával választják ki az enzimet oldatából (G. Pettersson, J. Porath: Methods in Enzymology, VIII, 603—607, 1966. 15 Acad. Press. New York—London). Ezek az eljárások a fermentlé enzimjeit tö­ményítik, és a kicsapás jellegétől függően egy­ben bizonyos fokú tisztulást is eredményeznek főleg a kis molekulájú anyagoktól. Hátrányuk 20 azonban-, hogy az iparban szereplő nagy térfo­gatok miatt komoly kicsapószer-igénnyel lép­nek fel, vagy ezt elkerülendő, a fermentációs anyag előzetes bepárlását teszik szükségessé. Az így nyert termék aktivitása a kísérő makro- 25 molekuláris szennyezések tömege miatt rend­szerint alacsony, és a termékek többségének oldhatósága is tökéletlen. Joggal merül fel te­hát az igény nagyobb tisztaságú cellulolitikus enzim előállítására; az idevonatkozó szakiroda- 30 lomból azonban általában olyan módszerek is­meretesek, amelyek inkább tudományos jelen­tőségűek, ipari szempontból nem kivitelezhe­tőek gazdaságosan. A tisztításnak legegyszerűbben kivitelezhető 35 módja a szerves oldószeres kicsapással kapott termék feloldása és szűkített koncentráció-ha­tárok között végzett újbóli kicsapása (Nobuo Toyama: Meicelase, Pract. Appl. No. 1). Egy. másik megoldás szerint az ammonszulfátos ki- 40 csapással nyert anyag szennyezéseit akridin származékkal, például Rivanoílal eltávolítják és az enzimtartalmú oldatot az említett sóval is­mételten kicsapják [Nobuo Toyama: Memoirs of Faculty of Agriculture, 3, 100—138 (I960)]. 45 A „nyers" cellulolitikus enzimkészítmények nagyfokú szennyezettségére utal az a megfigye­lés is, hogy jelentős tisztulás érhető el az enzim vizes oldatának egyszerű dialízisével is [Gentaro Okada és mt: J. Ferm. Techn., 44, 682—690 50 (1966)]. A legújabb eljárások összetett és inkább laboratóriumi szinten kivitelezhető cellulóz­alapú ioncserélők (DEÁE-, ill. CM-cellulóz) fel­használására épülő tisztítási műveleteket alkal­maznak, de gyakran gélszűrési műveletekhez 55 is folyamodnak [G. Pettersson, J. Porath: Me­thods in Enzymology, VIIÍ. 603—ŐO?, 1966. Acad. Press. New York—London; Kiyoshi Nara és mt: J. Ferm. Tech., 43, 653—660 (1965)]. Az utóbbi módszerekkel a fajlagos aktivitás- 60 ban mindössze 4—8-szoros aktivitás-növekedést jelentő tisztulást tudtak elérni. A találmány alapja az a felismerés, hogy fer­mentációs anyagokból a cellulolitikus enzimek betöményítése adszorpcióval is lehetséges, még- gs pedig vízben és szerves oldószerekben egyaránt oldhatatlan, szilikát-alapú adszorbensnek (nát­rium-alumínium-magnézium-szilikát, kaolin, az­beszt, diatóma föld, bentonit, derítőföld) fel­használásával. Vizsgálataink során ugyanis azt találtuk, hogy az említett adszorbensek az en­zimet savanyú vegyhatás mellett — az enzim izoelektromos pontja alatt — reverzibilisen megkötik. Ez a felismerés azért meglepő, mert nem volt várható, hogy a cellulolitikus enzi­mek az enzimaktivitás jelentős csökkenése nél­kül adszorbeálódnak az említett felületeken. Nem kevésbé meglepő, hogy ez a jelenség olyan vegyhatás mellett következik be, ahol a cellu­lolitikus enzimek labilisak és gyorsan inaktiva­lódnak; ismeretes ugyanis, hogy ezen enzimek működésének pH- és stabilitás-optimuma 4,5 és 6 pH között jelentkezik [B. B. Sison, Jr. és mt: Arch. Biochem. Biophys., 75, 260—272 (1958)]. Az abszorbens jelenléte az enzimet stabilizálni képes: pl. az Aspergillus species fermentlé 50 °C-on aktivitásának 42%-át elveszti 30 perc alatt, ezzel szemben 1% derítőföld'jelenlétében csak 28%-át. A megkötött cellulolitikus enzimek újbóli ol­datba vitelével kapcsolatos kíséi léteink ugyan­csak meglepő felismeréshez vezettek. Azt ta­láltuk, hogy számottevő enzimaktivitást sem is­mételt vizes eluciót, sem a közeg lúgosítását követően nem lehetett kimutatni az oldatban. Ezzel szemben sók vizes oldatának alkalmazá­sával — különösen az adszorpció vegyhatását meghaladó pH értékek mellett — a megkötött enzim jelentős része, az alkalmazott sók minő­ségétől és koncentrációjától függően, oldatba vihető lett. Az I. táblázatból látható, hogy ka­tionok közül az alkálifémek ionjai, az anionok közül pedig a klorid, szulfát, foszfát, továbbá foimiát és acetát hozzáadása a leoldás hatásfo­kát előnyösen befolyásolja. Legnagyobb fokú tisztítást azonban meglepő módon úgy sikerült elérni, ha a vizes sóoldathoz valamely alifás vagy heterociklikus nitrogéntartalmú bázis pl. trietilamin vagy piridin vagy kollidin vizes ol­datát is adtuk, amely különben önállóan alkal­mazva az enzim leoldását nem segítette elő. I. táblázat Eluáló szer Mola­pH Termelés ritás a megkö­tött anyag %-ában Deszt. víz 5 0,6 Ammónia 7,5 3 Na acetát-ecetsav 0,1 5 10 Na acetát-ecetsav 0,05 5,9 5 Na acetát-ecetsav 0,1 5,9 22 Na acetát-ecetsav 1,0 5,9 34 Na formiát 3,0 5,9 27 Na acetát-ecetsav 1,0 6,5 80 Na klorid 1,0 5,9 10 Ammonszulfát 1,0 5,9 6 Ammonacetát 1,0 5,9 8 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom