156467. lajstromszámú szabadalom • Triazin származék hatóanyagú szer a növényfejlődés befolyásolására

15 156467 16 -í^> cö a aj CJ • g" u 3 ÍS cö S-t o 0) s o 3 o > 4 be M ti X! Iß E7 » ^3 3 1 a, Ol % § 3 VI •10 2 8 8 3 9 9 9 1 1 8 7 1 9 9 9 VII 10 6 9 9 6 9 9 9 1 4 9 8 6 9 9 9 VIII 10 3 6 4 5 !6 9 8 1 0 3 2 4 3 7 6 IX 10 rl 6 6 5 9 9 9 1 0 5 5 5 8 9 9 X 10 3 .8 9 6 9 9 9 1 2 7 8 6 9 9 9 cö •4-a cö ft 11) o S -<D •—1 S u C M 0) > cö 0 SÍ Perje (Loliuí •o 1 S 2 3 § U 0 o I. 10 2 8 9 1 9 9 9 1 0 fi 4 0 fi •fi 8 10 15 A c) (kísérletihez: 20 25 II 1-0 1 III 10 1 IV 10 1 V 10 1 VI 10 1 VII 10 1 VIII 10 1 IX 10 1 X 10 1 7. példa: Zab-, mustár- és lenimiagivakat termőfölddel töltött csészókibe ültettünk. Miután a növények kb. 8 am magasságig fejlődtek, 2-etilaimino-4--(l-ime:til-il-ieiano-et:il)Hamino-6-metoxi-s-triaziin 0,Sí%-os -emulziójával kezeltük őket. 18 nap alatt valamennyi növény elpusztult. 8. példa: A íheribioid hatásosság vizsgálatára az alábbi kísérleteiket (végeztük: a) Talajfcezelés a imagvak elültetése után: John Innes íéle „potting compost" talajjal töltött 3:8 x 13 x6 lom méretű .műanyagedényekbe keskeny csákókban különiböző növénymagvafcat ültettünk. Ugyanazon ;a napon az elültetett magvakat megöntöztük és a talajt la (herbicid szerrel kezeltük. A szert különiböző' hatóanyag­koncentrációkban alkalmiaztiuk és kb. 14 nap múlva szemimértékkel meghatároztuk a fito­toxikus hatás 'mértékét. Az értékelés oly skála alapján történt, amelyben a 0 érték la rendes fejlődésnek, a 9 érték pedig a növény teljes pusztulásának felel meg. A fitotoxikus hatás mértékét minden növényfajta esetében százalé­kokban fejeztük ki és a hatóanyag-koncentrá­cióval szembeállítva meghatároztuk a PD50 ér­téket, vagyis azt, a kg/ha egységekben kifeje­zett hatóanyag koncentrációt, amely a növény­fejlődés 50%-os csökkenését okozza. to) Kezelés a növények kikelése után: Az I. táblázatiban a 7a, a II. táblázatban pe-60 dig a 12. és 18. kísérletben szereplő vegyülete­ket összehasonlításul alkalmaztuk. A táblázatokban a „—" jel azt jelenti, hogy az illető növénnyel a szóbamforgó kísérletet nem 65 végeztük el. 0 0 0 0 0 0 4 0 4 0 6 •1 0 0 1 0 3 0 8 5 7 4 7 3 7 1 7 4 8 4 4 2 5 3 7 4 8 4 Í8 4 8 3 9 1 9 4 9 2 6 4 7 .5 8 4 3 0 3 0 1 0 3 1 2 0 3 0 1 0 3 2 3 0 9 7 9 7 8 8 9 8 8 7 9 7 6 4 8 5 9 9 9 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 7 8 6 9 8 9 9 9 7 9 8 9 8 9 1 9 3 9 9 7 7 7 6 9 8 A magvakat 9 om átmérőjű kerek muanyag-35 tálakba ültettük és a növények kikelése után azokat különiböző koncentrációiban alkalmazott hatóanyagokkal permeteztük. 10 nap imúlva meghatároztuk az a) alatt leírt módon a PD50 értéket az egyes hatóanyagokra vonatkozólag. 40 Azokiban a kísérletekben, amelyekben Agro­pyron írepens volt a kísérleti növény, a kikelt sarjnöivényt a talaj szintjében levágtuk -és to­vábbi 3 hét múlva értélkeltük a növény további 45 fejlődését. Az egyes növényfajtákra vonatkozólag a kü­löniböző ható anyagokikai kapott PD50 értékeket az I. és II. táblázatiban foglaltuk össze; az I. 50 táblázat az a) szerint talajkezeléssel, a II. pedig a to) szerint, a növény permetezésével kapott ér­tékeket tartalmazza. A kísérletek Során alkal­mazott hatóanyagok kémiai szerkezetét az (I) általános képlet X, R1, R 3 és R 4 helyettesítőinek 55 megadásával adtuk oneg a táblázatokban; R2 helyén valamennyi alkalmazott vegyületben hid­rogénatom áll. 65 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom