155129. lajstromszámú szabadalom • Kiegyenlített tehermentesítésű tartószerkezet előnyösen gyógyászati lámpákhoz

155129 3 4 lengő kar elégíti ki a minimális kompromisz­szummal. 'b) Állítási kézierőszükséglete 2—3 kg. Ezt még erőfeszítés nélkül ki lehet fejteni, de már elegendő biztonságot jelent véletlen érintéssel szembeni nemkívánatos elállítódással szemben. c) Állítás közben simán, zökkenő és akadozás nélkül járjon. (Ezt a csapokon elforduló szerkezet jobban biztosítja, mint a nagyobb felületen legördülő görgős szerkezet. A hengeres csapok és furatok sokkal könnyebben készíthetők sima felülettel, mint a profilos excenter, illetve 'bütyök felü­let.) Az irodalomból és a gyakorlatból az alábbi rugós kiegyensiúlyozású lámpakarokat ismertet­jük: Chirana-iéle kar kiegyenlítő szerkezet nél­küli megoldás. (Azonos szerkezetek a 908643, 1012,571; sz. német (NSZK) szabadalmakban ismertetett szerkezetek is.) Kiegyenlítőszerkezet nem lévén, a szerkezei csak erős súrlódás előállításával és felhaszná­lásával működikt lengés intervalluma kb. 20°. A rugó fix végpontjának alkalmas felvételé­vel érhető el az optimális működés. (A szer­kesztés módja a szakirodalomból ismeretes.) A nürnbergi ollós az iparban általánosan használt lámpakarok megoldása, (231990 sz. svájci szabadalom) a bejelentés szerinti magas­sági állítás szempontjából azonos az előzőekben ismertetett Chirana féle szerkezetekkel (rugó tengelyirányú elmozdulása, rögzített rugóvég). A hivatkozott sváj'ci szabadalom egy másik ki­viteli alakja a Chirana féle szerkezetek több­szörözés-évei kialakított kombinációja. A kiegyenlítő szerkezettel rendelkező rugós kiegyensúlyozású lámpakarok közül ismeretes a 957 145 (21 f) NSZK szabadalom. Ennek a sza­badalomnak a találmányi bejelentésünk szem­pontjából fontos része a következő: A magas­ság állítást végző lengőkar egy hosszirányú mozgást is végző, a karral együttforgó hüvelyre van erősítve. A hüvely egyik végének homlok­felülete csavarmenethez hasonló vezérlőpályá­nak van kiképezve, ami az állvány fix részén levő csaphoz támaszkodik. A kar forgástengelyében levő rugó egyik vége a karhoz, a másik része az állvány fix részéhez csatlakozik. A kar elfordulása közben a kar a mozgó hüvellyel együtt a vezérlő pálya működése közben eltolódik és a rugó ezzel az eltolódással arányosan megfeszül. A kiegyensú­lyozó szerkezet működésének lényege, hogy a vízszintes helyzet felé haladóan növekvő lám­pafejnyomatékkal szemben a rugó fokozódó megfeszülóse növekvő ellenhatást fejt ki. A rugó saját tengelye mentén végzett elmoz­dulás (rugó-szaknyelven „lehajlás") a csavar­menethez hasonló vezérlőpálya hatása folytán alakul át a rugó tengelye körüli forgatóhatássá; azaz a rugóerő egy lejtőre, a vezérlőpályára tá­maszkodván, a felületén két komponensre fel­bontható erő egyik komponense (a lejtő aljá­val párhuzamos) a tengely körül forgóhatást fejt ki. Ennek a szerkezetnek a kiegyensúlyozó me­chanizmusa a lámpakar függőleges helyzetétől a vízszintesig (90°) működik. A szerkezet elvét megtartó bármilyen módosítással sem lehetne a szerkezet működési tartományát a vízszintes kar­helyzethez szimmetrikusan elhelyezni, úgy hogy a gyógyászati lámpáknál ez szükséges. Ennek a szerkezetnek jellegzetessége még, hogy mivel a rugó a lámpakaron kívül van el­helyezve, méret és helyfoglalás szempontjából kedvezőtlen gyártmányt ad; valamint hogy a vezérlőpálya működésétől függő mértékben za­varó oldalirányú elmozdulása is van, ás hogy ugyanilyen mértékben csúszófelületek válnak szabaddá, ami tisztaság illetve sterilitás szem­pontjából káros. Ismeretes továbbá a kiegyenlítőszerkezettel rendelkező lámpatartókarok közül a 785 363 sz. angol szabadalom szerinti szerkezet. Itt a vízszintes helyzet fölött a ható nyoma­ték változását (növekedését) a rugónak a beépí­tésből következő rövidülése kompenzálja. A vízszintes helyzet alatt a ható nyomaték csökkenését az exeenterpálya és a rajta legör­dülő görgő segítségével meghosszabbodó (tehát kisebb erőt kifejtő) rugó kompenzálja. A találmány tárgyát itt a rugó meghosszab­bítása azaz a rugóerő csökkentése a vízszintes alatti szakaszban ott, ahol a ható nyomaték (a lámpafej nyomatéka) csökken. A rugóerőnek csak a nagysága változik, a rugó forgásponthoz viszonyított helyzete nem változik. Az exeenterfelület kiszámításakor számba­veendő a ható nyomaték csökkenése és a rugó beépítéséből következő rugóerő változása. Az ilyen típusú karok szögelfordulása (len­gése) kb. 30°—max. 45°-ig terjed. Ismeretes továbbá a „Sunlight" márkanevű olasz szerkezet, ahol a rugóerőnek csak a nagy­sága változik, a forgásponthoz viszonyított hely­zete nem, de a különbség a többi szerkezethez képest az, hogy a teljes változást az exeenter­felület okozza. Az exeenterfelület itt csak a lámpafej nyo­maték változásának mértékén belül változtatja a rugóerőt. A rugóerő tehát állandóan a maxi­mális megfeszülés állapotában van. Ez az állandó erő kb. háromszorosa a bejelentés sze­rinti szerkezet maximális értékének. Ugyanak­kor az utóbbi a mozgás intervallum nagy részén ennél kisebb megfeszüléssel dolgozik. Az ismertetett szerkezetek nem oldják meg a rugóerő tökéletes kiegyenlítését, ezért vagy az állítási erő nagyobb a megengedettnél (és vál­tozó) vagy a hasznos magasság állítás kicsi. A találmány kiküszöböli az ismert berende­zések hátrányait és különös előnye, hogy a ru­góerő az ismert berendezésekhez képest egy töredékre csökken le, továbbá hogy a kar hasz­nos szögelfordulása a találmány szerinti beren-10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 «'

Next

/
Oldalképek
Tartalom