155034. lajstromszámú szabadalom • Eljárás direkt-színezett oxidbevonatok előállítására alumínium és ötvözetein anódos oxidációval

155034 létén melegebb tónusú, tetszés szerinti színár­nyalatok anódos oxidációs kezeléssel, egyen- vagy váltóáram felhasználásával nem állíthatók elő. A találmány feladata harmonikus színhatású és egy­ben tartósan szín- és fénytartó, továbbá az atmoszférikus korróziós behatásokkal szemben is kellő ellenállóképességű oxidbevonatok elő­állítása közönséges minőségű fémalumínium fe­lületén, amelyekkel a fennálló építészeti szer­kezeti anyag-igények kielégíthetők. A találmány szerinti, direkt-színezett alumí­niumoxid bevonatok előállítására irányuló el­járás azzal jellemezhető, hogy az alumínium vagy ötvözeteinek felületét kénsav vagy szul­fátvegyületek nélkül 1—8% hangyasav és 1—8 % szulfoszalicilsav, továbbá 0,5—2% hidroki­non jelenlétében anódosan oxidáljuk. Kizáró­lag a felsorolt három komponens együttes je­lenléte biztosítja azt, hogy egyenáram vagy vál­tóáram felhasználásával, 40—100 Volt feszült­ség határok között, állandó cellafeszültség be­tartása mellett, az alkalmazott feszültség­tományban tetszés szerinti színárnyalatú és me­legtónusú oxidbevonatok legyenek előállíthatók. A találmány szerinti eljárásnál mind egyen­árammal, mind váltóárammal 1—30 perc lefor­gása alatt 1—30 mikrométer vastagságú szín­es fénytartó bevonatok képezhetők. A réteg ke­ménysége az alapfém minőségétől függően HV=200—450 kp/mm2 , egyes ötvözeteknél 500 kp/mm2 ; a mechanikai tulajdonságok pedig a gyakorlatban fennálló követelményeket kielégí­tik. A kisebb vastagságú rétegekkel bevont alu­míniumlemezek utólagos hidegalakítása (mér­sékelt mélyhúzás, hajlítás) a bevonat károso­dása nélkül elvégezhető. Az egyen- vagy vál­tóáramú kezelés a kapott oxidbevonat porozi­tásában eredményez különbséget, az egyenáram­mai nyert bevonatok ugyanis gyakorlatilag pó­rusmentesek, míg a váltóárammal képzett be­vonatok kismértékű porozitást mutatnak. A bevonatok pórustömítő utánkezelésére színtelen lakkoldatokkal történő impregnálás javasol­ható. A találmány szerinti eljárás kiviteli változa­tai általában az alkalmazott cellafeszültség kü­lönböző értékétől függnek. A cellafeszültséget 10 Volt-nak megfelelő lépcsőzéssel állítottuk be és minden feszültségfokozatnak jól reprodukál­ható, egymástól eltérő színű vagy színárnyalatú oxidbevonat felel meg. Az egyenárammal vég­zett anódos kezelésnél az első percekben maxi­mum l'O—15 A/dm2 értéket elérő áramsűrűség az oxidáció előrehaladásával először 4—5 A/dm2 , később fokozatosan 1 A/dm 2 alatti ér­tékre csökken. Az áramsűrűség minimális csök­kenése gyakorlatilag az anódos kezelés végét is jelzi, mivel az áramsűrűség alacsony értékei­nél a réteg további vastagodása igen lassúvá válik. A tapasztalat szerint az anódos kezelés közben áram-utánszabályozásra nincs szükség. Alkalmazástechnikai szempontból a találmány szerinti eljárás fontos előnye az, hogy az anó­dos kezelésnél váltóáram használata is lehe­tővé válik. Az oxidációt váltóáram esetében az egyenáramhoz hasonló lépcsőzött eelMe­szültséggel végezzük, míg az áramsűrűség kez­deti maximális értéken való áthaladás után 5—7 A/dm2 értékhatárok közé esik vissza. Vál­tóárammal végzett oxidációnál nyert oxidré­teg színe általában melegebb tónusú (aranysár­ga-aranybarna, bronz-vörösbarna-sötétbarna­barnásfekete). A találmány szerinti eljárás ér­telmében az alapfém jellegének, az oxidáló­áram fajtájának, az elektrolizáló fürdő hőmér­sékletének és a cellafeszültségnek, valamint az oxidáció idejének változtatásával lényegesen tá­gabb színválasztékot lehet elérni, mint az is­mert módszerek bármelyikével. A színskála változatosságát az is növeli, hogy adott reak­ciókörülmények között kisebb koncentrációjú elektrolitfürdőben inkább szürkés, töményebb oldatokban pedig többnyire vörösesbarnás tó­nusú bevonatok képződnek. A találmány szerinti eljárás előnyei a követ­kezőkben foglalhatók össze: 1. Direkt-színezett, változatos színárnyalatú oxidbevonatok a szokásos anódos oxidáló be­rendezésekben vegyszerek felhasználásával rendkívül gazdaságosan kialakíthatók, a felme­rülő vegyszerköltség és áramigény nem ha­ladja meg a szokásás ráfordításokat. 2. A bevonat kialakításához szükséges tech­nológiai idő a hagyományos anodizálásnál szo­kásos időnek kb. felére, vagy még kisebb há­nyadára csökkenthető, így az anodizáló beren­dezések kapacitása jelentősen megnövelhető. 3. Ugyancsak a termelékenység és gazdasá­gosság növekedését eredményezi, hogy a hagyo­mányos utólagos festés elhagyásával a techno­lógiai műveletsor három részművelettel csök­ken. 4. Az anódos oxidációhoz ugyanazon beren­dezésben mind váltóáram, mind egyenáram al­kalmazható. 5. Az alumínium szerkezeti anyag változatos, tetszés szerinti színárnyalatai közönséges, ke­reskedelmi minőségű alumínium felhasználásá­val kialakítható, az anódos kezelés különleges hőkezelt vagy ötvözött alumínium szerkezeti anyagot nem igényel. 6. A találmány szerinti fürdő stabilitását a hasonló célú ismert színezőfürdőhöz képest je­lentékenyen megnöveli az alkalmazott stabili­zátor adalék, az oldat bomlása nem tapasztal­ható. A feszültségi skála változtatásával tetszés szerinti színhatások valósíthatók meg. 8. Azonos értéken tartott váltóáramú feszült­ség esetén a kezelési idő 1—30 perc határok beállításával az oxidbevonatok színskálája ugyancsak bővíthető. A találmány szerinti eljárás részleteit az alábbi kiviteli példák tartalmazzák. 1. példa: A munkadarabot ismert módon 80—90 C° hőmérsékleten 10—15%-os nátriumhidroxid ol-10 15 20 25 £0 35 40 45 50 55 60 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom