154960. lajstromszámú szabadalom • Pirimidin-alapú kártevőirtószerek
154960 27 folyadékokban könnyen diszpergálható porkeveréket kapunk: súly% A 4. sz. vegyület {I. táblázat) 50 „niSPERSOL" T (a „DISPERSOL" szó védjegy) 5 Kaolin 45 100 10 35. példa: Szemcsés, folyadékokban (pl. vízben) könynyen diszpergállható készítményt oly módon 1S állíthatunk elő, hogy az alábbiakban felsorolt első négy komponenst víz jelenlétében összeőröljük, majd a nátriumacetátot is bekeverjük. A keveréket szárítjuk és a kívánt szemcsenagyság elérése céljából a brit szabványnak megfelelő lyukbőségű szitán szitáljuk. 20 súly»/,, 4. sz. vegyület (I. táblázat) 50 „DISPERSOL" T 12,5 „GOULAC" (a „GOULAC" szó védjegy) 5 Kálciurndodecilbenzolszulfonát 12,5 Nátriümacetát 20 100 2f S0 36. példa: Magok kezelésére felhasználható 'készítményt 35 oly mé«lon állíthatunk elő, hogy az alábbi három komponenst a megadott arányban .öszszekeverjük. 4. sz. vegyület (I. táblázat) Ásványolaj Kaolin 37. példa: súly% 40 80 2 18 100 45 Szemcsés készítményt oly módon állítunk 5 Q elő, Ihogy a hatóanyagot valamely oldószerben oldjuk, az oldatot horzsakő-granulákra perrne^ tezzük, majd az oldószert elpárologtatjuk. 4. sz. vegyület (I. táblázat) Horzsakő granulák 38. példa: súly% 5 95 55 100 Az alábbi komponenseket a megadott arányok szerint összekeverjük és megőröljük. 28 4. sz. vegyület (I. táblázat) „GOULAC" Víz súlyft /o 40 10 50 100 A találmányunk szerinti vegyületek számos" képviselőjének sokféle rovar-kártevő ellen mutatott toxicitását meghatároztuk. A vizsgálatok módját és a kapott eredményeket az alábbiakban ismertetjük. A vegyületeket minden esetben 0,1 súly% hatóanyagot tartalmazó folyékony készítmény alakjában alkalmaztuk. Á készítményeket oly módon állítottuk elő, hogy a hatóanyagot 4 térfogatrész aceton és 1 térfogatrész diacetonalkohol elegyóben oldottuk fel. Az oldatokat 0,01 súly% nedvesítőszert („LISSAPOL" NX néven, forgalombalhozott termék) tartalmazó vízzel a kívánt hatóanyag-koncentráció eléréséig hígítottuk (a „LISSAPOL" szó védjegy). . A teszt egyes részleteit a teszt^rovar tulajdonságainak megfelelően változtattuk. A vizsgálat elve minden esetben a következő volt: számos rovart valamely közegen (mely pl. a gazda-növény vagy valamely rovar-táplálék lehet) tartunk, és a rovart, a közeget' vagy mindkettőt a- készítménnyel kezeljük. A rovarok pusztulási aranyát a kezelés után 1—3 nap múlva meghatározzuk. A teszt eredményeit a III—IV táblázatban foglaljuk össze. A táblázatok első oszlopában a felhasznált vegyületet tüntetjük fel. A további oszlopok mindegyikében a rovar nevét, a növény vagy közeg megjelölését, valamint a kezelés és a rovarok halálozásának meghatározása között eltelt napok számát adjuk'meg. Az értékelést az alábbi skála szerint végeztük el: 0 = 30%-nál kisebb pusztulás 1 = 30—49%-os pustzulás 2 = 50—J90%-os pusztulás 3 = 90%-osnál nagyobb pusztulás A hatóanyag koncentrációja az oldatokban minden rovar-kártevő ellen 1000 rész/l 000 000 rész oldat volt, kivéve az Aedes aegypta (III. táblázat) és a Meloidogyne incognita (IV. táblázat) esetéiben, ahol 100 rész hatóanyag/ /l 000' 000 rész oldat koncentrációjú oldatokat alkalmaztunk. "• A táblázatban alkalmazott jelölések: V. sz. = vegyület száma 60 I. Aedes Aegypta (moszkító lárva) víz — II. Aphis fabae (fekete levéltetű) Tót baíb, 2 nap III. Macrosiphum pisi (zöld levéltetű) 65 Tót bab, 2 nap 14
