153731. lajstromszámú szabadalom • Eljárás új piridazon-származékok és azokat tartalmazó gyomirtószerek előállítására

153731 5 S jan megpermeteztük hektáronként 500 liter víz­ben nátriumligninsziulfonáttal diszpergált 2—2 kg N-[4-(l-fenil-5-)bróm-piridazon^(6)-il]-N'-di­metilformamidin (1) és összehasonlításul 2-klór­-4',6-bisz-(etilamin!0')-sz-triazin (II) hatóanyag­gal. Három-négy hét múlva megállapítottuk, hogy az I hatóanyag a gyomokat és gyomfüve­ket teljesen kipusztította, a II hatóanyag ellen­ben a gyomokat nem irtotta ki teljesen. Biológiailag ugyanolyan hatásosak mint az I hatóanyag: N-[4-(l-fenil-5-bróm-piridaz>on-(6)-il]-N'-mono­metilformamidin N-[4-(l-ci: klohexil-5-bróim-piridazon-(6)-il]-N'­-monometilf ormamidin N-[4-(l-ciklohexil-5-bróm-piridazon-(6)-il]-N'­-dimetilforma midin N-[4-(l-cikloöktil-5-bróm-piridazon-6)-il]-! N'­-dimetilfoirmamidin N-[4-(l-ciklopentil-5-bróm-piridazon-6)-il]-N'--dimetilformamidin 4. példa: Egy elgyomosodott mezőgazdasági területet, amely be volt nőve vadrepcével (Sinapis arven­sis), tikhúrral (Stellaria media), fehér libatop­pal (Chenopodium album), aprócsalánnal (Ur­tica urens), bükkönnyel (Vicia sp.), kis go<mb­virággal (Galinsoga. parviflora), orvosi székfű­vél (Matricaria ehamoimilla), vadsóskával (Rumex sp.), disznóparéjjal (Amaranthus retroflexus), nyári; perjével (Poa annua) és pallagi ecset­pázsittal (Alopecurus myosuroides) 3;—8 cm növekedési magasságnál megpermeteztünk 500 liter vízben nátriumligninszulfonáttal diszper­gált 2—2 kg N-^-ílHfenil-S-ibTÓm-pir'idazion-tö)­-il]-N'7dimetilformamidin (I) és összehasonlítá­sul 2-klór-4',6-bisz-(etilamino)-sz-triazm (II) hatóanyaggal. Nyolc nap elmúltával az I ható­anyaggal megpermetezett gyomokon és. gyom­füveken erős károsodás mutatkozott, ellenben a II hatóanyaggal megpermetezett növények még normális növekedést mutattak. Három hét elmúltával csaknem minden növény teljesen kipusztult. Biológiailag ugyanolyan hatásosak mint az I hatóanyiag: N-[4-(l-fenil-5-bi róm-piiridazon-(6)-il]-N'-mono­metil-forma mi din N-[4-.( l-ciklohexil-5-br óm-piridazon- (6) -il]-N '­-monometil -formamidin N-[4-(l-tiklohexü-5-bróm-piridazon-(6)-il]-N'­-dimetil-f ormamidin N-[4-(l-ciklooktil-5-bróm-piridazon-(6)-il]-N'­-dimetil-for mami din N-[4-(l-ciklopien:til-5-bróm-piridazon-(6)-il]-N'­-dimetil-f ormamidin 5. példa: Üvegházban agyagos homoktalajjal töltöt­tünk meg 8 cm átmérőjű műanyag cserepeket és kukoricát (Zea mays), árpát Hordeum, vul­gare), búzát (Triticum vulgare), borsót (Pisum sativum), gyapotot (Gossypium sp.), nyári per­jét (Poa annua), pallagi ecsetpázsitot (Alopecu-5 rus myosuroides), vadrepcét (Sinapis arvensis), fehér libatopot (Chenopodium, album), apróesa­lánt (Urtica urens), tikhúrt (Stellaria. media) vetettünk beléjük. Ezután az. így előkészített talajt megpermeteztük hektáronként 500 liter vízben diszpergált 2—2 kg N-f4-(l-iciklopentil­-5-ibróm-piridazon-(6)-il]-N'-d:i me til-formamidin (I) és összehasonlításul N-[4-"(l-fenil-5-klór-piri­dazon-6)-il]^N'-dimetil-formamidin (II) ható­anyaggal. Négy-öt hét elmúltával meg lehetett állapítani, hogy az I vegyületnek erősebb gyoimirtóhatása van, mint a II hatóanyagnak. A gyomirtóhatás kitűnik az alábbi táblázat­ból: Hatóanyag I n haszonnövények: kukorica 0 0 árpa 0 0 búza 0 0 borsó 0 0 gyapot 0 0 i kívánatos növények: nyári perjés 80 60—70 pallagi ecsetpázsit 70 60 vadrepoe 90^-100 80 fehér libatop 90—100 80 apnócsalán 100 80 tikhúr 90—100 80 0 = nincs károsodás 100 = teljes pusztulás 40 Biológiailag ugyanolyan hatásos, mint az I vegyület: N-[4-(l-ciklooktil-5-bróm-piridazion-6)-il]-N'­-dimetil-formamidin. 45 6. példa: Üvegházban 3—15 cm magasra nőtt kukori-50 cát (Zea mays), árpát {Hordeum vulgare), búzát (Triticum vulgare), borsót (Pisum sativum), gyapotot (Gossypium sp.), nyári, per jét (Poa annua), pallagi ecsetpázsitot (Alopecurus myo­suroides), vadrepcét (Sinapis arvensis), fehér 55 libatopot (Chenopodium, album), aprócsalánt. (Urtica urens), tikhúrt (Stellaria media) hektá­ronként 500 liter vízben diszpergált 2 kg N-[4--(1- ciklopent:il-5-brám-piridazon-6) -il] -N' - dime­tilforrnamidin (I) és összehasonlításul N-[4-(l-60 -fenil-5-klór-piridazon-6)-il]-'N'-dimetil-fo:r:m,a­midin (II) hatóanyaggal kezeltünk. Három­négy hét elmúltával meg lehetett állapítani, hogy az I hatóanyag gyomirtó hatása erősebb, mint a II hatóanyagé. A gyomirtó hatás kitü-65 nik az alábbi táblázatból: 10 15 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom