153307. lajstromszámú szabadalom • Eljárás nagyolvadáspontú fémek nagytisztaságú vegyületeinek előállítására érceikból, vagy a fém hulladékaiból, egyenáramú elektrolízissel

3 ményez. A feltárás után 24 órás ülepítés, majd az ismert magneziamixturas arzén.'- és foszfor­mentesítés, ezután pedig újabb igen hosszú üle­pítés következik. A imolibdén-szennyezés csök­kentésére alkalmazott következő lépés mintegy 5 48 óráig tart. A kapott szűrt oldatot ezután egy kb. 8 órás művelet során kalciumwolfra­máttá alakítják át, majd — hasonló időigényű műveletben — sósavval és salétromsavval ala­kítják ki a wolframsavat. A wolframsavból a 10 parawolframát kialakítása ammoniaoldattal tör­ténik, amely művelet ülepítéssel, szűréssel és szárítással stb. mintegy újabb 48 órát vesz igénybe. A teljes munkafolyamat tehát 7 nap. Fentiékkel szemben a találmány szerinti eljárás 15 mindössze 36—40 órát igényel és 99,999 tiszta­ságú wolframot eredményez. Találmányunk kidolgozása során abból az alapelgondolásból indultunk ki, hogy az eddigi eljárásoknál tisztább termékhez csak oly mó- 20 don juthatunk, iha nemcsak az anyag kristály­rácsai között elhelyezkedő, viszonylag könnyeb­ben eltávolítható szennyezéseket távolítjuk el -az eddiginél tökéletesebben, hanem ezenfelül gondoskodunk azon szennyeződések eltávolítá- 25 sáról is, amelyek az anyag kristályrács-szerke­zetébe épülnének be. Mivel ezen utóbbi szeny­* nyezések eltávolítása meglehetősen nehéz (fé­mek kristályszerkezetéből a szennyezések álta­lában csak zónás olvasztással távolítható el!), so törekvéseink oda irányultak, hogy azon eddigi .általános gyakorlattal szseimben, mely a feltá­ródott szennyezések eltávolítására helyezte a súlyt, azok feltáródását azonban csak kismér­tékben akadályozta meg, mi a szennyeződések 25 feltáródását nagymértékben megakadályoztuk, ül. a feltáródott szennyeződéseket már magánál . a feltárási műveletnél nagymértékbÉn eltávolít­juk. A feltárt wolframvegyület továbbfeldoigozása 40 során azt tartottuk szem előtt, hogy részben az utószennyeződés minimálisra csökkentése céljá­ból, részben gazdaságossági okokból a lehető legkevesebb művelet révén jussunk el a már fémmé redukálható tisztaságú wolfrainvegyü- 45 léthez, vagyis a közbenső műveletsorozat nagy részét kiiktassuk, továbbá hogy az eddiginél hatékonyabb szennyezéseltávolító' megoldást al­kalmazzunk a megmaradt műveleteknél. Ezen alapelgondolások szem előtt tartásával 50 eljárásunkat a következő további felismerések segítségével sikerült kidolgoznunk: ' A feltárás egyik legnagyobb problémája, a kétértékű vas jelenlété oly módon küszöbölhető ki biztonságosan, ill. alakítható át e vas há-. 55 romértékűvé, ha egyrészt az ércet előkezelő oxidációnak vetjük alá, másreszt a feltárás so­ráni továbboxidálást a feltárókeveréken átbo­csájtott 20—25 A/l koncentrációjú egyenáram lévén a pozitív póluson keletkező oxigénre biz- 60 zük. Ugyanakkor a negatív póluson kelétkező nascens hidrogén egyfelől a feloxidált vasman­gánoxidot vasmángánná redfcálja és így annak feltáródási gyorsasága igen lecsökken, másrészt a hidrogén a jelenlevő foszforral és arzénnel g5 .4 illó hidrogénvegyületeket alkot és azok ily mó­don eltávolítódnak. Ebből egyértelműen adódik az a további előny, hogy amíg világviszonylatban minden alkalmazott feltárási eljárások külső hőbetáp-Mlassal mennek végbe, addig eljárásunknál a feltáráshoz szükséges hőenergiát maga a forgó­dobon átmenő egyenáram szdígáUBtjia (Joiúe— Lentz törvénye alapján). Ezenkívül az oldatba átmenő egyéb fémszennyeződések nagyrésze az egyenáram hatásaira galvanikusan le is válasz­tódik. A fenti előnyök kihasználását gyakorlatilag az segíti még elő, ha a' feltárást állandó őrlés közben, forgódobban végezzük, miáltal magá­nak a feltáródási műveletnek végbemeneteli idejét is csökkentjük és ez a szennyezések ol­dódási lehetőségét tovább csökkenti. A kapott tatfckáliwolframát továbbfeldoigozása során azt ismertük fel, hogy a technikai al­káliwolframátot — önmagáiban ismert módon — minden közbenső művelet mellőzésével köz­vetlenül Ikálciumwolframáttá kell átalakítani, majd a kicsapott, centrifugált és kiszárított kálciumwolframátot meglehetősen tömény só­savhoz kell adagolnunk éspedig fémkatalizátor jelenlétében -és. a wolframsavat ily módon kell kicsapnunk. Ez esetben ugyanis a még jelen­levő molibdén moliibdénoxüklorid formájában — nagy oldhatósága miatt — oldatban marad, a még jelenlevő arzén pedig arzénkloriddá alakul át. A fémkatalizátor jelenléte a kálciumwolfra­rnátnak woltfraimsawá történő sósavas fcicsapá­sánál elősegíti a szennyezők (maradék arzén, foszfor, molibdén stb.) oldatba valló átmenetét, valamint oldatban maradását, s így azok a wolframsav többszöri mosásakor teljesen eltá­volíthatók. A fémkatalizátor tehát — mely tö­mény sósavban oldhatatlan iridium, platina, tantál, wolfram, osmium stb. — a wolframsav átalakításában közvetlenül nem vesz részt, azonban rendkívül fontos szerepet játszik az említett maradék szennyezők kloridokká való átalakításánál (pl. arzériklorid, molibdénklorid stb.), valamint azok oldatban tartásánál, ami­kor a kicsapott wolframsavból eltávolítjuk a tömény sósavoldatot és a wolframsavat a só­savmairadéktól többszöri forróvizes mosással megszabadítjuk. Részben ezen eljárási lépés (a fémfcatalizátor alkalmazása) eredményeként minden további szokásos tisztítási lépés mel­lőzhető. A wolframsavból ammóniagáz j segítségével nyert ammonparawolframát Nutsch-olás vagy eentritfugálás utáni- szárítását abszolút alkohol vagy más vízoldószer segítségével célszerű vé­gezni. Míg ugyanis, a nagy víztartalmú (20— 25%) termék közvetlen szárítása során elpá­rolgó nagy mennyiségű víz szilárd maradéka szükségszerűen szennyezi a terméket, addig al­koholos vagy más vízoldószeres mosássál a kristályok felületén megbontjuk a víz felületi feszültségét és ilyen mosás után az anyag 2 S

Next

/
Oldalképek
Tartalom