152948. lajstromszámú szabadalom • Eljárás a nyersszén oxigénszorpciójának és a bányagázok deszorpciójának együttes vizsgálatára

3 152948 4 az összhatást — tehát az oxigénszorpciót és az egyidejűleg létrejövő deszorpció1 hatását —, amit a nyersszén zárt térben okoz, illetve ami .a szén­ben végbemegy. A találmány olyan eljárás a nyersszén oxi­génszorpciójának és a bányagázok deszorpció­jának vizsgálatára, amely azzal van jellemezve, hogy a szénmintát az előrehaladó előváj ásók­ban két órát meg nem haladó állási idő után a széntelepből a friss szénfalból, annak függő­legesen mért geometriai közepéből újonnan ké­szített 30—40 cm mély résből vesszük, még­pedig a nem szellőztetett és fejtőszerszámmal frissen lejövesztett széntörmelékből vett 3—6 mm-es átmérőjű szemnagyságú szemcsefrakció leválasztásával és azt nyomásálló és légmente­sen lezárt palackban tároljuk, illetőleg szállít­juk, továbbá hogy a nyersszén oxigénszorpciójá­nak és a gázok deszorpciójának összhatását zárt térben vizsgáljuk és e zárt térben a vizsgálat alatt keletkező nyomáskülönbség folyamatát megfigyeljük, illetőleg feljegyezzük, végül az­zal jellemezve, hogy a készülékben történő vizsgálat befejezése után a vizsgálati térből lég­mintát veszünk és légtérfogatmérést végzünk és ennek alapján határozzuk meg a tömör szén térfogatát és az összhatásból eredő légritkulás számszerű értékét, valamint a felszabaduló gá­zok mennyiségét. A légmintából a számunkra szükséges gázkomponenseket hagyományos gáz­elemzés segítségével meghatározzuk. A találmányunk szerinti eljárásnál a meg­határozott szemnagyságú 1500—3000 milliliter mennyiségű nyersszén oxigénszorpci ójának és a gázok deszorpciójának következtében kelet­kező összhatását tesszük vizsgálat tárgyává és a vizsgálatot 400—10 000 ml légtérfogatú, kalib­rált, légmentesen zárható készülékben végez­zük. A 3—6 mm-es átmérőjű szemnagyságú szén­mintát légmentesen lezárva a vizsgálat befeje­zéséig szahadlevegővel nem szabad érintkezés­be hozni. A vizsgálati berendezésben a nyers­szenet oly módon kell beönteni, hogy az addig felszabadult összes gázmennyiség a palackban bentmaradjon. Mindezek betartása azért fontos, mert a vizs­gált mintából felszabaduló gázok mennyiségét ki kell mérni. A szénminta nagy mennyisége azért is előnyös, mert így az elkerülhetetlenül keletkező relatív hiba kicsiny érték. A kapott eredmények viszont éppen a szénminta nagy mennyisége miatt igen feltűnően jelentkeznek. A 3 és 6 mm-es szemnagyságfrakciót eltérően a szénmintavételi szabvány előírásaitól azért vá­lasztottuk, mert annak felületét ki lehet szá­molni, másrészt pedig ebben a szemnagyság­tartományban keletkeznek általában az öngyul­ladásos tűzesetek. Megemlítjük lényeges feltételként azt is, hogy a szén és a levegő aránya az általunk válasz­tott vizsgálóberendezésben arányos a bányában meglevő körülményekikel, tehát a vizsgálat bá­nyabeli viszonyokat tükröz és a szenet olyan légtérfogat-aráKyhan vizsgálja, mint ami a bányaterekre jellemző. Ebből az következik, hogy a vizsgálótérben lezajló folyamatok összhatása arányos azzal a hatással, ami a föld mélyén a bánya üregeiben zajlik le, ezért egyszerű vetítéssel meg tudjuk számszerűen is állapítani azokat a változásokat, amelyek a bányában valóban lezajlanak. A vizsgálatból kapott, egyik legfontosabb eredményt azok a nyomásváltozásjelző görbék képviselik, melyeket a szisztematikus feljegy­zés során nyert értékek diagramban történő felrajzolásával kapunk. Ezek a diagramok pél­daképpen az 1. és 2. ábrán láthatók. A szén­ből ugyanis, amikor szénfalról lejövesztik, meg­indul a gáz kiáramlása, ami nyomásemelkedést okoz, de ezzel egyidejűleg a levegő oxigéntar­talma csökken, tehát a szén leköti, vagyis fo­gyasztja a légtérben levő gázmolekulák számát, ami nyomáskülönbségben jut kifejezésre. Ez objektíven létrejövő, két egymással ellentétes irányban zajló fizikai és fiziko-kémiai folyamat. Ennek megismerése és számszerű kimérése mind a természettudományok szempontjából, mind pedig a gyakorlat, tehát a népgazdaság számá­ra is fontos eredmény. Példaképpen néhány elért eredményről szá­molunk be, melyből az eljárás tudományos és népgazdasági jelentősége jól megítélhető. Példák: I. 35 A putnoki bányaüzemben az elmúlt év októ­berében a +40-es szinten a széntermelő munka­helyektől távol, a széntelepen kívül, de még a bányában az ún. glukonitos homokkőben, lég­" híd kihajtása közben egy bányász metánégéses balesetet szenvedett. A metán eredetének meg­állapítására és a további várható veszély fel­derítésére vizsgálatokat végeztünk. Meglepő volt, hogy nem a széntelepben, hanem éppen 45 azonkívül történt a metánfeldúsulás. A vizsgálatokat és a metán forrását a beje­lentés tárgyában szereplő eljárással végeztük el és derítettük fel. A légmérések, valamint az adszorpciós-de-50 szorpciós vizsgálatok egyértelműen bizonyítot­ták, hogy a putnoki bányaüzemben van metán­veszély, azonban a metán nem a széntelepben halmozódott fel és nem a széntermeléssel ará­nyos, mint ahogyan azt feltételezték, hanem a 55 széntelep mellett, vagyis a glukonitos homokkő pórustérfogatában halmozódott fel és légtér­fogatban mérve két nagyságrenddel nagyobb mennyiségben van a homokkőben, mint a szén­ben. Ennek alapján tehát sújtóléglobbanás, vagy 00 sújtólégrobbanás veszélye elsősorban a homok­kőben telepített munkahelyeken alakulhat ki. Ezt bizonyítja egyébként az is, hogy ez ideig a széntelepben sosem volt metánégéses baleset, viszont a homokköves munkaihelyeken ez a 65 veszély állandóan fennáll. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom