151650. lajstromszámú szabadalom • Dugószelep matracok, tartályok, játékok és más kiváltképpen felfújható üreges testek számára

MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LI ÍR AS Bejelentés napja: 1962. IV. 26. (KO—1686) Közzététel napja: 1964. V. 23. Megjelent: 1965. IX. 01. 151650 Sía'jadalimi osztály: 63 e 28—31 Nemzetközi osztály: B 62 g Decimái osztályozás: Kolos Lajos ny. tanár, Budapest Dugószelep matracok, tartályok, játékok és más kiváltképpen felfújható üreges testek számára A felfújható üreges testeknél, mint pl. gumi­ból készült matrac, ülőpárna, csónak, sport­játékok stb. a betáplált sűrített levegő meg­tartását egy különféle anyagból pl. kemény­gumi, műanyag, fa, fém előállított dugó biz to- 5 sít ja. A levegő megtartására használt dugó sok hátránnyal jár. így pl. a már betáplált levegő sokat veszít sűrítettségéből azalatt, amíg a ki­húzott pumpa helyére a zárást biztosító dugót 10 benyomjuk. Hátrányt jelent az is, hogy a levegő bevezetésére, egyben a záródugó befogadására kialakított általánosan gumicsőből készült betét­csövön át az üreges testet szájjal í(tökéletlenül), vagy csak az erre alkalmasan készített vissza- 15 csapó-szelepes pumpával lehet betáplálni. Hát­rányt jelent az is, hogy ezt a most használatos dugót úgy a levegő betáplálásánál, mint a levegő kibocsátásánál, működési helyéről teljes egészében ki kell emelni, aminek következte- 20 ben a kihúzott dugó könnyen és elég gyakran elveszhet. További hátrányt jelent az is, hogy a dugó gyakori benyomódásától, majd annak feszítő hatásától, az általában gumiból előállí­tott betétcső rugalmasságát idővel elveszíti, ki- 25 cserélésre szorul és 'hogy ezt a kicserélést csak az üreges test kibontása után és csak szak­tudást igénylő munkával lehet elvégezni. Az elveszíthető dugó helyett igyekeztek más zárómegoldást találni. Így pl. már 1946-ból 30 származó szab. leírás ismertetett olyan üregéS és felfújható testeknél alkalmazható szelepet, amelyet helyéről már nem kell kiemelni. De ez a gumiból előállított üreges félgömbalakú és az üreges testtel őldhatatlanul egyesített, hár­tyaszerűen (membranszerűen) működő szelep nem nyújt megfelelő üzembiztonságot, kicseré­lésük pedig az üreges test felbontását teszi szükségessé. Egy másik szab. leíráson látható ki nem húz­ható dugószerű zárószerkezet hátránya, hogy azon csak szájjal, vagy erre a célra kialakított végű pumpával lehet levegőt betáplálni. Hát­ránya az is, hogy a szeleptest olyan rátétcső­ben végzi tengelyirányú mozgását, .amelynek az is rendeltetése, hogy a szeleptest tengelyének vonalába eső furatához csatlakozó nyílást lég­mentesen zárja. A kerékpárszelepeknél tapasz­talható, hogy tökéletes zárást csak a szelep­test keresztmetszeténél jóval szűkebb furatú gumicső nyújthat, ez pedig nem teszi lehetővé a szeleptestnek tengelyirányú mozgatását. Ha pedig a rátétcső olyan bő, hogy az megengedi a szeleptest tengelyirányú úgynevezett tolattyú­szerű mozgatását, akkor ez a tökéletes és lég­mentes zárást lehetetlenné teszi. A leírt elzárószelepek nyomtatásban meg­jelentek ugyan, de tovább nem jutottak, mert használatba nem kerültek. A találmány szerinti dugószelep az eddigiek-. 151650

Next

/
Oldalképek
Tartalom