151650. lajstromszámú szabadalom • Dugószelep matracok, tartályok, játékok és más kiváltképpen felfújható üreges testek számára
MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LI ÍR AS Bejelentés napja: 1962. IV. 26. (KO—1686) Közzététel napja: 1964. V. 23. Megjelent: 1965. IX. 01. 151650 Sía'jadalimi osztály: 63 e 28—31 Nemzetközi osztály: B 62 g Decimái osztályozás: Kolos Lajos ny. tanár, Budapest Dugószelep matracok, tartályok, játékok és más kiváltképpen felfújható üreges testek számára A felfújható üreges testeknél, mint pl. gumiból készült matrac, ülőpárna, csónak, sportjátékok stb. a betáplált sűrített levegő megtartását egy különféle anyagból pl. keménygumi, műanyag, fa, fém előállított dugó biz to- 5 sít ja. A levegő megtartására használt dugó sok hátránnyal jár. így pl. a már betáplált levegő sokat veszít sűrítettségéből azalatt, amíg a kihúzott pumpa helyére a zárást biztosító dugót 10 benyomjuk. Hátrányt jelent az is, hogy a levegő bevezetésére, egyben a záródugó befogadására kialakított általánosan gumicsőből készült betétcsövön át az üreges testet szájjal í(tökéletlenül), vagy csak az erre alkalmasan készített vissza- 15 csapó-szelepes pumpával lehet betáplálni. Hátrányt jelent az is, hogy ezt a most használatos dugót úgy a levegő betáplálásánál, mint a levegő kibocsátásánál, működési helyéről teljes egészében ki kell emelni, aminek következte- 20 ben a kihúzott dugó könnyen és elég gyakran elveszhet. További hátrányt jelent az is, hogy a dugó gyakori benyomódásától, majd annak feszítő hatásától, az általában gumiból előállított betétcső rugalmasságát idővel elveszíti, ki- 25 cserélésre szorul és 'hogy ezt a kicserélést csak az üreges test kibontása után és csak szaktudást igénylő munkával lehet elvégezni. Az elveszíthető dugó helyett igyekeztek más zárómegoldást találni. Így pl. már 1946-ból 30 származó szab. leírás ismertetett olyan üregéS és felfújható testeknél alkalmazható szelepet, amelyet helyéről már nem kell kiemelni. De ez a gumiból előállított üreges félgömbalakú és az üreges testtel őldhatatlanul egyesített, hártyaszerűen (membranszerűen) működő szelep nem nyújt megfelelő üzembiztonságot, kicserélésük pedig az üreges test felbontását teszi szükségessé. Egy másik szab. leíráson látható ki nem húzható dugószerű zárószerkezet hátránya, hogy azon csak szájjal, vagy erre a célra kialakított végű pumpával lehet levegőt betáplálni. Hátránya az is, hogy a szeleptest olyan rátétcsőben végzi tengelyirányú mozgását, .amelynek az is rendeltetése, hogy a szeleptest tengelyének vonalába eső furatához csatlakozó nyílást légmentesen zárja. A kerékpárszelepeknél tapasztalható, hogy tökéletes zárást csak a szeleptest keresztmetszeténél jóval szűkebb furatú gumicső nyújthat, ez pedig nem teszi lehetővé a szeleptestnek tengelyirányú mozgatását. Ha pedig a rátétcső olyan bő, hogy az megengedi a szeleptest tengelyirányú úgynevezett tolattyúszerű mozgatását, akkor ez a tökéletes és légmentes zárást lehetetlenné teszi. A leírt elzárószelepek nyomtatásban megjelentek ugyan, de tovább nem jutottak, mert használatba nem kerültek. A találmány szerinti dugószelep az eddigiek-. 151650