150840. lajstromszámú szabadalom • Eljárás fokozott stabilitású ditiofoszforsavtartalmú kenőolajadalékok előállítására

Megjelent: 1964. július 1. MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG SZABADALMI LEÍRÁS ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL 150.840 SZÁM Nemzetközi osztály: C 10 m MA—1122 ALAPSZÁM Magyar osztály: 23 c SZOLGALATI TALÁLMÁNY Eljárás fokozott stabilitású ditiofoszforsav-tartalmú kenőolajadalékok előállítására Magyar Ásványolaj- és Földgáz Kísérleti Intézet, Veszprém Feltalálók: Bencze Péter vegyészmérnök, Veszprém (25%), Pallay István vegyészmérnök, Buda­pest (19%), Institórisz Lászlóné vegyészmérnök, Budapest (11%), Steiner Benjaminné vegyészmér­nök, Budapest (11%), dr. Freund Mihály műszaki egyetemi tanár, Budapest (10%), Köllner Kornél vegyészmérnök, Budapest (10%), dr. Báthory Jó zsef vegyészmérnök, Veszprém (7%), Kampós Klára vegyészmérnök, Veszprém (7%) A bejelentés napja: 1962. február 27. Pótszabadalom a 146 058 lajstromszámú törzsszabadalomhoz A 146 058 számú törzsszabadalom szerint kőolaj­ból származó kenőolajok minőségének javítására alkalmas ditiofoszforsavtartalmú adalékok stabi­litását úgy fokozzuk, hogy az adalék előállítá­sára használt ditiofoszforsavat a sóképzés előtt, célszerűen kis mennyiségű szilikonolaj hozzáadása után, oxigéntartalmú gázzal, célszerűen levegővel fúvatjuk. A szabadalmazott eljárás mélyreható tanulmá­nyozása során végzett kísérleteinkből kitűnt, hogy az oxigéntartalmú gázzal, pl. levegővel történő fúvatásnak még jobb stabilizáló hatása van, ha a fúvatást nem a sóképzés előtt végezzük, hanem a készterméket fúvatjuk. A készterméket célsze­rűen 70 C°-on fúvatjuk, tonnánként 2—5 liter/mp levegőárammal egészen addig, amíg a távozó gá­zokban kénhidrogént kimutatni már nem lehet, ami a NIMSZ 101. számú szakmai szabvány sze­rint is a megkövetelt stabilitásnak ismérve, te­kintettel arra, hogy kénhidrogén jelenléte az ada­lékban az ebben bekövetkezett bomlás jele. Kí­sérleteink során az adalék szabványszerű mentes­ségét a bomlást okozó szennyeződésektől a kész­termék fúvatásával minden esetben rövidebb idő alatt értük el, mint amikor a fúvatást azonos körülménj/ek között a sóképzés előtt végeztük, tehát a késztermék fúvatása előnyösebbnek bizo­nyult, mint a sóképzés előtti fúvatás. Természetesen az átfúvatást mind a sóképzés előtt, mind pedig a készterméken, tehát kétszer is végezhetjük. Különösen ajánlatos az ilyen két­szeri fúvatás a nagyipari adalékgyártásban, ahol a mindinkább növekvő betétadagok (charge-ok) ma már 300O kg-ot is elérnek. Az adalék instabi­litását ugyanis feltevésünk szerint a sav- és só­képző reakciókban keletkező melléktermékek és nem reagált nyersanyagrészek okozzák és e káros anyagok kiküszöböléséhez a reakciók minél gyor­sabb, de egyszersmind minél teljesebb lejátszó­dása, ezekhez pedig a reagensek minél homo­génebb elkeveredése szükséges, ami igen nagy betétadagok esetén csak különleges keverőberen­dezésben és ebben is csak hosszabb idő alatt ér­hető el. Ezért minél nagyobb a betétadag, az adaléknak annál nagyobb stabilitásrontó tartal­mával kell a fúvatásnál számolnunk. A fúvatás megosztása sóképzés előtti és utáni fúvatásra pe­dig azért előnyösebb a csupán sóképzés után vég­zett fúvatásnál, mert a savkápző reakcióból eredő káros anyagok eltávolítása után a sóképző reak­ció gyorsabban és teljesebben játszódik le. Már a törzsszabadalom leírásában is utaltunk arra, hogy a levegővel való fúvatás nagy óvatos­ságot követel. Ugyanis oxigéntartalmú gázzal való fúvatásnál megeshet, hogy a fúvatás közben olyan oxigéntartalmú vegyületek keletkeznek, amelyek az adalék hatásosságát, hacsak kis mértékben is, csökkentik. Ezért ajánlatosabb, hogy a fúvatást akár a sóképzés előtt, akár az után, oxigéntar­talmú gáz helyett vízgőztartalmú gázzal, célsze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom