150514. lajstromszámú szabadalom • Szerkezet nagy áttételi viszonyú jármófékeknél a fékhengerdugattyú rövid fékező elmozdulásának elérésére

T-Ipaleleat: 1933. szeptember 30. •i MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG A nr N> SZABADALMI LEÍRÁS ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL 150.514 SZÁM SE—1085. ALAPSZÁM Nemzetközi osztály: B 61 h Magyar osztály: 20 f 1-6 Szerkezet^ nagy áttételi viszonyú járműfékeknél a félchengerdugattyú rövid fékező elmozdulásának elérésére Svenska Aktiebolaget Bromsregulator cég, Malmö (Svédország) Feltaláló: Nilsson Ragnar Hjalmar mérnök, Malmö (Svédország) A bejelentés napja: 1961. szeptember 22. NSZK-beli elsőbbsége: 1960. szeptember 26. A fékhengeres járműfékeknél és a fékhenger­ben levő fékdugattyúról a fékező erőt a féksarura nagy erőáttételi viszonnyal átvivő fékrudazatoknál fékezéskor a féksarunak kerekekhez nyomására igénybevett fékdugattyúlöket-rész aránylag hosszú és a fékhengerben levő nyomóközegfelhasználás is megfelelően nagy. A fékdugattyú fékező elmoz­dulásának a féksaru mozgásterének csökkentésé­vel való rövidítését a legtöbb esetben nem le­het végrehajtani, mert a fékrudazat kialakítása a saru mozgásterének nagyságát meglehetősen pontosan meghatározza. Ezért már javasoltak olyan szerkezetéket, amelyek a nagy saru-mozgás­tér ellenére lehetővé teszik a fékdugattyú rövid fékező elmozdulását. Ilyen szerkezeteket ismertet­nek pl. a 692 961 számú német és a 133 183 számú magyar szabadalmak. A 692 961 számú német szabadalom lényegében a fékkar megtámasztására egy kis áttételi viszonyt meghatározó forgáspontban levő, a fékező elmoz­dulás folyamán kikapcsolható ' támaszt javasol, amelyet fékezéskor a fékező lökettől függően ható vezérlőeszköz a fékező elmozdulás végén kikap­csol és a fék kioldása folyamán ismét bekapcsol. Ennek a szerkezetrek hátránya, hogy a támasz kikapcsolása hirtelen jön létre, és a kisebb át­tételi viszonyokról a nagyobbra való átmenet mintegy ütésszerűen következik be. Annak érde­kében, hogy' ez az átmenet lágyabb legyen és biztosítékot nyerjünk arra, hogy a féksaruk ke­rekekhez" való hozzányomása után ható féknyo­más kifejlődése a nagy, és ne a kis áttételi vi­szonyon keresztül jöjjön létre, a későbbi 133 183 számú magyar szabadalombán javasolt szerkezet­nél a fékkar megtámasztására a kisebb áttételi viszonyt meghatározó forgáspontban egy a támasztó­nyomást korlátozó és a kisebbről a nagyobb át­tételi viszonyra való átmenetet lágyan bevezető rugó van. Ennek azonban hátránya, hogy a fékező elmozdulással szembeni ellenállás, amely mindig az elmozdulás kezdetén a legnagyobb, éppen akkor kelthet meg nem engedett támasztónyomást, amelynek a rugó utánengad. Mivel a rugó után­engedése a fékező elmozdulással szembeni ellen­állásként hat, növeli a imár megengedhetetlenül nagy fékező elmozdulással szembeni összellen­állást. A rugónak idő előtti utánengedése követ­keztében a kisebb áttételi viszonyról a nagyobb­ra való áttérés idő előtt .mehet végbe, aminek hátrányos kihatásai lehetnek. Tehát az említett utóbbi szerkezet sem teljesén kielégítő, bár ez a szerkezet az elfordíthatóan és — az említett rugó miatt — utánengedően tartott görgő alakú fékkar-ütközőnek a kisebb áttételi viszonyt meg­határozó forgáspomtban a fékkar megtámasztására szolgáló, görbe pályaként kiképzett támasztóütkö­zővel való összeműködése következtében az elő- . szőr említett régebbi szerkezethez képest vitatha­tatlan előnyöket nyújt. Az említett isimért szer­kezetek közül az utóbb említett és előnyösebb' szerkezet nem teljesen kielégítő már csak azért sem, mert az utánengedően felfogott görgő után­engedékenységét nem könnyű a különböző viszo­nyokhoz megválasztani, amelyekkel akkor talál­'kozunk, ha ezt a szerkezetet pl. egyszer a szo­kásos, viszonylag könnyű fékrudazattal ellátott és 3,5 másodpercnél nagyobb fékelmozdulási idejű teherkocsikhoz, máskor kerékcsúszás ellen védő szabálj'ozóval felszerelt gyorsfékes személykocsik­hoz akarjuk használni, ahol adott esetben a fék-

Next

/
Oldalképek
Tartalom