150090. lajstromszámú szabadalom • Hajlítórezgő kristályok elektródaelrendezése

2 150.090 nek egyike pedig a 0° {= 360°) fázisfordítás a rácstól — az anódon és a osajtolóelemen keresz­tül — a rácsig. Ilyen 18l0°-os fázisfordító tulaj­donsággal nem rendelkező kristály esetén a fázis kiegyenlítését transzformátorral vagy egyéb re­aktáns elemmel kell megoldanunk; .négypólusú kristálynál azonban ezt a fáziskiegyenlítést — éppen a soros rezonancián — maga a kristály végzi el. A 2. ábrán egy kristályvezérlésű csőoszcillátor isimert, szokásos kapcsolását mutatjuk be. Ebben a kapcsolásben a kristály 1 és — rövidrezárt — 3 elektródái között létesül az az elöktromos tér, amely a kristályt rezgésiben tartja. Az oszcillátor­cső rácsára csatlakozó 2 elektróda rendeltetése csupán az, hogy a vezérlői észültségét előállítsa, egyébként azonban a kristály rezgésbentartásá­ban nem vesz részt, sőt — csillapító hatásán keresztül — inkább gátolja azt. Az 1 elektróda az anódkörhöz, a 2 elektróda viszont a rácskör­höz csatlakozik; a szokásos anódimpedancia 10 kOhim nagyságrendű, a rácsirnpedancia pedig általában a rácslevezető ellenállás, aminek értéke 0,5—1,0 MOhm között van. A kristály impedan­ciája a hagyományos (szimmetrikus) elektróda­elrendezésnél pl. egy 4 kHz-es négyzetes kereszt­metszetű kristály esetében a bemenő és kimenő oldalon egyaránt 100—200 kObm nagyságrendű; így a kristály egyik oldalon sem illeszkedik teljes mértékben az áramkörhöz. További megfontolást igényel a kristályok mű­ködésének vizsgálata során tett az a megállapí­tás, hogy ebben, az esetben — eltérően a két­pólusú kapcsolástól —• a kristálynak csak az egyik fele végez piezoelektromos hatás (következ­tében kinyúló-összehúzódó mozgást, míg a másik fele csak a hajlításban vesz részt. Ennek követ­keztében azonban ezek a kristályok a 2. ábra szerinti hagyományos oszcillátor-elrendezésben igen hajlamosak a hosszuk által meghatározott frekvencián — nem-kívánatos — hosszrezgést végezni. A két elektródapárral készült kristályokról ismeretes, hogy az impedancia elektródapáronkint az elektródafelületekkiel fordított arányban oszlik meg. Kétségtelein tehát, hogy az olyan elektróda­elrendezés, amelynél a rezgésfenntartó — az 5. ábrán az 1 jelű — elektróda elfoglalja a kris­tályfelületen a rezgésfenntartásiban részt nem vevő rácsköri —• az 5. ábrán 2 jelű — elektróda helyének egy részét, előnyösöbb az eddig szo­lt ásos elektróda-él rendezésinél. A találmány tárgya tehát a kétpólusú és négy­pólusú kapcsolás előnyeit — a kis soros rezonáns impedanciát és: a fázisfordító elektródát — biz­tosító, valamint a — káros — hosszrezgési haj­lamot csökkentő az elektróda-^elrendezés, amely­nél a kristályfelületein elhelyezett egyik — cél-1 A kiadásért felel: a Közgazdaság 630429. Torv Nyomda, Budapes szerűen a rezgésfenntartó anódköri — elektróda felülete nagyobb, mint a másik — célszerűen a vezérlő rácsköri — elektróda, és az előbbi a szim­metrikus elrendezés mellett az utóbbi által is elfoglalt kristályfelület egy részére is átterjed, míg a többi — az 5. ábrán 3 jelű — elektródák egymáshoz képest szimmetrikus fcristályfelületet foglalnak el. Aszimmetrikus kristályeléktróda-elrendezések­kel találkozunk a szakirodalomban is, így pl. W. Herzog: Oszilation in Schwingquairtzen c. mű­vében; ugyancsak aszimmetrikus eleiktróda^elren­dezéseket hoznak javaslatba egyes szabadalmak is. Ezek a megoldások azonban csak a be- és kimeneti elektródák közötti csatlakozó 1 anódköri elektróda a kristály két oldalán elhelyezkedő, rövidrezárt két részből áll, miközben az egyik vész a rezgésfenntaftásban részt nem vevő rács­köri 2 elektróda kristályfelületének egy részét veszi igénybe; a katódkörre csatlakozó 3 elekt­róda ugyancsak két rövidrezárt, egymás között szimmetrikus részből áll, amelyek a kristály két szembeniekvő oldalán helyezkednek el. Az ilyen elektróda-elrendezést alkalmazó kristállyal vezé­relt csőioszcilláto'r kis rezonáns impedanciája nagy frekvenciastabilitást biztosít, a nennkívánatos hcsszrezgési hajlam csökkentése .mellett. A találmány szerinti kristályelektróda-elrende­zás biztosítja a kétpólusú és négypólusú kapcsolás előnyeit a kis soros >,rezonáns impedancia és a fázisfordító elektróda alakjaiban. A nyert mérési eredmények szerint az ilyen elektróda-elrende­zésű hajlítórezgő kristály ún. beiktatási veszte­sége — értve ezalatt a kristály bemenő- és ki­menőfeszül tsége, tehát az 1 és 2 elektródákon jelentkező feszültség közötti arányt — mintegy 30%J kal kisebb, mint hagyományos — szimmet­rikus — elektróda-elrendezés esetén. Ugyanakkor ez az elektróda-elrendezés arra is alkalmas, hogy a hajlítórezgő kristály nem-kívánatos hosszrez­gési hajlamát csökkentise. Szabadalmi igénypont: Hajlítőimódbatn. rezgő nógyeléktródás kristály elektróda-elrendezése kis soros rezonáns impe­dancia biztosítására és a hajlítórezgő kristály nem-kívánaitos hosszreizgési hajlamának csökken­tésére, különösen krisrtályvezérlésű oszcillátorok­ban való alkalmazás céljára, —• jellemezve azzal, hogy a kristályt elületen elhelyezett egyik — cél­szerűen a rezgésienntartó anódköri — elektróda felülete nagyobb, mint a másik — célszerűen a vezérlő rácsköri-elektródáé és annak kiistály­felületére is részben átterjed, míg a többi elekt­ródák egymáshoz képest szimmetrikus kristály­felületeket foglalnak el. ajz :l és Jogi Könyvkiadó igazgatója ; V., Balassi Bálint utca 21-23.

Next

/
Oldalképek
Tartalom