149597. lajstromszámú szabadalom • Lumineszkáló anyag és eljárás annak előállítására

2 149.597 tunk, hogy e fénypor az eddigieknél lényegesen jobban világit abban az esetben, ha a fénypor ki­alakítását célzó izzítás során az izzító keverékhez egyáltalában nem adagolunk antimont, viszont az ízzítást követően az egyes szemcsék felületét an­timormai, ill. 'antimonvegyülettel látjuk el, me­lyek tehát az anyag felületén maradnak és ilyen­formán nem épülnek be — a magas izzítási hő­mérséklet hiányában — az alapanyag rácsába. Az antimon ill. antimonvegyület ezek szerint szenzi­bilizátor lesz, melynek egyáltalában nem az a szerepe, hogy a kristályrácsba beépülve abban rácshibát okozzon, hanem kizárólag az, hogy — egyelőre még nem ismert mechanizmus szerint — érzékenyítse a fényport a gerjesztősugárzásra. Az. aktivátor, tehát a rácshibát okozó szennyezés az ilyen fényporoknál a mangán, vagy ha mangánt nem adagolunk a fényporhoz, úgy az anyag elke­rülhetetlen természetes szennyezései ((inaktiválás). A fényporszemcsék felületére az antimont, ill. antimonvegyületet pl. úgy vihetjük fel, hogy an­timonsztereáttal, antimonoleáííal, vagy más ha­sonló anyaggal vonjuk be az egyes fényporszem­csék felületét, majd e vegyületet megbontjuk né­hányszáz, pl. 400—600 C°-on. A felületileg bevont szemcséket esetleg nem is szükséges előre ilyen hőmérsékletre melegíteni, hanem azokból szusz­penziót kell ismert módon készíteni kötőanyaggal és oldószerrel, a szuszpenziót fel kell vinni pl. egy fénycsőbura felületére és a kötőanyag kiágetési hőmérséklete biztosítani fogja az antimcnvegyület elbomlását is. Ennek még az a járulékos előnye is van. hogy a fcnyporból könnyű stabil szusz­penziót készíteni és a felületi bevonat révén meg­óvjuk a fényport további szennyezésektől. A felületi bevonat pedig oly módon készülhet, hogy a fényport őrlés és esetleges mosás után célszerűen víztelenített állapotban, pl. 100—200 C°-on az említett pl. sztearáttal összekeverjük, vágy pedig ilyen olvadékba mártjuk be és elke­verjük. A bruttó analízis egyébként azt mutat­ta, hogy a kész fénypor ilyenformán csupán né­hány tized százaléknyi antimont fog hordozni, szemben a korábbi beépült lényegesen nagyobb antimon mennyiségekkel. Az is megállapítható, hogy a beépülő antimon egyenesen káros lehet, főleg ha nagyobb mennyi­ségekben van jelen. A találmányunk szerinti eset­ben azonban, amikor az antimont — vagy egyéb — felületi szenzibilizátort kizárólag csak & felü­letre visszük fel, a fénypor szemcse magja ezt az anyagot tartalmazni nem fogja. A fényporszem­cse felületén valószínűleg elsősorban adszorpciós —• esetleg kémiai — erők kötik és legfeljebb né­hány tizedmikronnyi mélységben diffundál be a szemcsébe, de a rácsba nem épül be. Ez a mini­málisan bediffundáló anyag azonban már nem za­var. Az eddigi fényporoknál nem ez volt a helyzet. E fényporok ennek ellenére azért voltak világító­képesek, mert az őrlés következtében keletkeztek olyan szemcsefelületek, ahol az antimonhoz, vagy más „aktivátorhoz" hozzáférhetett a gerjesztő su­gárzás, ez azonban csupán véletlen volt és kizá-: rólag úgy volt elérhető, hogy viszonylag nagy­mennyiségű antimon aktivátort alkalmaztak, amely nagy mennyiségnek így csekély töredéke akaratlanul is hatásos maradt. Hasonló megfigyeléseket tettünk másfajta szen­zibilizátorokkal is halofoszfát fényporoknál, vala­mint más fényporoknál is. Általában úgy látszik, hogy szenzibilizálásra — legalábbis ultraibolya gerjesztő sugárzás esetén — a nehezebb fémek, ill. azok vegyületei alkalmasak, mint amilyen pl. az antimon, ólom, bizmut, cérium stb. Valószínűnek látszik, hogy az egyes fényporoknál más-más szen­zibilizátorok használhatók a legjobb hatásfokkal. Elképzelhető, hogy a szenzibilizálás mechanizmu­sában, az elektronkibocsátás is szerepet játszik, miután a már említett anyagokon felül egy sereg más anyag is alkalmazható, melyek nagyrésze igen jő szekunderemissziós sajátságokkal rendel­kezik, így pl. cézium, nátrium, kálium, lantán, bárium, rubidium, ón, germánium, cink, szilícium., alumínium, magnézium, szelén. Találmányunkat ezek szerinti oly mesterséges lumineszkáló anyag képezi, amely akár aktivátor­ral lehet ellátva, akár pedig önaktivált állapot­ban van, és amelyre az jellemző, hogy szemcséi felületén oly anyagból álló szenzibilizátor foglal helyet, melyet a lumineszkáló anyagszemcse mag­ja nem tartalmaz. Ilyen anyagok elsősorban az antimon, ólom, bizmut, cérium, ill. ezek vegyüle­tei. A találmányunk szerinti eljárásnak pedig az a lányege, hogy az aktivált, vagy önaktivált fény­porszemcséket, azok kialakítása után felületi szen­zibilizátor ral látjuk el. Célszerűen a szenzibilizá­tor vegyületével vonjuk be az egyes szemcsék felületét, majd ezen anyagokat elbontjuk. A találmány tárgyát képezi továbbá egy oly íoldalkálihalofoszfát fénypor, mely esetleg man­gánnal van aktiválva, de antimont, vagy antimon­vegyületet kristályrácsában, ill. a szemcsék mag­jában nem tartalmaz, felületileg pedig antimon­nal, vagy antimonvegyülettel, vagy az említett szenzibilizátorok valamelyik másikával van szen­zibilizálva. A találmány részletesebb bemutatására szolgál­janak az alábbi példák, amelyekre azonban sem­milyen formában nem korlátozzuk magunkat. 1. példa: 2460 g CaHP04 630 g CaCO, 340 g CaCCVCaF, 77 g NH4 C1 73 g MnCO. keverékét ismert módon összeizzítjuk, majd a ki­izzított és lehűlt anyagot 5—20 mikron közötti szemcsenagyságra őröljük. A nyert anyag nem vi­lágítóképes. Ezen őrölt — és esetleg mosott — anyagot ismét felhevítjük kb. 700—800 C°-ra az adszorbeált nedvesség eltávolítása céljából, majd kb. 100—200 C°-ra lehűtve 20 g Sb2 0 3 -nak megfe­lelő antimont tartalmazó mennyiségű antimonszte­aráttal elkeverjük. A sztearát ily módon minden egyes szemcsét be fog vonni. A sztearátokat kb. 500 C° körüli hőmérsékleten bontjuk el. A kapott anyag felületén antimon, ill. antimonvegyület szenzibilizátor lesz. Az egyes szemcsék magja azonban antimontói teljesen mentes marad, mi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom