147408. lajstromszámú szabadalom • Eljárás alumínium redukálására

2 147.403 A találmány értelmében továbbá az ilyen ke­verék eléréséhez a redukciós kemencét szabályo­san kell üzemeltetnünk. Evégből a találmány ér­telmében különösen célszerű, ha karbon és alumí­niumoxid alapú oly adagokat alkalmazunk, ame­lyek a következőkben felsorolt jellemzők közül eggyel vagy többel rendelkeznek: Mindenekelőtt az adagot alkotó karbon és alu­míniumoxid súlyviszonyát úgy kell megválaszta­nunk, hogy a kemence aktív zónájában reakcióra képes elemek oly sztöchiometrikus viszonyban le­gyenek, amely megfelel a kemence tégelyében elérni kívánt, alumíniumkarbidból és tiszta alumí­niumból álló keverék képződését eredményező tel­jes reakciónak. Így például ha általában közép­értékben 80 súlyrész alumíniumból és 20 súlyrész alumíniumkarbidból álló keveréket csapolunk le, az adagban levő aktív karbon és alumíniumoxid súlyviszonyának olyannak kell lennie, hogy 72,4% AI2O3 mennyiségre körülbelül 27,6% C essék, vagyis karbonsúly — = 0,38 alumíniumoxid súly legyen. Ez a következő két súlyegyenlet értelmé­ben azt jelenti, hogy: 1. 28,3 súlyrész A12 0 3 + 15 súlyrész C = 20 súlyrész: AI4C3, 2. 151,1 súlyrész A12 0 3 + 53,3 súlyrész C = 80 súlyrész Al, 3. 179,4 súlyrész A12 0 3 + 68,3 súlyrész C = 20 súlyrész AI4C3 + 80 súlyrész Al. A gyakorlatban azonban figyelemmel kell lenni arra, hogy az adag kezdeti összetételében a karbon nem megy reakcióba az alumíniumoxiddal, vagyis a karbon egy része többek között égés és/vagy illó alkotórészek vagy hamu alakjában veszendőibe megy. Az adag mennyiségét továbbá úgy kell meg­választanunk és az adagot karbonból és alumí­niumoxidból úgy kell összeállítanunk, hogy az alumíniuro-alumíniumkarbid keveréket eredmé­nyező reakció gyorsan és mennyiségileg kifej­lődhessék. Megállapítottuk, hogy célszerű, ha az alumíniumoxid redukciójának megfelelő reakció lényegesen megelőzi az adagnak az alumínium­alumíniumkarbid keveréket tartalmazó tégelyben való megérkezését. A tégelybe tehát nem szabad átmenetileg fölös mennyiségű alumíniumoxidot adagolnunk. Kitűnt, hogy ezt az alumíniumoxidot, amely a karbiddal a keveréket teljes egészében szennyező ömledéket alkot, utólagosan redukálni nehéz, sőt majdnem lehetetlen. Az adag villamos vezetőképességének viszonylag csekélynek kell lennie, hogy a villamos áram in­tenzitásának csak meghatározott töredéke szerint haladjon át az adagon, mégpedig az ívben el­érendő áramerősség függvényében a berendezés teljes áramerősségének figyelembevételével. Az adagot a találmány értelmében agglomerá­tumok egyszerű keverésével és/vagy előzetes el­készítésével állíthatjuk elő'. Ez esetek közül bár­melyikben a karbonnak és/vagy az alumínium­oxidnak célszerűen oly fizikai állapotban kell len­niük, amelyben kis látszólagos sűrűséggel és nagy fajlagos külső felülettel bírnak. Karbonként a találmány értelmében faszenet (ki nem égetett), vagy kalcinált petróleum kokszot, vegyileg tisztított és többé-kevésbé por alakú sze­net, fűrészport, utólag kokszosított szénhidráto­kat, stb. alkalmazunk. Alumíniumoxidként tiszta állapotban bármilyen alakban, önmagában ismert bármilyen eljárással nyert többé vagy kevésbé finom timföldet alkalmazunk. A találmány értel­mében különösen célszerű, ha üreges korundot alkalmazunk. Ilyen korundot kapunk timföldtar­talmú ércek karbotermikus redukciójával, amelyet 2100 C° nagyságrendű hőmérsékleten, meghatá­rozott és ellenőrzött mennyiségű fölös karbon jelenlétében foganatosítunk. Az ilyen módon nyert tiszta alumíniumoxid fürdőt lecsapoljuk, például nyoinólevegő sugárral porítjuk és üreges, gömb alakú részecskék alakjában dermedni hagyjuk. Üreges korund előállítására való ilyen eljárás van ismertetve a 000 000 számú szabadalom (1958. szep­tember 12-én benyújtott PE—334 alapszámú sza­badalmi bejelentés) leírásában. Karbon és alumí­niumoxid alapú ily agglomerátumokat bármilyen önmagában ismert eljárással előállíthatunk. A találmány értelmében továbbá a tiszta alumí­niumot lecsapolás után annál könnyebben és tel­jesebben vonhatjuk ki az alumíniumból és alumí­niumkarbidból álló szilárd keverékből, minél ke­vesebb alumíniumoxidot tartalmaz a keverék, egy­részt és minél nagyobbak a keletkezett alumí­niumkarbid kristályok másrészt. így tehát, amint ezt a fenti ékben kifejtettük, a keverék annál ke­vesebb alumíniumoxidot tartalmaz, minél szabá­lyosabban foganatosítjuk a találmány szerinti el­járást. Durva alumíniumkarbid kristályokat egyéb­ként bármilyen önmagában ismert eljárással, kü­lönösen azonban a megömlesztett keverék meg­felelően lassú hűtésével és dermesztésével érhe­tünk el. így például, ha az alumíniumoxidot a talál­mány szerinti eljárás értelmében a fentiekben leírt módon 700 kW teljesítményű ívkemencében redukáljuk, a találmány szerinti eljárással alumí­nium és alumíniumkarbid keverékéből álló olyan fürdőkhöz jutunk, amelyek 70—80% szabad alumí­niumra vonatkoztatva 17—27% nagyságrendjébe esői mennyiségű alumíniumkarbidot és 3% meny­nyiségnél kisebb mennyiségű alumíniumoxidot tartalmaznak. Az ilyen fürdők, amelyek lehetővé teszik a nyers alumínium bizonyos részének der­medés közben való közvetlen szivárgását, alkal­masak arra, hogy a fürdőben levő szabad alumí­nium, teljes mennyiségét jó hatásfokkal kivonjuk. Ha azonban a fürdőt alkotó alumínium-alumínium­karbid keverék alumíniumoxid tartalma nagyobb a találmány szerinti eljárás szerintinél és/vagy a keletkező alumíníumkarbid kristályok nagyon finomak, a tiszta aluimíniumnak a keverékből való extrahálása csak igen csökkentett hatásfokkal, tehát pl. 50% hatásfok mellett foganatosítható. Az alumíniumoxidnak karbonnal való találmány szerinti redukálása a rajz 1. és 2. ábráján látható ívkemencében foganatosítható. Hangsúlyozzuk azonban, hogy a kemence ilyen példakénti kiviteli alakjának ismertetése nem te­kintendő a szabadalom oltalmi körét érintő kor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom