146598. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és készülék a kikszolhatóság megállapítására fúvódási százalék alapján

Megjelent: 1960. április 30. ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LEÍRÁS 146.598. SZÁM 10. a. 21—22. OSZTÁLY - KI—365. ALAPSZÁM Eljárás és készülék kokszolhatóság megállapítására fúvódási százalék alapján Krizsánovics István oki. vegyészmérnök, Komló A bejelentés napja: 1958. január 10. A kokszolhatóság megállapítására igen sok módszer ismeretes, azonban a nagyarányú fejlő­dés következtében ezen módszerek nagyrésze ma már nem felel meg a követelményeknek. A kokszszén-termelésünk állandó növekedése mindjobban megköveteli az olyan vizsgálati mód­szerek használatát, melyek lehető legrövidebb időn belül megbízható vizsgálati eredményt adnak. A különböző sülőszám és kokszolhatóságot vizs­gáló módszereknek az a célja, hogy laboratórium­ban megállapítsuk, illetőleg tájékozódást nyerjünk az illető szénféleség használhatóságáról, a nagy­üzemi kokszgyártást tekintve. A kokszolható fekete kőszenek jellemző tulaj­donsága, hogy levegőtől elzárt térben hevítve plasztikus állapotba mennek át. Ha a térben elegendő hely, illetőleg lehetőség van terjeszkedésre, akkor a plasztikus zónát a ke­letkező gázok felfújják mindaddig, míg az újra szilárdulás be nem áll. Számos kokszolhatóságot vizsgáló módszer az új raszilár dúlás alkalmával keletkezett koksz, ille­tőleg félkoksiz alakjának vagy végső térfogatának megítélésére épült fel. Ilyen vizsgálati módszerek többek között a kokszlepény magasság, fúvódási index. Audibert— Arnu-féle dilatómetrikus vizsgálat. A kokszlepény magasságot szabványos méretű * tégelyben határozzák meg oly módon, hogy a té­gelyben mért szenet fedővel letakarjak és gáz­lángon meghatározott ideig hevítik. Majd a heví­tés után kapott kokszmaradék magasságát toló­mércével mérik. Ez a módszer a legrégibb kok­szolhatóságot vizsgáló módszerekhez tartozik, pon­tatlansága miatt ma már nem igen használják. A fúvódási index meghatározása szintén tégely­ben történik, azzal a különbséggel, hogy a gázlán­gon való hevítés után kapott koksz alakját egy meglevő sorozattal hasonlítják össze. Ily módon szemmel dötik el, hogy a vizsgált szén kokszmara­' deka melyik típushoz tartozik. (Ez esetben ko­moly vizuális hibát követünk el.) Mindkét módszer hiányossága, hogy az ered­mények nem megbízhatók (valószínű a gázláng egyenlőtlén fűtésből adódó hibák következtében). Határozott előnyt jelent azonban ezen mérések használatánál a vizsgálathoz szükséges rövid idő (mivel gyors felfűtést alkalmaznak). A felfűtés alkalmából keletkező plasztikus zóna térfogatváltozását kétségtelen legkorszerűbb mó­don az Audibert—-Arnu-féle dilatóméter méri. A módszer lényege, hogy a megnedvesített szén­ből kúpos alakú próbatestet (szénceruzát) présel. Az elkészített szénceruzát egy hosszabb méretű pontosan definiált dugattyúrendszerbe helyezik és lassú felfűtést (3 C/perc) alkalmazva, méri a szén­ceruza százalékos térfogatváltozását a hőmérséklet függvényében. A kapott eredmények jól reprodukálhatók, amennyiben a szénceruzák súlya nem tért el egy­mástól. Üzemi követelményeket tekintve a mérés hasz­nálhatóságát korlátozza a vizsgálat elvégzéséhez szükséges aránylag hosszú idő, ami lassú felfűtés természetes velejárója. Ezenkívül a hosszú dugattyúcsöveket kopás kö­vetkeztében állandóan pótolni kell, ami szintén nehézségbe ütközik. A dilatóméter előírt pontos hőmérséklet emelkedését csak programszabályozó segítségével érheti el (programszabályozóval ellá­tott készülék nagyon költséges). A leiratokból kitűnik, hogy ezen mérések, me­lyek gyors felfűtést alkalmazva az eredményeket rövid időn belül megadják, kevésbé produkálható eredményeket adnak. A lassú felfűtésű dilatóméter aránylag pontos eredményeket ad, a mérés viszont hosszadalmas és műszerigényes. A találmány tárgyát képező készülék elvben az Audibert—Arnu-féle dilatóméterhez hasonlít (du­gattyúscsöves megoldás). A két eljárás között lényeges különbség van, minthogy a dilatóméter lassú felfűtésű, a talál­mány szerinti fúvódási százalékot mérő készülék­nél viszont gyors felfűtést alkalmazunk. A találmány ily módon a gyors felfűtésű mód­szerek előnyét (gyorsaság) és lassú felfűtésű di­latóméter előnyét (pontosság) magába foglalja. 1. ábra a készülék oldalmetszetét, 2. ábra a készülék felülnézetét ábrázolja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom