145043. lajstromszámú szabadalom • Folyadékfékkel ellátott csapózár, amely tolózárat is helyettesít

Megjelent: 1959. július 31. ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LEÍRÁS 145.043. SZÄM 47. g1. 1—21. OSZTÁLY — LE-250. ALAPSZÁM Folyadékfékkel ellátót* csapósát*, amely tolózárat is helyettesít Lelkes Béla oki. gépészmérnök, budapesti lakos. A bejelentés napja: 1956. március 29. Közös nyomócsőre dolgozó szivattyú nyomó­csonkjába mindig záróelemet (tolózár) kell be­építeni, hogy az egyes szivattyúk az üzemből ki­iktathatók legyenek. Ez a megoldás a normál centrifugál szivattyúknál megfelelő volt, mert ezek zárt tolózár mellett is indíthatók. Az utób­bi időkben elterjedt szárnylapátos szivattyú azonban zárt tolózár mellett nem indítható. Ezért itt olyan zárószerkezetet kell beiktatni, amelyet a beindított szivattyúk víznyomása automatikusan kinyit. Erre a célra alakította ki a gyakorlat a csapózárat. Ez azonban a tolózárat helyettesíteni nem tudja, mert víznyomás ellem nem nyitható és zárása tökéletlen. Mellette te­hát továbbra is be kellett építeni a tolózárat. Az új szerkezet azonban új problémát is ho­zott. A szivattyúk hirtelen leállása esetén (áram­kimaradás) ugyanis a visszaáramló víz a szerke­zetet oly erővel (több tonna) zárja, hogy ez, sok esetben törést idézett elő. Ez ellen a gyakorlat folyadékfékkel (katarakt) igyekezett védekezni, de a kérdést kielégítően eddig egyik szerkezet seim oldotta meg. A szivattyúk leállása után ugyanis a visszaáramló víz sebessége az idő tan­gens hyperbolikus függvénye szerint nő, a záró­erő viszont mindig a visszaáramló víz sebessé­gének négyzetével arányos.­A záróerő ezenkívül — még állandó vízsebes­ség mellett is —-a csapózár zárási szögének ko­sinuszával is nő ugyancsak négyzetes arányban. Jó zárást tehát csak úgy lehet biztosítani, ha a zárás gyors, hogy a visszaáramló víz sebessége ne tudjon kifejlődni, ugyanakkor azonban a csapózár végsebességét le kell fékezni, hogy az ütközés kicsi erőhatással történjen. A műszaki nehézség abban jelentkezik, hogy a zárás kezde­tén, amikor a csapózár közel vízszintes állású, a záróerő kicsi, a továbbiak folyamán viszont a fentebb jelzett okok miatt rohamosan nő és maximumát a zárás pillanatában éri el. Tehát ha a folyadékféket úgy szerkesztették, hogy az nagy erőket tudjon fékezni, úgy a zárás kezde­tén működő kicsi erőket annyira lefékezte, hogy közben a visszaáramló víz rendkívül megnöve­kedett sebessége1 (5—-6 vízoszlop nyomásnál már 7—8 m/sec) miatt lett nagy az ütés. Ha pedig a zárás késleltetését a folyadékfék fojtásának eny­hítésével igyekeztek csökkenteni, akkor a fékező erő a zárás pillanatában fellépő nagy erő lefé­kezéséhez volt kicsi. Ezért a gyakorlatban a foi­ly adókféket több helyen le kellett szerelni.' mert az ütés ezzel nagyobb volt, mint enélkül. A találmány szerinti csapózár az összes fenti hatványokat kiküszöböli, melynek jellemzője az eddigi megoldásokkal szemben az, hogy auto­matikus működése mellett egy erre a célra be­iktatott tengelykapcsoló és megfelelő áttételű hajtómű segítségével kézierővel is nyitható és zárható, továbbá a folyadékfék úgy van' elhe­lyezve, hogy a fékdugattyú relatív mozgása a csapózár elfordulásához; képest a zárás kezdetén elenyészően kicsi. A mellékelt rajz a találmány kiviteli alakját szemlélteti. Az, 1. ábra a csapózár oldalnézetét, részben metszve, a 2. ábra a zárólap egy részle­tét metszetben tünteti fel, a 3. ábra a szerkezet elölnézetét, a 4. ábra a csigahajtással működő elzárószerkezetet mutatja. A csapózár automatikus működése mellett az erre a célra beépített —1— körmös kapcsoló és egy —2— csigahajtás útján kézi erővel víznyo­más ellen is nyitható. A vízzárást a kerületen az ott beépített —3— gumi tömítő zsinór, a forgástengelynél pedig az elforduló csapózárba besüllyesztett —4— töm­szelence biztosítja. Az ütközést fékező —5— folyadékfék a —6— csapózárhoz képest olyan szög alatt van elhe­lyezve, hogy a zárás kezdetén (amikor a csapó­zár közel vízszintes helyzetben áll) a —7— fék­dugattyú relatív mozgása a csapózár elfordu­lásához képest olyan kicsi, hogy fékezőerő — sem tud kifejlődni, mert a fékhenger a löket kb. 3/4 részéig egy —8— csővel rövidre van zárva, tehát a fékező folyadék (pl. glicerin) ezen a csövön szabadon áramliik a dugattyú mö­gé. Fékezőerő csak abban a helyzetben keletke­zik, amikor a fékdugattyú a —8— cső —9— csatlakozó nyílását elzárja, ekkor azonban a zá­rás már 92%-os. így elérhető, hogy bár a folya­dékfék a maximális erőre van méretezve, tehát káros ütés nem keletkezhetik, a zárás még sincs késleltetve, mert első fázisában fékező­erő nem keletkezik. A folyadékfék fojtása egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom