141829. lajstromszámú szabadalom • Hálókötést, úgynevezett netzkötést végző kézi harisnyakörkötőgép

Megjelent 1952. évi december hó 15-én. ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LEÍRÁS 141.829 SZÁM. 25 a 7-10. OSZTÁLY. — JU-38. ALAPSZÁM. Hálókötést, úgynevezett netzkötést végző kézi harisnyakörkötőgép. Juristovszky Sándor körkötőgépszerkesztő Budapest. A bejelentés napja: 1950. december 11. Kézi harisnya-körkötőgépeknél mintás kötést tudvalevően úgy tudunk előállítani, hogy a tuhen­ger tűi közül egyeseknél a huroköltést bennetart­juk a tű öblében, vagyis mellőzzük az öltésnek a tű kanala alá való juttatását. Ezt eddig úgy érték el, hogy kétféle tűt alkalmaztak, egy hosz­szabb és egy rövidebb kanalút és a mintasor köté­sénél a tüsort pontosan abba a magasságba emel­ték fel, hogy a rövidebb kanalú tűk kanaláról az öltés» lecsúszott a tüszárra, a hosszabb kanalú tűk­nél • pedig az öltés a tükanálon maradt, vagyis bennemaradt a tű öblében. Ennek a megoldásnak az a hátránya, hogy a mintás kötédt mindég ugyan­azon tűknek (a hosszú kanalúaknak) kell végezni, tehát a minta függőlegesen egymás alá kerül, vagyis úgynevezett soros minta kötődik és nem lehet elérni azt, hogy hol az egyik, hol pedig a másik tű kösse a mintát, ami által pedig a tet­szetősebb, ú. n. váltott kötést kapnánk. A találmány oly kézi harisnya-körkötőgépre vo­natkozik, mellyel hálókötésű (netz) harisnyát lehet kötni. Minthogy a netzkötésnek előfeltétele az, hogy a tűk felváltva végezzék a mintázást, így a fent ismertetett kötési módszerrel, a hosszú éa rövid kanalú tűk alkalmazása által a netzkötést létrehozni nem lehet. Ezen a hátrányon segít a találmány, mely szerint tekintet nélkül a tükanál hosszára, tehát akár hosszabb és rövidebb kanállal bíró, akár pedig azonos hosszúságú kanállal bíró tűkkel dolgozunk, a tűk közül minden másodikat oly mér­tékben megemeljük, hogy a megemelt tűnél az ütés a tű öbléből a kanál alá a tüszárra kerüljön, míg ellenben a közbeeső tűket nem emeljük, yagyia ezeknél az öltést benne hagyjuk a tű öblében, «mel­lett pedig gondoskodunk arról, hogy a gép minden körfordulata után a tűk szerepe felcserélődjék, vagyis amely tűk az előző körfordulatnál meg let­tek emelve, azok most lent maradjanak, és meg­fordítva, amelyek előbb lent voltak, most megeme­lődjenek. A tűsor minden második tűjének a kí­vánt mértékben, történő megemelését, majd pedig eredeti helyzetükbe való visszatérítését lakatrend­szer végzi, melynél az emelés céljára emelőkar van alkalmazva. Ez lehet egy- vagy kétkarú emelő. Az egykarú emelősi megoldásnál a felfelé billent eme­lőt saját súlya, vagy pedig rúgós téríti vissza eredeti helyzetébe, a kétkarú emelős megoldásnál viszont az emelőnek mindkét irányban történő el­mozdulása kényszermozgás. Ez utóbbi megoldásnak az egykarú, emelős megoldással szemben elő­nye, hogy teljes biztonsággal meg van akadályozva az, hogy az emelőkar hegye nekiütközzék valame­lyik tűlábnak, ami az egykarú emelős megoldásnál könnyen előfordulhat, ha az emelőkar rúgóhiba, vagy más okból megkésve esik vissza eredeti hely­zetébe. A rajzon a találmány szerinti gép két példakép­pen! kiviteli alakja van felüntetve, még pedig az 1. ábra az egykarú emelős kiviteli alaknál a tű­henger és a hengerköpeny egy részének felülné­zete, á 2. ábra ugyanezen kiviteli alaknál a tuhenger elhagyásával a hengerköpeny ' elölnézete belülről nézve, a 3. ábra a tűhengeren és a hengerköpenyen át vett részleges függélyes metszet, a 2. ábra A—B vonala mentén, a 4. ábra a kétkarú emelős kiviteli alaknál a hen­gerköpeny belsejének elölnézete nagyobb lépték­ben, az 5. ábra pedig a 4. ábrához hasonló nézet, de a köpenynek egy tütávolsággal elforgatott helyzeté­ben. Az •—1— helytálló tuhenger palástfelületén egy­más mellett, alkotóirányú —2— csatornák húzód­nak végig és ezekben vannak a —3— tűk fel-le mozgathatóan ágyazva. A tühengert a —4— hen­gerköpeny veszi körül, mely a gép működtetésekor á helytálló tuhenger körül körben elfordul. Az —5— tűlábak kiállanak a tuhenger —2— csatornáiból és a köpenynek befeléálló, körben futó —6— pe­rempályájára feküsznek fel. Az 1—3. ábrák szerinti kiviteli alaknál a —4— köpenynek palástfelületén a lapos —8— egykarú emelő van —7— csap körül fel-le billenthető mó­don megerősítve. Ez emelőnek szabad vége hegyesre elkeskenyedik, úgyhogy nyelv alakot tüntet fel. E nyelv alsó széle homorú ívelésű és az ívnek a nyelv hegyével ellentétes vége —9— dudort alkot. Ez a dudor a —4— köpeny forgása közben válta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom