138378. lajstromszámú szabadalom • Füstszűrő, illetve füstfogó betét szipkákhoz és pipákhoz, valamint ilyen betétet felvevő szipka vagy pipa

Megjelent 1948. évi április lió 15-én. MAGYAR SZABADALMI m R u R Ä fi SZABADALMI LEÍRÁ8 138:578. SZÁM. VI e. OSZTÁLY. — N-3761. ALAPSZÁM. Füstszűrő, illetve íüstfogó betét szipkákhoz és pipákhoz, valamint ilyen betétet felvevő szipka vagy pipa. Nemes Jenő igazgató, Budapest. A bejelentés napja: 1942. évi augusztus hó 19. Alkalmaztak már oly szipkákat, melyeknek egyik alkatrésze, pl. a szopókavagy szárrész vagy egy füstszűrőbetét, melyek aránylag olcsó anyagból, pl. pa-5 pírból vagy műanyagból készültek, bizonyos idejű használat, nevezetesen a dohányfüsttől, illetve annak alkatrészeitől való szennyeződés után cserélhető volt, ellenben a szipka másik vagy többi része 10 maradandó használatra volt szánva. A találmánnyal való jobb összehasonlítás kedvéért, a rajz 1. és 2, ábráján látható hosszmetszetek kapcsán, mindenekelőtt a füstszűrőbetéteknek egyik, eddigelé, légin-15 kább elterjedt alakját, illetve ennek használatát ismertetjük. Az 1. ábra szerint az átlátszó műanyagból készült kis, hengeralakú (1) tok (la)-val jelölt füstszűrő anyaggal, pl. kolloidális kovasav szemcséi-20 vei volt megtöltve és két (a füstöt be- ill. kibocsátó) végén egy-egy kis (2) ill. (3) homloklappal vagy koronggal volt elzárva, melyekben a füst átbocsátására (4) lyukak voltak. Ezt az (1) betétet a 2. ábrán 25 látható módon, a részlegesen feltüntetett (5) szipka (6) fejrészének -lecsavart állapotában helyezték a szipka üregébe és azután a (6) fejrészt a (7) meneteknél fogva visszacsavarták. (10) a szivar vagy 30 szivarka vége, melyet a szipka (6) fejrészének végébe szokás betolni. Az eddigi ily betétek, füstszűrőtartalmuk ellenére, a szipkának a dohányfüsttől, ill. annak alkatrészeitől való szennyeződését nem tudták meggátolni, sőt, külső 35 oldalukon, maguk is szennyeződtek. Ennélfogva a szipkák a betét gyakori cserélése ellenére is gyakori tisztításra szorultak, de a leggondosabb tisztítás után is kellemetlen szagúak maradtak, mert hasz- 40 nálat közben a dohányfüsttel szintén érintkeztek és az abból származó lerakodások a szipka anyagába hatoltak. Ezenkívül magának a betétnek egyszerű kicserélési művelete is kellemetlen, sőt undorító volt. 45 mert az elhasznált betét megfogásakor, mely mint jeleztük, külső oldalán maga is beszennyeződött, a kellemetlen szagú és szétkenődő füstlerakodások a kezet bemocskolták. Ezeknek a hátrányoknak főleg 50 az volt az oka, hogy a füst nemcsak a betéten keresztül, hanem, mint a 2. ábrából kivehető, a betét külső felületei és a szipka belső felületei között is, tehát oldalt is átvonulhatott. 55 Ezeket a hátrányokat úgy küszöbölhetjük ki, hogy a füstöt csakis a betéten áthaladni kényszerítjük. (A szipkának az 1. és 2. ábra szerinti betét mögötti részében, ahol a füst már megszűrve halad tovább, 60 a füstnek' a szipkától való elszigetelésére már nincsen okvetlenül szükség, de. mint az alábbiakból kitűnik, ezt is elérhetjük). Az említett célt a találmány szerint mindenekelőtt úgy érjük el, hogy a magában 65 véve ismeretes füstszűrő vagy füstfogó