137343. lajstromszámú szabadalom • Sebességcsökkentő, főleg gépfegyverek töltényhozzávezetőjéhez

137.343 E feladat megoldására súrlódó fék nem megfelelő. Ha ugyanis a súrlódó féket a tüzeléskor fellépő nagy mozgási energia felvételére méretezzük, ak­kor a géppuska kézi felhúzásakor a csapórugó nem képes a fék erőhatása ellenében, a himbát az alsó határhelyzetbe lenyomni. A himba leféke­zéséhez a találmány szerinti sebességcsökkentőt használjuk. A lefékezendő tömeg az 1 himba (1. ábra); a mozgatható járulékos tömeg a fel- és lecsúsztat­ható 4 féktömbpár. A himba a járulékos tömeg­gel közvetítő-emelők útján jut kapcsolatba. A himba és a sebességcsökkentő a függélyes közép­síkhoz képest szimmetrikus. Az alábbiakban a szimmetriasíknak csak az egyik oldalát tartjuk szem előtt; jobb áttekinthetőség végett a hivat­kozási számokat az egész 1. és 2. ábrára elosz­tottuk. Az 1 himba, közvetlenül mielőtt az alsó határ­helyzetbe érkezik, 5 vállával ráüt az oldalt ki­felé elhelyezett, közvetítő emelőként szereplő 2 kétkarú gördülőemelőre. Amint az 5 váll rácsap a 2 gördülőemelő 6 ütközőkarjára, a gördülő­emelő 7 alsó felületével legördül a 3 alaplapon. Ekkor a 2 emelő 8 fékkarja felemelkedik és 9 felső felületével megemeli a 4 féktömböt. Minél tovább gördül a 2 emelő, annál nagyobb áttétel­lel emeli a 4 féktömböt, minthogy a 6, 8 karok áttételi viszonya gördülés közben megváltozik. A féktömb fölött központosító tartórúdon lazán elrendezve ismert 10 lemezek vannak, melyeket a 4 féktömb emelkedés közben összesajtol. A himba alsó határhelyzetét 11 állítócsavarral sza­bályozhatjuk, mely rögzíthető. Az 1 himba közvetlenül mielőtt a felső határ­helyzetbe érkezik, ugyancsak közvetítő emelő­ként szereplő és a 2 emelő fölött elrendezett, csap körül elforduló 12 kétkarú forgóemelő 13 ütközőkarja alá üt, A 12 emelő 14 fékkarja a 4 féktömbbe nyúlik. Amikor az 1 himba lecsapó­dott és a 2 emelő felemeli a 4 féktömböt, a 12 emelő 13 ütközőkarja lehajlik. Viszont a himba, emelkedése utolsó szakaszán, a 12 emelő 14 fék-^ karja révén belekapaszkodik a 4 féktömbbe és lelassul, közben pedig a 4 féktömböt és a 2 gör­dülőemelőt eredeti helyzetébe segíti vissza. A második kiviteli alaknál a találmány szerinti Eebességcsökkentőt a himbában vitt töltény le­fékezésére használjuk. A lefékezendő tömeg a 22 töltény (5. ábra); a mozgatható járulékos tömeg egy-egy súllyal terhelt, elforgatható 17 pofás fék­pár. A töltény közvetlenül kapcsolódik a fék­párral. A 22 töltényt a nem ábrázolt töltényvonó a nem ábrázolt hevederből már előzőleg az 1 him­bába húzta. Amint a 22 töltény hegye elhagyja a hevedervezetéket, a himba a tölténnyel együtt a 15 csapórugó hatására lefelé bukik. A csapó­rugó 16 töltényszorító útján a töltényt közvet­lenül is terheli és így ez nagyobb sebességgel halad, mint a himba. A töltényt alsó állásába érkezése előtt le kell fékezni, különben ütközés következtében a löve­dék meglazul, esetleg ki is esik a töltényhüvely­ből. Erre a lefékezésre való egy-egy 19 tengely körül ágyazott, szimmetrikusan elhelyezett és 20 rugóktól a nyugalmi helyzetben tartott 17 fékpár; mindegyik fékrész még külön 21 súllyal van ter­helve. A fékpár 18 pofái a 15 csapórugó hatása alatt nagy sebességgel érkező töltény útjában állnak (3. ábra). A töltény ekkor a két 18 fék­pofa közé csap ;(4. ábra) és ezeket maga előtt nagy sebességgel szétnyitja (5. ábra); a fékpofák most abban a helyzetben vannak, amelyet ered­ményvonallal tüntettünk fel. A töltény ilyen, mó­don mozgási energiájának túlnyomó részét a 17, 18, 21 járulékos tömegnek adja át. A töltény ezután a szétfeszített 18 fékpofák közt (6. ábra) túllendül, mire a 20 rugók hatására a pofák ismét összecsapnak, miközben a töltény ütközés­mentesen érkezett meg a helyére. Mindkét példában a lefékezendő tömeg sebes­ségének csökkentését a járulékos féktömb gyor­sításával érjük el. De míg az első módozatnál a lefékezendő tömeg lenti sebességcsökkentését változó áttételű, fenti sebességcsökkentését közel állandó áttételű közvetítőemelő közbeiktatásá­val oldottuk meg, addig a második módozatnál a lefékezendő tömeget közvetlenül hoztuk kapcso­latba a mozgatható járulékos tömeggel. A közölt két példa természetesen nem meríti ki a találmány alkalmazási lehetőségeit. Nem vál­toztat a találmány lényegén, ha például az első módozatban, ahelyett hogy a 4 féktömböt lazán rétegezett lemezekből álló oszlophoz ütköztetnők, a féktömbnek szabad utat engednénk felfelé; ilyenkor a féktömböt pl. rugóval lehet vissza­hozni, de ekkor ügyelni kell arra, hogy a rugó az említett hatást osak akkor fejthesse ki, ami­kor a himba visszapattanásától már nem kell tar­tani. Ebben az esetben a himba alsó határhely­zetét valamilyen állandó ütköző szabhatja meg. A találmány szerinti sebességcsökkentő kény­szermozgatású tömegek lefékezésére általában is felhasználható. Figyelemmel kell lenni arra, hogy a lefékezendő tömeg kapcsolata a mozgatható já­rulékos tömeggel akkor következzék be, amikor a lefékezendő tömeg kényszermozgatása már meg­szűnt, vagy már nem hatályos. A sebességcsök­kentő előnyt jelenthet minden olyan helyen, ahol nem állandó sebességű mozgó tömegek útköznek és ahol az ütközési energia változik. A fékező hatást a mozgási energiával arányban kívánjuk tartani. A sebességcsökkentő az ismertetett ki­viteli alakokon kívül pl. gőzgépek vagy égési erőgépek szelepeivel kapcsolatban használható; itt szükség lehet annak az erőnek a tompítására, amellyel a szelep a szelepfészekhez ütközik, vagy pedig a szelep visszapattanását kell megakadá­lyozni. Szabadalmi igénypontok: 1. Sebességcsökkentő, azzal jellemezve, hogy a lefékezendő tömeg, pályájának kívánt pontján, olyan mozgatható járulékos tömeggel kapcsoló­dik, amely a lefékezendő tömegen kívül, ettől függetlenül van ágyazva s így nem növeli a le­fékezendő, tömeget, és hogy a járulékos tömeg a lefékezendő tömeg mozgási energiáját úgy veszi át, hogy a járulékos tömeg a lefékezendő tömeg­nek gyakorlati értelemben energiát nem ad vissza. 2. Az 1. igénypont szerinti sebességcsökkentő kiviteli alakja, azzal jellemezve, hogy a leféke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom